|
Lataus ei olnnistu
|
|
|
ysee
Junior Member
|
20. syyskuuta 2004 @ 05:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikähän on vikana kun tuo vastaavien tiedostojen lataus ei onnistu Dc:llä.Eli pitää ilmeisesti olla tuo TTF root aivan sama kun siinä tiedostossa millä olet aloittanut lataamisen. Vastaavien filujen löytäminen on nyt tosi vaikeaa. Latausajat on venyneet tosi pitkiksi. Olisko jollaa tähän jokin hyvä "lääke". Pieni vinkki kelpaa myös:)
|
|
jpekkam
Suspended due to non-functional email address
|
20. syyskuuta 2004 @ 05:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tiedoston pitää olla täsmälleen saman-niminen/kokoinen.
|
|
ysee
Junior Member
|
20. syyskuuta 2004 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka koko ja nimi on sama, niin vastaavan tiedoston lataus ei ala. Vasta kun vielä tuo tth root on sama niin lataus toimii.
|
|
ysee
Junior Member
|
21. syyskuuta 2004 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eiks kukkaa tiedä????????????????
|
|
hetekka
Member
|
21. syyskuuta 2004 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ekösse ole niin että tiedoston nimi saa olla vaikka mikä mutta TTF rootin on oltava sama! Vinkiksi ku haet katso että muilla joilla on sama tiesosto on myös sama TTF rootti!
|
Member
|
21. syyskuuta 2004 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja kun nyt aiheeseen päästiin niin se on itseasiassa TTH
|
|
revenb
Suspended due to non-functional email address
|
21. syyskuuta 2004 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ettet sä vaan Ysee ole passiivinen käyttäjä.
|
|
ysee
Junior Member
|
21. syyskuuta 2004 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aktiivisia ollaan. Onko aikaisemmat versiot ollu noin tarkkoja tuosta TTH:sta?
|
Member
|
22. syyskuuta 2004 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no muin mielestä ainakin 0.401 pystyi jatkamaan vaikka TTH ei ollutkaan sama, kunhan koko vain oli oikea... tosin ei lisännyt automaattisesti tälläisiä jonoon vaan piti lisätä manuaalisesti...
|
|
Jubez
Member
|
22. syyskuuta 2004 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eih... Vaihtakaa takas 0.306:seen (viimisin DC++ versio jossa ei oo hashia). Sillä toimii ainakii.
Ja tosiaan ku lähet lataamaan ni kato et sitä samanlaista filua on monella tyypillä.
Ja mitä tuohon TTH:n tulee niin se tulee sanoista Tiger Tree Hashing
Ja se taas meinaa sitä että DC tekee tietynlaiselle filulle tietynlaisen TTH koodin joka sitte on sama kaikilla samanlaisilla filuilla (eli periaatteessa sen pitäs auttaa siihen että löytys enemmän alternativella haettaessa kohteita koska nimen ei enää tartte olla sama mutta käytännössä se ei aina tunnu toimivan). Ehkä tuo vähän helpotti. Hiukan vaikee asia selittää mutta jotain nyt on kerrottu kummiskin :)
|
|
ysee
Junior Member
|
23. syyskuuta 2004 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos tiedoista, alkaahan tämä selvitä:). Vaihdetaan vanhepaan versioon.
|
|
Jubez
Member
|
23. syyskuuta 2004 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep ja kerro sitten jos alkaa pelittämään :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2004 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ettekai te käytä DC++ sehän on ihan kanankakka(a'la RenoRemmi) clientti? Ottakaa vaikka oDC(ei TTH:ta) tai fulDC(on TTH) noi on ainaki sallittuja clienttejä. Ja tiedoston nimi ei vaikuta mitenkään saako filuu lisättyy queueen, koko vain pitää täsmätä.
|
|
Jubez
Member
|
24. syyskuuta 2004 @ 01:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En todellakaan käytä... En oo ees koskenu DC++:aan pitkää aikaa... Itellä on ollu modattu clinu iät ja ajat (ei mikää fake clinu tietenkää vaa pakko olla vakaa et pysyy mun 80 hubii pystyssä 500 gigan jaoilla, niistä 70 on OP hubeja sanon jo valmiiks ku kohta joku ois kysyny et miten voin olla niin monella hubilla samaa aikaa).
Mut neuvoin käyttämää DC++ ku sitä kysyttii :) ja oDC ja fulDC tosiaa on toiset vaihtoehot (ja fulDC:ssä saa jopa pop-upit aukenemaa taustalle eikä ne näin ollen hypi silmille, normissa DC:ssä ne saa vaa näkymää mainissa :D)
|
|
ysee
Junior Member
|
24. syyskuuta 2004 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaha. Huomaan että kaikki ei pidä Dc:stä:) ja on parempiakin vermeitä. Nyt tuntuu olevan tietoa "liikkeellä" niin voisko joku valaista, ihan lyhyesti noita oDC ja fulDC clienttejä. Eli onko mitään etuja??? Ja sitte sallittuja?? Mitä tuo mahtanee tarkoittaa??
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jubez
Member
|
24. syyskuuta 2004 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmat on täysin sallittuja ja etuja on mm:
oDC: Nätin näkönen, muutamia OP:ta helpottavia ominaisuuksia (tosin on parempiaki OP clinuja :D), pari kivaa lisää... Ei paljo eroo oikeestaa
FulDC: Suurimpana etuna se että siinä aukee nuo pop-upit taustalle (eli siis ku joku laittaa sulle esim privaa ni se priva palkki kyl tulee sinne alas hubien perää mut se ei pomppaa silmille... Loistava ominaisuus)
Ei siinä paljo muuta mainitsemisen arvosta oo... Ulkonäköö lähinnä paranneltu siinäkii ja muutama pikku extra.
Molemmat on kyl parempii ku normi DC++ eli kyl se kannattaa vaihtaa ja ne vanhat DC:n favit, queue yms tiedostot käy noihin molenpiin myös.
Sisäinen idiootti...
|
