|
Mikä käyttis paras?
|
|
|
C64
Newbie
|
11. marraskuuta 2002 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon jonkun aikaa tapellu Geforce2 MX400 näytönohjaimen kanssa. Tuntuu kaatuilevan vähän turhan usein detoista riippumatta. 7.58 -detoilla toimii windows hyvin, mutta pelit ei pyöri. 30.82 pyörittää pelejä komiasti hetken aikaa, sitten kone kaatuu. Kaveri ehdotti, että kokeilisin win98:n sijaan jotakin tuoreempaa käyttistä. Kertokaapas viisaammat mikä olisi paras jos pelaillakin haluaa. Koneena AMD Duron 700Mhz, muistia 384 megaa...
|
|
Trilogy
Senior Member
|
11. marraskuuta 2002 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni oli sama ongelma, vaihdoin XP:hen ja hyvin on toiminut. Onhan tämä raskas, mutta kyllä tämän kestää kun alkaa muistelemaan susikasin kaatuilua. Windows Me kannattaa kiertää ainakin kaukaa bugisuuden vuoksi. Joten suosittelen 2000 tai XP Windowsia.
|
Senior Member
|
11. marraskuuta 2002 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo pelimaailma ei oikein ole mun juttu, mutta noin yleisesti voin lämpimästi suositella siirtymistä 98-->2000
(jotkut taas ovat olleet sitä mieltä että 2000 ei ole paras valinta pelejä silmällä pitäen...itse en tuota kommentoi sen enempää kun ei tule pelailtua)
|
|
hihhuli
Member
|
11. marraskuuta 2002 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia w2000 ja pelien kanssa. Vasta kun puoliväkisin siiryin XP:n käyttäjäksi alkoivat ne jo ysiviitosesta tutut bluescreenit ilmestyä. Voi olla, että kyseessä on tuoreen käyttiksen ja ajureitten yhteensopivuus ongelma joka ajan kanssa poistuu, mutta jos haluat vakaan käyttiksen niin suosittelen hieman enemmän hiottua kakstonnista. Ps. pieni lisäys vielä niistä ajureista noin yleisesti. Jos kone toimii moitteettomasti, niin uusimpia ajureita ei kenties kannattaisi kokeilla eli jos se ei ole rikki älä korjaa sitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2002 @ 04:11
|
|
ZargoX
Suspended due to non-functional email address
|
11. marraskuuta 2002 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se kakstonninen käy hyvin myös pelikäyttöön. ei kyllä kuitenkaan ole se nopein käyttis jos pelailla haluaa. (tais MB:n mukaan win 98 SE olla nopein). tosin sitä eroa ei pahemmin huomaa. Mulla ei ole ollut mitään ongelmia pelien kanssa win 2k:ta käyttessä.
|
|
Eza
Senior Member
|
12. marraskuuta 2002 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on just tuo näytön ohjain ja hyvin toimii 98:ssa ja XP:ssä! Sulla näyttää olevan Tarpeeksi tota muistia niin kyllä XP pitäs pyöriä aika hyvin.
ainakaan 640MB:lla ei näy nopeus eroja XP:n ja 98:n välillä. (Päivitin tässä 128MB->640MB, niin ero on kun yöllä ja päivällä XP:tä käytettäessä)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2002 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Videoeditoinnissa ainakin omassa käytössä on ollut W2k Pro aivan pirun hyvä -- en pelaa, joten pelipuolta en osaa kommentoida sen kummemmin. NTFS itsessään on jo videofriikille riittävä syy vaihtaa NT-pohjaiseen käyttikseen (NT4, 2k, XP).
|
|
Portsu73
Suspended due to non-functional email address
|
13. marraskuuta 2002 @ 02:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löytyisköhän vika jostain muualta ku käyttiksestä.
Itselläni on myös Geforce2 MX400 .
Oon pelannu molemmilla win98 ja win2000,
eikä mitään ongelmia.
Emona on ollu sekä Abit että Ecs
Celeron 566 ja nyt xp1800.
Aina on pelit toiminu.
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2002 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entä Windows Second Edition?
|
|
Eza
Senior Member
|
13. marraskuuta 2002 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siinä oo niin paljoa uudistuksia samanlailla se kaatuilee... luulisin...
|
Member
|
13. marraskuuta 2002 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen verran tosta 2000:sesta, että jos on lapsia perheessä niin niiden pelit ei toimi edes kirveellä.(muumit,naperolat,eskarilat,ym)Mut XP:ssä ne saa toimimaan,pienillä kikoilla saa.
|
|
hihhuli
Member
|
13. marraskuuta 2002 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Naperoita täälläkin ja ainoa peli mikä herjaa on rayman2(aito) joissain kentissä näyttää pääkalloa. Muut pelit (lukuunottamatta kellogsin ilmaispeliä x-men) ovat kyllä toimineet.
|
|
Eza
Senior Member
|
13. marraskuuta 2002 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoisin että XP on jämäkkä! siinä ei pahemmin pelit kaada itse käyttistä, vaan jumittuneet pelit/ohjelmat saa nätisti tehtävien hallinasta kiinni, ilman että tarvii repiä töpseleitä irti!
Ja en ole vielä törmännyt täysin toimimattomaan peliin XP:n kanssa.
|
|
Iba
Newbie
|
14. marraskuuta 2002 @ 02:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En voi kyllä muuta sanoa, kun toistaa Ezan viestin.
Olen aivan samaa mieltä Ezan kanssa.
|
|
Khauron
Moderator
|
14. marraskuuta 2002 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselle paras on Win 2K PRO. Ja sitten vielä EN versio, sillä päivitykset + tiedotukset tulevat aina ensimmäisenä tuolla. Lokalisoidut versiot ovat saatanasta, kuten työkaverini tapaa sanoa.
En oikeastaan tiedä edes miksi. Videon tekemisessä ja testailussa paljon parempi kuin XP, puhumattakaan jostain DVD-levyn authoroinnista.
IMO aivan sama käyttis kuin XP, mutta ilman "karkkia". Pelit toimivat hyvin kunhan vain ajurit + DirectX ovat kunnossa.
|
|
C64
Newbie
|
14. marraskuuta 2002 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep jep. Nyt on käyttikset vaihdettu. win xp hyrrää niin komiasti uusimmilla ajureilla. Pelit pyörii eikä kaatuile. Kiitoksia vaan kaikille vinkeistä...
|
|
Mainos
|
|
|
|
lupu62
Inactive
|
19. marraskuuta 2002 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki muut paitsi XP on tullut kokeiltua ME:stä tuli ihottuma.Nyt 2000pro, perheessä kaikilla omat tunnukset, parempi kuin 98.Paremmat palautusominaisuudet
(umpijunttura,kaatu asenna kaikki uudestaan,alusta ensin kovalevy,menetät KAIKEN)
tuttu 98:sta, (on muuten tehty monesti) on historiaa.Jos joku osais sanoa miten siihen saisi käyttäjän aikarajat niinkuin NT:ssä on.
saana ja essi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. marraskuuta 2002 @ 16:52
|
