User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 2.8.2025 / 21:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > miten viranomaiset saa selville kuka on jakanut mitäkin?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Miten viranomaiset saa selville kuka on jakanut mitäkin?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
dba
Suspended due to non-functional email address
_
8. lokakuuta 2004 @ 07:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, onko kellään aavistusta miten nuo viranomaiset saa selville kuka käyttäjä esim. Emulessa jakaa/lataa mitäkin? Siellähän näkyy vaikka kuinka paljon samaa tunnusta, sitä joka on oletuksena.

-D-
Voltaren
Senior Member
_
8. lokakuuta 2004 @ 08:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
miten nuo viranomaiset saa selville kuka käyttäjä esim. Emulessa jakaa/lataa mitäkin?
Lyhyesti: Pyytää tiedot operaattorilta.
dba
Suspended due to non-functional email address
_
8. lokakuuta 2004 @ 09:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko joku taho velvoittanut operaattorit säilyttämään lokitiedostoja kaiksesta verkkoliikenteestä?

Aika suuria lokeja tulee, jos kaikkea valvotaan.

-D-
Staff Member

32 tuotearviota
_
8. lokakuuta 2004 @ 14:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei niiden tarvi ottaa kuin IP osoitteet ja milloin se on ollut käytössä, noita sitten kyselee ISP:iltä kun ne niitä säilyttelee ihan kohtuu pitkään.
timo82
Member
_
8. lokakuuta 2004 @ 15:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu. Ne säilyttelee lokeja kyllä pitkään. Kaveri on töissä vähän pienemmellä isp:illä niin he säilyttävät jopa kolme vuotta, että kiva kiva.
[OP]Hawk
Junior Member
_
10. lokakuuta 2004 @ 21:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jooh, mutta ainakaan suurimmat suomalaiset operaattorit ei noista ware abuseista välitä, ainut käyttötarkoitus mitä ne voi tehdä on tulostaa ja käyttää vessapaperina, tohonkin tosin noi soveltuu kehnosti =)

Ja esim. jos on joku tuttu / kaveri omalla ISP:llä töissä niin se kyllä voi tarvittaessa näpelöidä logejas vähän, poistaa ne taikka muuttaa IP:t ym. tapahtumat
Mynthon
Member
_
12. lokakuuta 2004 @ 09:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suhteilla saa ja rahalla pääsee...
vaaris
Suspended permanently
_
12. lokakuuta 2004 @ 14:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No mitäs sitten tapahtuu kun ISP on antanut kaikki minuun liittyvät lokit poliisille (tai vastaavalle)... mitä sitten? Sieltä löytyy leffa_omanimi.avi siirretty jonnekkin kello jotakin.
Kysymys: mitä sitten tapahtuu? Joudunko oikeuteen ja mikä on todistusaineisto minua vastaan? Ne sanoo että oot antanut jonku ladata sulta leffa_omanimi.avi:n maksa korvaus! Mä sanon, että juu mut toi leffa on mun oma tekemä omalla videokameralla. Satuin vain huvikseni muuttamaan nimen Terminaattori 3:ksi - onko se laitonta?

Jos tätä foorumia seuraa joku lakimies tai vastaava niin nyt ois aika kertoa absoluuttiset faktat. Miten tää homma toimii / ei toimi.
Staff Member

32 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2004 @ 17:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä ne tarkistaa joko HASH:ista tai sitten ne lataa sulta pätkän tuota tiedostoa ja tarkistaa sen pohjalta.
Ei poliisikaan noita tutki ennenkuin joku asianmukainen taho tekee rikosilmoituksen.
Jubez
Member
_
14. lokakuuta 2004 @ 10:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuskin ne HASH:sta sitä tarkistaa... Siihen ku ei voi 100 %:sti luottaa mut tohon lataamisee ja sitä kautta tarkistamisee tietty voi testata.. Mut eikös oo tulos joku uus laki joka kieltäs lataamisen... Sillonhan poliisikii syyllistys rikoksee jos ne laitas ees pätkän ko. leffaa ja tarkistas sen. Tulis aika kalliiks poliisille/valtiolle jos jokasesta latingista jolla pääsis tarkistama esim sen leffan alkuperän pitäs maksaa hurjat korvaukset tekijöille. Eli se siitä sitte kans :D

Sisäinen idiootti...
n_r
Senior Member
_
14. lokakuuta 2004 @ 11:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän polliisi saa "rikkoa" lakia. Ajaahan ne hälytysajossakin reipasta ylinopeutta eikä ne saa sakkoja ;-)

Maailma ei ole mustavalkoinen - onneksi.
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2004 @ 12:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Se muakin vähän ihmetyttää että mistä ne viranomaiset (muka) tietäisi, että minkänimisiä tiedostoja on imutettu. Tuskinpa ne missään lokeissa näkyy.
Ja jos aletaan sen perusteella epäillä waretouhuista, että on letkussa paljon liikennettä, niin aka hataralla pohjalla ollaan.
Junior Member

1 tuotearvio
_
14. lokakuuta 2004 @ 14:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Kyllähän polliisi saa "rikkoa" lakia. Ajaahan ne hälytysajossakin reipasta ylinopeutta eikä ne saa sakkoja ;-)
Paitsi että lakikirjassa määrätään erikseen hälytysajoneuvoja koskevia lakeja, mm. se että hälytystehtävässä hälytysajoneuvon ei tarvitse miettiä nopeusrajoituksia...
Staff Member

32 tuotearviota
_
14. lokakuuta 2004 @ 15:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Se tekijänoikeuden omistaja kyllä antaa poliisille oikeuden ladata tuota materiaalia että poliisi voi asian tarkistaa.
Junior Member
_
14. lokakuuta 2004 @ 16:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
olmari (Newbie) 14. lokakuuta 2004 @ 11:14

Quote:Kyllähän polliisi saa "rikkoa" lakia. Ajaahan ne hälytysajossakin reipasta ylinopeutta eikä ne saa sakkoja ;-)

Paitsi että lakikirjassa määrätään erikseen hälytysajoneuvoja koskevia lakeja, mm. se että hälytystehtävässä hälytysajoneuvon ei tarvitse miettiä nopeusrajoituksia...
Välillä ne ajaa iha tarkotuksella pillit päällä että pääsis jonon ohi ku eivät jaksa odottaa vaikka ei olisi mitään ilmotusta tullut mistään. Hyvä kattoa välillä ku ne sulkee pillit heti kun ovat päässeet esim. ruuhkan ensimmäisiksi.
n_r
Senior Member
_
14. lokakuuta 2004 @ 17:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Paitsi että lakikirjassa määrätään erikseen hälytysajoneuvoja koskevia lakeja,
Ihanko totta ;-) Luulenpa että se samainen lakikirja (sic) antaa poliisille muitakin oikeuksia rikosten tutkinnassa. Ja ellei lakikirja niin sitten muut määräykset ja asetukset.

Tarkoitukseni oli antaa vain hiukan ajateltavaa niille jotka tuntuvat suhtautuvan näihin asioihin liian mustavalkoisesti. Ts. jos minä en saa niin ei saa tuokaan. Onhan täällä selkeästi väitetty, että vetistä lataaminen tulee laittomaksi ja samalla kun näin käy niin kukaan ei enää tarvitse "laajakaistoja". Hmmm...
[OP]Hawk
Junior Member
_
16. lokakuuta 2004 @ 15:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onkohan suomessa laillista, jos esim. Teosto laittaisi johonkin p2p verkkoon botin mikä jakaisi uusinta hittimusiikkia(sen jälkeen, kun toi uusi laki tulee voimaan ja musiikin lataaminen myös kiellettyä) ja sitten ottaisi infot kaikista siltä lataavilta ja sitten myöhemmin käry kävisi.... toihan olis periaatteesas yllyttämistä rikokseen. Vähän niinkuin poliisi asettaisi lukitsemattomia autoja rautieasemille ym. ja jäisi valvomaan ja odottamaan, että joku niitä ehkä koittais viedä ja sitten heti pidättäis tyypin/tyypit =)
Sk8erMan
Suspended due to non-functional email address
_
16. lokakuuta 2004 @ 15:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin no tässä on hyvä syy ruveta jakamaan esim. GPL lisenssin alaista materiaalia ja myös käyttämään niitä...
Staff Member

32 tuotearviota
_
16. lokakuuta 2004 @ 17:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Toi pyörän jättäminen on jenkeissä ihan yleistä puuhaa(eli pyörä jätetään lukitsematta ja sitten kun joku lähtee sillä ajamaan niin poliisi nappaa talteen).
Teosto ei ala mitään jakamaan rikokseen yllyttämiseksi.
m77
Member
_
16. lokakuuta 2004 @ 17:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Onkohan suomessa laillista, jos esim. Teosto laittaisi johonkin p2p verkkoon botin mikä jakaisi uusinta hittimusiikkia(sen jälkeen, kun toi uusi laki tulee voimaan ja musiikin lataaminen myös kiellettyä) ja sitten ottaisi infot kaikista siltä lataavilta ja sitten myöhemmin käry kävisi....
Se laki tekee lataamisesta lainvastaista, mutta ei rangaistavaa. Ota siitä nyt sitten selvää...
I hate titles

35 tuotearviota
_
17. lokakuuta 2004 @ 00:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Onkohan suomessa laillista, jos esim. Teosto laittaisi johonkin p2p verkkoon botin mikä jakaisi uusinta hittimusiikkia(sen jälkeen, kun toi uusi laki tulee voimaan ja musiikin lataaminen myös kiellettyä) ja sitten ottaisi infot kaikista siltä lataavilta ja sitten myöhemmin käry kävisi....
Olisi, tosin kyseessä olisi ÄKT todennäköisimmin kuin Teosto. ÄKT pyytäisi vain yksinkertaisesti omistajiltaan eli levyfirmoilta luvat kappaleiden jakamiseen verkossa ko. tarkoituksessa ja näin mitään lakia ei rikottaisi. Tosin rikokseen yllytys on laitonta, mutta ei kauppaakaan syytetä rikokseen yllytyksestä siksi, että siellä on rahanarvoista tavaraa hyllyillä.

Mutta en jaksa uskoa, että imuroiminen tulee Suomessa laittomaksi, vaikka vain rangaistuksetta olevaksi sellaiseksi..

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
https://AfterDawn.com/
m77
Member
_
17. lokakuuta 2004 @ 10:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Mutta en jaksa uskoa, että imuroiminen tulee Suomessa laittomaksi, vaikka vain rangaistuksetta olevaksi sellaiseksi..
Mutta niin siina vaan tulee käymään.
I hate titles

35 tuotearviota
_
17. lokakuuta 2004 @ 13:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Verkosta imuroinnin laillistaminen muuttaisi suht täydellisesti Suomen lainsäädäntöä, joka sallii kopioiden tekemisen musiikista ja vastaavasta CD:ltä, kopioidulta CD:ltä, radiosta, jnejne. Tämähän korvataan Suomessa kasettimaksuilla tekijänoikeuden haltijoille, joka siis tuon vapaan käytön poistamisen yhteydessä olisi pakko poistaa. Eli en usko edelleenkään, että edes tekijänoikeusjärjestöt haluavat tuota, koska imo kasettimaksu tuottaa heille enemmän kuin edes teoreettinen mahdollisuus siitä, että kun Matti Meikäläinen ei saisi enää nauhoittaa televisio-ohjelmia videolle tai radiosta musiikkia kasetille ja ostaisi sen sijaan ko. ohjelman DVD:llä tai kappaleen CD:llä (koska verkosta imuroinnin muuttaminen laittomaksi muuttaisi omasta mielestäni koko fair use -konseptin laittomaksi).

Petteri Pyyny (pyyny@twitter)
Webmaster
https://AfterDawn.com/
Mainos
_
__
 
_
Sid
Junior Member
_
18. lokakuuta 2004 @ 11:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Niin no tässä on hyvä syy ruveta jakamaan esim. GPL lisenssin alaista materiaalia ja myös käyttämään niitä...
Näin on ja nyt ei puhuta Grand Prix Legendsistä.
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > miten viranomaiset saa selville kuka on jakanut mitäkin?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy