|
Sat-laitteet ja kortit
|
|
|
amateur
Newbie
|
21. lokakuuta 2004 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kertokaapa nyt joku että onko erimerkkisissä vastaanottimissa eroja esim. sisäänrakennetun c*onax purun kanssa tai erilliscamilla. Tarkoitan näitä tit, knot ym. kortteja. Sitten reilusti kehumaan parasta ci/korttiyhdistelmää, halpoja ci-paikoilla varustettuja vehkeitähän saa tuolta saksanmaalta.
|
|
effer
Member
|
22. lokakuuta 2004 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse lähtisin hakemaan sellaista vastaanotinta, joka käy näihin emu hommeleihin, tosin sekään ei ole pomminvarma ratkaisu, koska ihmiset/teamit niitä värkkää ja ihmismieli on arvaamaton.
Ekana tulee mieleen Humax, Rex, Dreambox...Muitakin on, eli hakukone laulamaan.
Jaa, tuommoinen muistui mieleen, siellä on muutama boxi listattuna. http://www.sat-receiver-world.com/index.html
Sammy AY esim. käy tmb fileille mainiosti ilman camia.
Uusin Lg 3D älytelkkari 55"
VU+ Ultimate ym.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2004 @ 16:04
|
|
sat2003
Suspended due to non-functional email address
|
22. lokakuuta 2004 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite olen hommaamassa tota Kaonmedia KSC-570H boxia kun tuossa H mallissa on kovalevyvalmius, ei tartte kun hommata kovo siihen.
sen kaveriksi dragon cam
noita on kovaa suositeltu täällä..
olen menossa tohon yhistelmää
+-0
|
|
masaV
Member
|
22. lokakuuta 2004 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yksi edullinen vaihtoehto on myös nema 1000/1040+emu siihen netistä ja useimmat näkyy,laite on kuulemma näppärä ja halpa 130-170? luokkaa.Turun suomiset myy tuota.
toinen vastaava on pixx/rex 4 laitteet kuulemma pitäisi saada kohtapuoliin suomestakin jo,jossain 100-150? luokassa emuineen.tai vielä parempi dreambox 5620 ja emuja löytyy 200? luokassa.
viimeksi mainittu hieman parempi kuin kaonit ja muut yhteensä.
|
|
pera70
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kertokaa kokeneemmat olisko Dragon-cam hyvä hankinta
kun ei satu olemaan Dreamboksia,mitä mieltä olette
vai onko joku Magic parempi ?
|
|
fiesta
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Masalla ei taida olla parempaa tietoa Kaonista.
130 ? laite jolla näkyy kaikki yleisimmät.
En tiedä miksi ostaa Dragoni kun X-cam on reilusti halvempi ja parempi. Päivitykset toimii. Esimerkiksi Cyf*a+ ensimmäisenä näkyviin.
|
|
sat2003
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko tosta xcammista muuta sivua kun se mikä tossa aijemmin on tullut esille. se support sivu mistä saa ladata ne xcam filut
kuinka sen päivitettävyys. onko tietoa
saako siihen ehkä joskus tuon NDS:än kun sen saa auki... ??
+-0
|
|
amateur
Newbie
|
24. lokakuuta 2004 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja tarvitseeko xcam oman proggerin vai käykö muut? Jos aivan sattumoisin katselisin xcamilla niin näkyisikö suomalaisittain kiinnostavia kanavia riittävästi vai pitäisikö xcamiin liittää jonkinmoinen kortti ja mikähän mahtaisi olla käyttökelpoisin ratkaisu?
|
|
fiesta
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ennustaminen näissä asioissa on melestäni aivan turhaa, laitteet joko toimii tai sitten ei. Jos haluaa vertailla, kannattaa katsoa miten kehitys on mennyt parin kuukauden ajan.
Ucas tai twin proggeri käy.
Tällä hetkellä näkyy meikäläisetkin kanavat ilman korttia.
Varman päälle jos haluaa pelata, niin tottakai CD:n kortti on hyvä olla. Sekin toimii siinä kuin muut.
|
|
sat2003
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin eikö se xcam ja dragon toimi just ilman korttia kun se emuloi ne auki...
onko xcammiin mitään key editoria tai vastaavaa millä voi ite laittaa uudet avaimet ku conaxit ja muut koodit joskus vaihtuu ?
+-0
|
|
fiesta
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
C*nax on firmiksessä, muut voi editoida kakella.
Sama filu kuin esimimerkiksi Dreamboxissa.
|
|
amateur
Newbie
|
24. lokakuuta 2004 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän ne jutut sitten selviä kun saa xcamin, toivotaan ainakin. sitten kysymys jota kyselin vähän jo aiemmin: Miten toi tekstitys, onko se laiteriippuvainen(viritin)vai vaikuttaako camit siihen? Litlin laitteessahan ei kuulemma tekstit pelannu.
|
|
fiesta
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekstitys on boksin softasta riippuvainen.
|
|
sat2003
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli käytännössä kun conaxin koodi vaihtuu niin sit pitää oottaa uutta softa xcryptiä että taas saa pelittää ? noinko tarkoitit ?
entäpä sit siinä välillä jos on kortti jossa vaikka heti uusittu tmb filu niin toimiiko conax sitte jos siinä filussa on oikeat koodit ja ite cammissa ei ?
+-0
|
|
fiesta
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2004 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin on
|
|
Mainos
|
|
|
|
Tumppu757
Newbie
|
31. lokakuuta 2004 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko x-cam NOkian uudemmissa boxeissa (210s, 230s, 260s)?
|
