|
nettiyhteyden jakaminen
|
|
|
Rikkivety
Member
|
30. marraskuuta 2004 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin jakaa nettiyhteyden kahdelle koneelle. Tällä hetkellä yhteys Win98SE+ADSL_kortti -koneessa ja tarkoitus olisi jakaa yhteys toisellekin koneelle, jossa WinXP.
Jako varmaan onnistuu helpoiten Internet Connection Sharing -toiminnolla vai onko jokin parempi tapa? Mahdollista olisi myös vaihtaa molempiin koneisiin WinXP - helpottaisiko asiaa?
Entä palomuuri, riittääkö jos adsl-kortin omaavassa koneessa on palomuuri vai pitääkö molempiin koneisiin asentaa erikseen palomuuri?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2004 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP on hiukan parempi nettikäyttöön kun sen tietoturvasta pitää huolta, tosin jos meinaat päivittää niin koneessa kannattaa olla jonkin verran tehoja jos sillä jotain muutakin on tarkoitus tehdä kuin pelata, XP kun tykkää varsinkin keskusmuistista.
Tuo windowsin internetin jako on ihan OK, suosittelen kyllä ostamaan ulkoista ADSL modeemia ja mieluusti sellainen jossa on 4 paikkaa tietokoneille tai sitten erillinen hubi/kytkin sen ulkoisen ADSL modeemin lisäksi, ei tarvitse sitä toista konetta pitää aina päällä ja nettikin toimii varmemmin.
Molempiin koneisiin suosittelen softa palomuuria.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2004 @ 05:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen samaa kuin Agent,XP+XP ja ulkoinen 4-port modeemi, säästyt monilta ongelmilta..
eikä ulkoisetmodeemit ole kovin hintaviakaan enää..
|
|
Rikkivety
Member
|
1. joulukuuta 2004 @ 05:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Homma selvä. Suuret kiitokset!
|
|
Rikkivety
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 05:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä yksi juttu. Onko kuitenkaan tarpeellista laittaa molempiin koneisiin palomuuria? Mikäli yhteyden jakava kone pyörii Linuxilla niin eikö Linux suoraan suojaa omalla palomuurillaan koko kotiverkon? Sama homma myös jos käyttää XP:n palomuuria - sekin suojaa koko kotiverkon, tosin se ei ota osaa siihen liikenteeseen, joka menee koneesta nettiin päin.
Näissä molemmissa tapauksissa siis palomuuri asettuu ennen yhteyden jakamista mutta entä jos käyttää vaikkapa ZoneAlarmia? Asettuuko ZA myös ennen yhteyden jakoa vai vasta jaon jälkeen, jolloin se suojaisi vain sen koneen, johon se asennettiin?
XP:n ja Linuxin tapauksessa koko kotiverkon suojaus kai perustuu siihen, että niissä palomuuri on osa käyttöjärjestelmää, kun taas esim. ZA olisi "erillinen lisäosa".
|
|
poisoned
Senior Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 06:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös se mene jotenkin että jos hommaa motun jossa on NAT ja muuri itessään, niin reititetyssä tilassa se purkki estää jo suurimman osan kaikesta paskasta..?
Sitten ois sisäverko erikseen jne..
|
|
Rikkivety
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu mutta entä kun yhteys jaetaan toisella koneella ICS:n avulla? Epäilyttää tuo palomuurin asentaminen molempiin koneisiin, koska jos se eka kone jo suojaa kotiverkon niin toisessa koneessa se palomuuri vie vain resursseja.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jotta toisen koneen palomuuri suojaisi myös sen toiseen koneen pitää kaiken yhteyden kulkea koneelle jossa ei ole palomuuria sen koneen kautta jossa se palomuuri on.
jos molemmat koneet ovat adslboxissa kiinni suoraan tarvitsevat molemmat palomuurin.
jos linux on kiinni adslboxissa ja toinen kone kiinni linux-koneessa ei tarvita kuin linux palomuuri.
korjatkaa, jos olen väärässä.
Explore
|
