|
Muunto MPEG-2 kestää !!!
|
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
25. marraskuuta 2002 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yes eli olen tässä käynyt kuukausien aikana
läpi video varastojani ja huomannut että
on paljon sellaista matskua tallessa lähinnä
Musa juttuja että ne on pakko saada DVD:lle
poltettua ja nopeasti?!
Mutta nopeasti sana ei toimi meikäläisen kohdalla ei sitten olleenkaan.
Nimittäin kyse on siitä tärkeästä vaiheesta
Kun kaapattu avi pitää alkaa muuntaa
eli (Reindering) MPEG-2 formaatiksi. Käytän
asteuksina 720X576 ja Data rate on 6000 K/s
Ja audion asetuksina 48hz & 224 k/s Mpeg-layer 2. Ja on kokeiltu myös pienimmät resot mutta silti jyskyttää läpi yöt melko samaa tahtia!!!
Ja olen huomannut että yhteen 120 minsan
avi pätkään menee melkein yks viikonloppu
ennen kun se muutettu MPEG-2 :seksi???!
jotakuinkin 27 tuntia + authorointi
Dacclen softalla siihen päälle + poltto!!!
Koneena on ihan perus vuoden takainen 1200 pena III 300MB muistilla ja 64Mb näyttiksellä
+ 100Gigan NTSF IBM kovolla.
Kaappari korttina ja softana on PINACLEN DC10+
analog kortti ja studio SEVEN softa!!!
Tiedän että koneena voisi olla jo tehokkaampi
pena IV jne ,mutta ei se silti sais noin kauan
kestää...????
Ajattelin sitä myös että onko kenelläkään kokemusta noista olohuone mallien käytöstä ja poltosta?
siis standalone mallit Philips ,Panasonic jne..
Mitä tekniikka ne käyttää kun Poltat suoraan VHS nauhurista tai TV:stä jotain?!
Tuskin ne nyt päivän jauhaa jotain lätkä matsia jonka haluat kiekolle ja katsoa myöhemmin kun tuut duunista ?!Niin kun tää Pinaclen softa
Meinaan tässä menee ikä ja terveys jos mä alan
venttaa lähes vuorokauden kun yks kahden tunnin juttu on DVD-r kiekolle asti saatu!!!
Joku sano että ainut millä homman saa pulkkaan
alle 6:ssa tunnissa on Video Craftin PRO ohjelma ja tupla prossuilla varustetulla myllyllä jne... Ja ei maksa paljon ????
Noh katotaan jos joku teistä ei ole tehnyt tätä niin vaikeesti
kun meikäläinen....??!
Neuvoja kaivaataan
Kiitos
|
|
TapsaL
Newbie
|
28. marraskuuta 2002 @ 05:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytän Pinnacle DC 10+ / Studio 7 yhdistelmää
siirtäessäni VHS materiaalia SVCD'lle ja tässä
joitain omia kokemuksiani.
- niillä bittivirroilla joita olen käyttänyt
(max 2520kbs kuvalle) Studio 7:n encooderin
laatu on surkea.Paljon parempaa laatua saan
TMPGEnc'llä tai vaikkapa Ligos'n LSX encoo-
derilla joka on suht.kohtuu hinnoissa.
- Käytän Pinnaclesta vai hardwarea, olen sen´
oman koodekin korvannut PicVideon koodekilla
jolla saan parempilaatuisen AVI'n. Lisäksi
Pinnaclen oman koodekin tekemien AVI'en
importtaaminen muihin ohjelmiin esim TMPGEnc
tuotti suuria ongelmia.
- jos teet paljon VHS2DVD siirtoja osta S-VHS
nauhuri jossa TBC(=TimeBaseCorrector).
Tasoittaa lepattavat värit ja poistaa video
huojunnan VHS-kuvasta
- Mikäli VHS-nauhoitteesi eivät ole tehty
HI-FI nauhurilla, masteroi äänet ja poista
kohinat. Esim. Virtual Dubilla irroita ääni
AVI'sta ja poista kohinat/ekvalisoi ääntä
esim. Cool Editillä tai muulla vastaavalla
Tämä ei onnistu näillä "pöytä-malleilla"
On todella inhottavaa katsoa digitaaliseen
muotoon siirrettyä VHS-nauhoitetta,jos ääni
kohisee, tämä on suht. helppo korjata
Siinä muutama vinkki.
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
28. marraskuuta 2002 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yes kiitos vastauksestasi
Jep ajattelin itsekkin että ei toi Pinaclen softa kyllä todellakaan ole ihan meitzin makuun tehty!
Pitää kaydä etsimässä joku parempi softa ja kodekit jostain ,onko suosituksia mitä kokeilla ensin ja kaippa ne yhteensopii tän Pinaclen Hardwaren kanssa (kortin)
Kaikki pätkät on kyllä Hifi äänillä ,mutta
kiitos tosta vinkistä ton mono äänen suhteen
Se on tarpeen kun muutan noita vanhoja VHSC mono kotivideokamera otoksia DVD:lle
Et muistanut mainita mitään kuin kauan sulla on kestänyt kun olet avia muuntanut SVCD:ksi ?!
Kiitti
dvdaddict
|
|
TapsaL
Newbie
|
28. marraskuuta 2002 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Encoodaus SVCD'ksi on tietysti kiinni
käytettävästä softatsta plus mahd.filttereistä
ym. mitä mukana ajaa.
CCE'llä lähes reaaliajassa ts. tunnin pätkä
n. 60 min. Laatu hyvä DVD-tason rippauksissa
mutta ei välttämättä enää VHS-tason lähde- materiaalissa.
LSX/Premiere plug in tekee deinterlace ja
blur-kohinafiltterillä, sekä slowest motion
search asetuksella n. 4 tuntia.
TMPGEnc jopa 15 tuntia jos laittaa useamman
filtterin ja VBR-moden päälle.
Millä sitten saa parhaan lopputuloksen?
On paljon lähdemateriaalista kiinni.Mielestäni
paras "jokapaikan" encooderi on TMPGEnc. Hidas
mutta oikein valituilla asetuksilla laatu on
hyvä. "If you want the best results be selective"-niinkuin jossain joku viisas totesi.
|
|
TapsaL
Newbie
|
28. marraskuuta 2002 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietysti nopeus on myös kiinni
PC:n ominaisuuksista:
Omani
Duron 1,3G
RAM 896
Win XP
|
|
Khauron
Moderator
|
28. marraskuuta 2002 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tästäkin ollaan muissa threadeissa väännetty kättä jo aiemmin, joten juttua löytyy "Hae viestejä" -toiminnolla...
Yleensäkin kääntö MPEG-2:ksi kestää todella kauan. Riippuu tietysti koneesta ja kooderista + filttereistä, mutta sellaisen referenssi-arvon voin antaa, että LOTR: FOTR -elokuva kääntyi omalla koneella (2.13 GHz, 512 MB) SVCD:ksi CCE:llä semmoiset ~20 tuntia. Käytössä oli parhaat asetukset mitä saa.
Täten olenkin eri mieltä TapsaL:n kanssa tuosta, että "CCE'llä lähes reaaliajassa ts. tunnin pätkä
n. 60 min. Laatu hyvä DVD-tason rippauksissa
mutta ei välttämättä enää VHS-tason lähde- materiaalissa.". Riippuen tietysti lähdemateriaalista ja omasta koneesta (+ kuun asennosta ja kahvin aromista sen vielä ostamattoman paketin sisällä maahantuojan hyllyssä) CCE ilmoittaa max-asetuksilla nopeudeksi semmoista ~0.750X.
TMPGEnc tosiaan on MPEG-1 ja MPEG-2 työskentelyssä se joka-paikan-höylä. CCE:llä MPEG-2 laatu on parempaa, ainoa huono puoli on että hintaa on semmoiset 2000?. TMPGEnc:llä kyllä saa hyvää laatua kummallakin pakkauksella.
|
|
TapsaL
Newbie
|
29. marraskuuta 2002 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
CCE lähes reaaliajassa: CBR ja ei mitään filttereitä ainoastaan resize Avisynthillä.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2002 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
CCE 2.50 SP:n CBR-tila ei ole koskaan oikein vakuuttanut kuvanlaadullisesti, IMHO TMPGEncin CBR tekee fiksumpaa jälkeä. Jotta CCE:stä saisi "sen kaiken" irti, vaaditaan ainakin omasta mielestäni 4-pass -pakkaus, joka sitten tietysti kestää omalla rakkaalla P3/500 ruohonleikkurillani sen 40-50h.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2002 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja niistä "olohuonelaitteista": niissä pakkaus hoidetaan ns. raudalla, eli koneissa on pakkaamiseen erikoistunut mikropiiri, joka hoitaa pakkauksen (ja purkamisen) reaaliajassa.
Samanlainen ratkaisu löytyy kai mm. Hauppaugen PVR-350 kortista.
|
|
Adder_78
Suspended due to non-functional email address
|
29. marraskuuta 2002 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
CCE:n kanssa kannattaa käyttää Avisynth:iä joka antaa parhaan nopeuden(poislukien suoraan avi:sta kääntämisen)
myös kannattaa valita eri osio(jos vain mahdollista) mihin pakkaa... eli lähde toisella kovolla kun mihin pakkaa...
itse saan noin 1.5X nopeudella pakattua (DVD -> DVD-R)...
kone on kyllä aika vikkelä:
2.53 GHz P4
512 Mb DDR
2X60Gb RAID 0
CCE on muistirohmu, joten mitä enemmän muistia niin sitä parempi :o)
jos haluaa päästä nopemmalla kuin 4-pass:llä ja kuitenkin saada huippulaatua niin kannattaa tutustua esim Robshot metodiin:
http://www.doom9.org/mpg/cce-advanced.htm
myös kannattaa lukea doom9:n avisynth foorumia...
Zzzzzzzzzzz
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
2. joulukuuta 2002 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yeah !!
Kyllä se nyt taitaa olla niin että tämä kaveri ostaa kaupasta suoraan PIONEERIN DVDr 7000
Polttavan olohuone mallin (Koska niin hullu en ole että vaihtaisin nyt Philipsiin ja DVD+ levyihin.
Vaikka muutama suuri tavaratalo ketju tätä kyseistä
Philipsin 880 mallia kovasti hehkuttaakin!!?
Ja kaiken lisäksi eihän siinä ole juuri mitään liitin mahdollisuuksia jne...)
Niin kuin joku sanoi aiemmin niin (Japanin)RAUTAA pitää olla jos haluaa nopeasti selviytyä näistä helekutin video läjistä .Ja onhan se varmaan nastaa kattoo FI/Lätkä matsit sun muut jutut
Niin dvd-r/rw kiekolta ennemmin kun pc:n kovolta tai vhs nauhalta ...!!!
Noi editointi mahdollisuudet kyllä kärsii nyt
ja kunnnon authorointia ei voi tehdä niin kuin PC:n softalla ja euroo joutuu laittaa taas tiskiin niin että pahaa tekee mutta en mä ala
venailee yhtä kokonaista päivää yhden 2 tunnin avin muuntamisessa MPEG-2 seksi omalla PC:llä
Kun on muitakin duuneja tehtävä tällä samalla koneella!!!
Kiitoksia kommenteista ne auttoi mua tekemään päätöksen tähän pulmaani jota on jo kauan kestänyt!!!
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2002 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai pistä kiinni ~1600 EUR ja osta Panasonicin DMR-HS2 niin voit editoida edes mainokset pois ennen polttoa DVD-R/W:ksi...
Edit: Sorry fiba, HS2 ei siis tue RW-polttoa, vain DVD-RAM tai DVD-R.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. joulukuuta 2002 @ 09:56
|
|
Adder_78
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2002 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei vain kuvanlaatu ole kummoinen noissa olkkari malleissa :o(
mutta jos se kelpaa niin mikäs siinä... sillä ei vain pysty polttamaan dvd-leffoja...
Zzzzzzzzzz
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2002 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ei vain kuvanlaatu ole kummoinen noissa olkkari malleissa :o(
Samaa mieltä ja syy on looginen, jos sitä ajattelee hetken -- hyvän pakkauslaadun saaminen järkevällä bitratella vaatii aina multipass-tekniikan käyttöä, muuten joudutaan tekemään CBR-pakkausta, joka väkiselläkin tekee tilanteesta ikävän pakkausjäljen kannalta (tuhlataan bitratea kohtiin joihin sitä ei tarvittaisi niin paljoa ja säästellään bitratea kohdissa joissa sitä tarvittaisiin) ja täysin järkevästi ajatellen multipass-pakkaustahan ei voida mitenkään tehdä lennosta (koska se vaatii talletetun videomateriaalin kertaalleen analysoinnin ennen pakkausta).
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
11. joulukuuta 2002 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä sen verran palaan asiaan kun kiinnostava
aihe tämä on...!!!
Että Itse kaappasin muutamat video vhs musa pätkät
tällä Pinnaclen kortilla ja softalla ja poltin
Pioneerin A03 asemalla ulos.
Kokeiltiin ihan kaikkia arvoja ja resoja
en nyt muista tarkalleen milla mutta ihan perus asetuksilla mitä kortti suo...?!
Ja sitten frendini joka omistaa tän ei mulle nyt niin kovin kiinnostavan Philipsin olo huone mallin 880 kirjoittavan karvalakki mallin siis.
Ja silläkin ihan samat bittivirrat ja asetukset
Niin kyllä jälki oli ihan eri luokkaa (Parempi) kun PC:n
kautta Pinnaclen kortilla ja nopeus 10x nopeampi
tällä NS: raudalla taottuna ulos!!!
Että oli se nyt paperilla mitä tahansa niin kyllä kolmen kuukauden kokemuksen jälkeen
Ei noilla hintaluokaltaan n. 1000 euron
PC:n polttokamoilla SIS: DVDRW/ASEMA,80 GB kovo,VIDEO KORTTI,LISÄMUISTIT,
tee mitään jos haluaa
Videot kaapata laadukkaasti ja HUOM!!! NOPEASTI
DVD kiekoille samalla rahalla saat esim tämän
PANASONIC DMR-HS2EG-S hopea (R2) Polttava DVDR+40GB HDD OVH 1250e
Voin tarvittaessa vielä kertoa mistä saa heti tolla hinalla myös ostaa laitteen!!!
Ainut asia mietityttää tässä Panasonicin
perheiden malleissa että eikö nämä
muka polta ollenkaa - RW levyja vaan DVD-r
ja DVD-RAM levyjä
Meinaan itse en löytänyt ohjeista että
RW:t toimisi? Ja miksi eivät toimisi?? Kuka nyt RAM levyjä alkaa
käyttää kun ne on vielä sika kalliita ja käännettäviä formaatteja jotka ei muissa soittimissa juurikaan toimi??!
PIONEERIN DV-R 7000 LAITE ON EHDOTTOMASTI PARAS PAPERILLA SE ON FAKTA Mutta myös kallein
Maahantuojalta saa erikois tilauksena tilattua
sen 1700 euron hintaan Kääk :(
Sitä ei kuulemma tule myyntiin julkisesti kun on niin pirun kallis ja kaikki ostaa halpaa Philpsiä vaan!!!
Huh huh on vaikea valinta edessä??!!
PANASONIC VAI PIONEER VAI PHILLIPS ja siirtyminen dvd+ levyjen käyttäjäksi (ei Prkle)
Noh saahan noita aina vaihdettua toisiin kun on
taas kokeillu kuukauden...??? :(
DVD hobby rules!!!
PANASONIC DMR-HS2EG-S hopea (R2) 1250e Polttava DVDR+40GB HDD
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2002 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelmasi Pinnaclella kaapatessa on todennäköisesti formaatti johon kaappaat ennen pakkaamista MPEG-2:ksi. Eli jos kaappaat Huffyuviksi (häviötön) täydellä PAL-resoluutiolla (704x576), niin silloin tilanne vastaa samaa kuin DVD-tallentimella vedettäessä eli pakkeri saa puhdasta materiaalia sisäänsä -> eihän DVD-tallentavakaan vedä mihinkään väliformaattiin ennen pakkauspiirille syöttöä.
Noh, joka tapauksessa ainoa järkevä tapaus olisi koko analogimuutoksen välistä tipauttaminen ja suoraan digilähetystä kovalevylle ja siitä DVD-R:lle siirtäen. Esim. Hauppaugen DVB-S/C/T -kortithan tekevät tuon tai osasta digiboxeja saa datan vedettyä suoraan FireWirella koneelle lennosta.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2002 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Pioneerin DVR-7000:ssa ei ole kiintolevyä, Panan HS2:ssa on, joten ovat aika eri tyyppisiä laitteita, sanoisin. Mieluummin vertaisin DVR-7000:ta Philipsin DVDR1000:een ja HS2:ta taas Toshiban RD-X-sarjaan.
Ko. Panasonic ei polta DVD-RW levyjä! DVD-RAMin voi olla kätevä esim. tilapäiseen varmuuskopiointiin, mutta kun esim. PC:n DVD-asemat eivät sitä yleensä tue, niin aika ikävä mediahan se on.
Törkeän halvalla HS2:tz näyttää saavan Jenkeissä, n. 750 taalaa, mutta kerropa mistä Suomesta saat sen 1250 EURolla? Saksasta(?) "http://www.tsn-cd.de/dvdplayer/pandmrhs2.htm" mainostaa 1175 EUR + kulut.
No, katsotaan nyt jos saan tuon Panan koekäyttöön, kuten olen tässä koittanut järjestellä, niin näkee mitä sillä tekee. Kun saisi datan liikkumaan PC:n ja HS2:n välillä, niin löisin rahat tiskiin samantien.
|
|
TapsaL
Newbie
|
11. joulukuuta 2002 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen korvannut Pinnaclen oman koodekin
PicVideon koodekilla. Kaappaan koodekin
parhaalla laatuasetuksella 20, resolla
768*576, AVI mpeg2'ksi esim CCE VBR 4pass, uskallan väittää että pärjää kyllä
laadussa pöytäkoneille. Studio7/Dc10+ ei
omalla koodekillaan antanut kummoista jälkeä.
Puhumattakaan Studio7/8:n mpeg -encoodereista
jotka tekevät surkeaa jälkeä verrattuna CCE'n tai TMPGEnc'iin.
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
11. joulukuuta 2002 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tota noin en tiedä kuin täällä saa mainostaa
mitäkin juttua kun asiassa pitää pysyä?! Mutta mä tilasin aikanaan eri DVD soittimia
yhdeltä kaverilta ja sen ilmot
voi käydä huuto netin DVD palstoilta zekkaa
Sillä ei ole siellä just nyt muuta kun Philipsin
880 regionfreenä myynissä mutta meilaa sille niin
Saat Panan hinnat tiskiin (halvalla!!!)
Ei tarvii lähtee merta edemmäs kalaan (Fakta)
Okay Pioneerin DVR-7000:ssa ei ole kiintolevyä, Panan HS2:ssa on, Erikseenhän voi hankkia Digitaali kovalevysoittimen johon halvimpiin malleihin (n300 ?) mahtuu n 300 tuntia matskua
Jos tykkää että pitää olla kovalevy soitin myös?!
Ram-levythän toimii ikäänkuin pikku kova levyinä
verattuna RW levyihin!
Ja se kortti paikka tossa HS2:ssa on turha
Tai onhan se tarpeen jos ei omista PC:tä
Mutta muuten PANAN HS2 ja E30 sen välillä ei ole
Muuta kuin DV liitäntä ja se kovo ja se kortti slotti ja hinta eroa huimat 500 euroa vähän liikaa kyllä kun se ei tekniikalta tule edes lähellekkään PIONEERIN DVR-7000 mallia jossa on
toimintoja vaikka muille merkeille jakaa ja
myös se polttaa RW levyille joka on mun mielestä
kaiken A ja O
Ja maahantuoja antaa molemmille 1700 euroa hinnaksi
Zekatkaa muuten täältä PANASONIC UK:n hienot
virtuaali sivut näistä kahdesta mallista!!!
http://www.panasonic.co.uk/product/dvdrecorder/DMRE30EBS.HTM
http://www.panasonic.co.uk/product/dvdrecorder/DMRHS2EBS.HTM
Meikäläinen tilasi nyt sitten tämän Panan
DMR -E30 Hinta vain (699 euroa) kun pitää aloittaa aina halvemmasta
ja edetä siten eteenpäin näissä testaus jutuissa
ikään kuin kantapään kautta ,mutta se sopii meikäläisen tarpeisiin ja (kukkarolle) nyt parhaiten I hope ???!
Ja kun DVD-r levyjä tilaa UK:sta 100 Bulkin paketeissa niin eihän ne tee kun 50 centtiä
kipale ja ei ole paljon väliä jos vaikka
eksyy muutama kymmen roskiin silloin tällöin kun
niihin on polttanut jonkun leffan jota ei ehkä halua säästää...!!!?
Kerron sitten parin viikon päästä monta vhs
pätkää on varmuuskopioitu DVD-r formaattiin
Vai onko yhtään...??!
Ai niin onko kukaan tilannut DVD-RAM levyjä mistä
Noi alan DVD-R/RW mestat englanissa kun ei omaa
tätä kummajaista formaattia ollenkaan varastossaan???!
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzz
huh huh
joten ovat aika eri tyyppisiä laitteita, sanoisin. Mieluummin vertaisin DVR-7000:ta Philipsin DVDR1000:een ja HS2:ta taas Toshiban RD-X-sarjaan.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2002 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Keisariako" tarkoitat? Ei täällä varmaankaan ole kiellettyä antamasta vinkkejä halpoihin ostopaikkoihin, kunhan kyse on laillisesta tavarasta.
> Digitaali kovalevysoittimen johon halvimpiin malleihin (n300 ?) mahtuu n 300 tuntia matskua
Tuota noin, onko näistä heittää mitään lisäinfoa, minkä merkkisiä jne. on tarjolla? Enpä ole tuon hintaluokan laitteista aiemmin kuullutkaan, mutta kiinnostusta kyllä olisi!
PC-slotti voisi olla käyttökelpoinen, jos haluaa siirtää vaikka jpeg:jä PC:ltä HS2:lle. juuri muuta käyttöä en sille itsekään keksi.
Omasta mielestäni HDD sopii nimenomaan polttavan DVD:n kanssa yhteen mainiosti. Tavaran voi ensin rauhassa siirtää kovolle, tarvittaessa hieman editoida (esim. mainokset pois), ja sitten polttaa DVD:lle se lopputulos. Mutta ihan oman tarpeensa mukaan kukin tietysti laitteensa valitsee.
|
|
dvdaddict
Suspended due to non-functional email address
|
12. joulukuuta 2002 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu juu Juusto
Itse keisarihan se jolta meikäläinenkin nyt sitten tämän E30 tilasi.
Tosin tulin jo heti toisiin ajatuksiin kun kuulin että tätä HS2 saa yhtä toista kautta vieläkin halvemalla eli 1050 euroa niin olisin ehkä voinut sittenkin ostaa HS2:sen ?! Mutta kun se on joka paikasta varastoista loppu niin joutuisin odottelee
tonne tammikuun puoleen väliin joten antaa sen diilin nyt olla toistaiseksi?!
Mutta kun mä olen näitä arvosteluita ja faq palstoja lukenut niin mun käsittääkseni
tällä E30:selläkin pystyy mainokset sun muut editoimaan veks kun käyttää ram-levyjä pesässä
Mutta pätkä ei saa olla yli 6-12 tuntia pitkä kun taas
HS2:sessa se on se 0-52 tuntia
Mulla ei ole kokemusta vielä Ram levyistä
mutta kun maahantuojan kanssa juttelin niin se hän on kaikista formaateista paras noin teknisesti ja kestää about 30 vuotta arkistokäyttöäkin , noh muutenhan se ei ole niin suosittu media mutta mulla on dvd-rom asema
joka soittaa sitä ja dvd soitin joka toistaa sitä myös joten mulle se on ihan yees ,frendille
ei ehkä voi jotain leffaa siinä muodossa lainata
se on kyllä fakta ,mutta ainahan on noin cheap old UK DVD-r levyt johon voi polttaa myös vaihtoehtoisesti
Zekkasin just yhden testin jossa oli
PANASONIC HS2
PHILIPSIN DVRW 895
PIONEERIN DV-r 700o
Harmi kun mä olin toisella koneella niin hukkasin sen linkin äääh!!?
Mutta anyway siinä voiton vei Panan HS2
kovalevynsä ja muotoilunsa ja parhaiden editointi
mahdollisuuksien ansiosta + tietenkin hinta oli kohdallaan!!
PHILPSIÄ ja PIONEERIA ei juuri kehuttu
PHilipsissä huonot editointi mahdolliuudet
ja kömpelö muotoilu (jääkimpale?!)
Mutta helpoin kuulemma käyttää ja hienot
on screen valikot yms.( sopii sitten varmaan mun muijalle hyvin ?!)
PIONEERIÄ ei myöskään kehuttu senkään vertaa vaikka polttaa - RW levylle
Liian iso liian kallis ja poistuu markkinoilta
ennen kuin lyö itsensä edes läpi
Mutta tosin käyttöominaisuudet olivat ihan ok luokkaa ,Editointi mahdollisuudet very poor!!!
Ja mä kun luulin että se ois ollut paras
Ei kannata uskoa frendeihin ja illuusioihin jos
kerta faktaakin on kirjoitettu
Taas tuli opittua kantapään kautta yks juttu
Noh onneksi en sijoittanut 1700 euroa siihen masinaan (ei kyllä ois ollut varaakaan!)
Mutta sillä lailla yhden PCWORLDIN arvostelian suusta näin pähkinän kuoressa!
Maahantuojan mukaankin HS2 on eniten myyty laite
PANASONICIN perheessä mutta huvänä taloudellisempana vaihtoehtona on tämä E30
ilman kovoa jne!!! Tekniikka sama!
Noh mä myyn sitten omani parin kuukauden päästä halvalla veke niinhän siinä aina on käynyt
Kun tulee uusia toimivampia ja ominaisuuksiltaan
parempia malleja kauppojen hyllyyn!
Noista Digitaali recordereista (kovalevy)
Mä katon missä mä niitä näin läjä päin myynissä
300 tuntia tais kyllä olla EP/LP modella?!
Tossa Panassa E30&HS2 muuten on eri hyvä tämä
xp mode jonka kautta saat mahtumaan jopa 360 min.
tavaraa yhdelle levylle 4.7 (4.4) GB siis kuvan laatukin näin maalikon silmin oli kyllä helevetin
hyvä vielä frendin sony 42 tuuman telkussa ,!!!
Noh eipä muuta taas tällä erää
Hyvä Panasonic!!!
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2002 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
RAM-levyllä olevaa matskua varmaan voi editoida, mutta miten sen voi enää siirtää DVD-R/W:lle? Siinäpä se ongelma nähdäkseni, sillä RAMit ovat turhan tyyriitä arkistointikäyttöön. Teknisesti DVD-RAM on kai muuten hyvä, mutta aika hidas ja eikös levyt ole pakattu omaan kasettiinsa jokainen? Hmm, pitänee tutustua noihin vähän tarkemmin.
Aika skeptinen olen noiden "puolinopeuksien" kuvanlaadusta, mutta eihän niitä kenenkään ole pakko käyttää, jos ei halua.
Mutta tosiaan, videon tallennukseen sopivista stand-alone kovalevytallentimista jos olet nähnyt jotain matskua, niin se kyllä kaikki kiinnostaa.
Pelkästään yhden testin perusteella ei tietysti kannata kokonaan manata mitään tiettyä konetta, testaajien puolueettomuudesta (tahallinen tai tahaton) kun ei aina tiedä ja monesti kyse on vielä makuasioista eikä todellisista mittaustuloksista.
|
