|
Palomuurit
|
|
|
Ralle
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2004 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisko joku kertoa, voiko yhdelle koneelle asentaa useamman palomuuriohjelman??
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2004 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi asentaa mut tulee ongelmia!!!
en suosittele.
ja miksi pitäisi useampi asentaa?
|
|
Ralle
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2004 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP-prof. on oma palomuuri, ja nyt haluaisin asentaa jonkun "paremman" palomuurin.
Onko tarpeellista??
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2004 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suositeltavaa..
ennen asennusta ota XP:n palomuuri pois käytöstä..
|
|
Pein
Senior Member
|
3. joulukuuta 2004 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa se xp:n oma korvata jollain toisella vaikka se sp2:ssa paranikin aika paljon.
Pätevistä ilmaisista palomuureista löytyy infoa vanhoja viestejä hakemalla.
|
|
Ralle
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2004 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti Vastauksista.
Olisko ZoneAlarmin ilmaisversio hyvä?
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2004 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2004 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
KarathC
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2004 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1 ohjelmallinen palomuuri voi olla vain käytössä kerrallaan. mutta laitteisto palomuureja kannattaa olla kaksi tuon ohjelmallisen lisäksi.
tottakai makuasia mutta ainakin itse haluan olla mahdollisimman hyvin suojattu ;)
|
Moderator
|
3. joulukuuta 2004 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
1 ohjelmallinen palomuuri voi olla vain käytössä kerrallaan.
Taisi jo tulla todettua, että voi olla useampiakin, mutta ei mitään järkeä, ongelmia tulee taatusti. Tuo 1 antaa riittävän suojan.
Quote:
laitteisto palomuureja kannattaa olla kaksi tuon ohjelmallisen lisäksi.
Siis what the f...
Mistä tuonkin oot temmannut? Kuulutko johonkin "ylilyöntiryhmään" :)
Yksi palomuuri, hyvä, laitteisto tai softa antaa ihan riittävän suojan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2004 @ 12:18
|
Senior Member
|
3. joulukuuta 2004 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jesh, sygate oli hyvä, mutta oli helkutisti ongelmia sen kanssa. piti kyllä koneen turvallisena mutta vaikka miten sääti ni saatto olla että ei toiminut netti mitenkään. Siksi palasin takas zonen ilmasversioon, ongelmat hävis enkä nyt niinkään tiedä että huononiko tietoturva.
Kuitenkin, kumpiikin kannattaa kokeilla niistä, kumpi enemmin miellyttää laitat sitten koneelle. Ei kahta kannata niinkään pitää..
Jees Jees on kirjotusvirheitä mutta koittakaa ymmärtää =) Liian pahat käyn korjaa :P
|
|
KarathC
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2004 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mika, en.
sanoinpahan vain että parhaan suojan saa yhdellä ohjelmallisella ja kahdella laitteisto palomuurilla.
en muuta. ;)
tottakai voi olla enemmänkin ohjelmallisia käytössä mutta ei ne toimi jos on enemmmän kuin yksi. sitä tarkoitin tuolla ettei yhtä enempää voi käyttää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2004 @ 10:46
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2004 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisiko parempi jos laittaisin 1 ohjelmallisen ja 3 rautamuuria? T:aloittelija LOL
|
AfterDawn Addict
|
4. joulukuuta 2004 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
sanoinpahan vain että parhaan suojan saa yhdellä ohjelmallisella ja kahdella laitteisto palomuurilla.
en muuta. ;)
Niin sanoit, mutta olis hyvä, jos tollaselle väitteelle löytyisi joku perustelukin...??
|
|
Mainos
|
|
|
|
KarathC
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2004 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
