User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 5.1.2025 / 02:56
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > kumpi on turvallisempi?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi on turvallisempi?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
tubbana
Suspended due to non-functional email address
_
4. joulukuuta 2004 @ 15:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
IE6+win xp sp2 ja spybotin automaattinen suojaus vai Mozilla Firefox 1.0? firefoxiin kun ei taida saada spybotin automaattinen suojaus-toimintoa? Mitä pitää huomioida vaihdettaessa firefoxiin? tarviiko esim jotain virustorjunta asetuksia säätää jne...
Senior Member
_
4. joulukuuta 2004 @ 15:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sitä kumpi on turvallisempi, en osaa sanoa.
Mutta, itteni ei tarvinnut mitään säätää Firefoxiin vaihtaessa, ja pöpöt vähenivät huomattavasti (voi lukea = 0). Tosin, käytän ysikasia, ni en sp2:sta osaa sanoa, kaverin koneille siitä ei mitään höytyä ole ollut, päinvastoin, mutta ainankin täältä oon lukenut paljon hyvääkin siitä. jah, voithan sen Firefoxin koneelle laittaa, käytät pari päivää ilman että kosket ie:n ja sit kattelet spybotilla ja mielellään jollain muullakin vastaavalla, esim. ad-awarella.

Jees Jees on kirjotusvirheitä mutta koittakaa ymmärtää =) Liian pahat käyn korjaa :P
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
5. joulukuuta 2004 @ 16:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FF ei juurikaan tarvitse samanlaisia suojia kuin IE mutta jos haluat laittaa samansuuntaisia suojauksia kuin SpyBot antaa,niin kokeile Spywareblaster 3.2
# Prevent the installation of ActiveX-based spyware, adware, browser hijackers, dialers, and other potentially unwanted pests.
# Block spyware/tracking cookies in Internet Explorer and Mozilla/Firefox.
# Restrict the actions of potentially dangerous sites in Internet Explorer.

And unlike other programs, SpywareBlaster does not have to remain running in the background.


http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html

- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -

- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -

- God Hates Us All -

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2004 @ 17:00

Mainos
_
__
 
_
kkuula
Senior Member

6 tuotearviota
_
8. joulukuuta 2004 @ 02:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä nuo kumpikin tarvii samanlaisen suojauksen. ja sp2 kannattaa asentaa jokatapauksessa.
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > kumpi on turvallisempi?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy