|
Yliopisto käski opiskelijoita hylkäämään IE:n
|
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
13. joulukuuta 2004 @ 04:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähde:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=38517
Quote:
Penn State University on kehottanut opiskelijoitaan lopettamaan Internet Explorer -selaimen käyttämisen ja ottamaan Firefoxin, Mozillan, Operan tai Safarin käyttöön. Pennsylvanialaisen yliopiston kirjoilla on 80 000 opiskelijaa.
Yliopiston tietotekniikkaosaston mukaan tietoturvauhat ovat todellisia ja IE:lle vaihtoehtoiset selaimet vähentävät riskejä. Tietotekniikkaosasto perusteli päätöstään muun muassa sillä, että tietoturvaorganisaatio US-CERT on suositellut IE:n hylkäämistä.
IE:stä löytyy jatkuvasti uusia haavoittuvuuksia, joten se on joutunut monien tietoturva-asiantuntijoiden tulilinjalle. Suomessa Viestintävirasto on suositellut surfaajille IE:n hyllyttämistä. Suomalaisyritykset eivät ole lähteneet vaihtorumbaan.
Niimpä niin. Tämän tyylisiä keskusteluja on käyty myös näillä foorumeilla viime aikoina. Netin käyttäjistä valveintuneimmat ovat IE:n sivuuttaneet jo ajat sitten, mutta aina mahtuu mukaan niitä puunuppeja joihin ei järkipuhe ja absoluuttiset faktat uppoa.
IE on tietoturvariski. IE:llä ei pärjää. IE:n käyttäjät ottavat aivan liian suuren riskin tietoturvan kannalta. Tietoturva on yksi tietotekniikan tärkeimmistä asioista. Tietoturva ei ole enää jokaisen henkilökohtainen asia vaan sinun tietoturvasi vaikuttaa myös muiden tietoturvaan - tietoturva on kaikkien yhteinen asia.
Toivoisin kovasti IE:n kannattajien kertomuksia IE:n käyttönsä perusteeksi. Tunteenpurkauksia on joskus ihan kiva lukea, mutta jos kuitenkin tällä kertaa laitettaisiin vain faktoja näkyville, joohan.
Joitain IE:n puollustajien perusteita joita olen tähän mennessä kuullut:
- Nuo yhdet sivut eivät näy oikein muuta kuin IE:llä.
- Tarvitsen IE:tä, koska haluan testata, että sivuni toimivat myös IE:llä... onhan se maailman yleisin selain.
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 05:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän se selain ole ongelma, vaan SE MITÄ SILLÄ TEHDÄÄN.
Elikkä "normaali" käyttö ei vaadi sen kummenpaa guruilua eikä temppuilua. Ja makuasioista on turha kiistellä sekä
"tietoturvajuttuja" voi lukea miten vain ja käsittää miten vain.
Itse kumminkin kannatan ehdottomasti paljon nettiä käyttävälle jotain muuta kuin mikkisoftan tuotetta.
Esimerkiksi FIREFOXIA.(On muuten IE:hen verrattuna ihan kelpo selain).
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
13. joulukuuta 2004 @ 05:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ja makuasioista on turha kiistellä sekä
"tietoturvajuttuja" voi lukea miten vain ja käsittää miten vain.
Miten "tietoturvajuttuja" voi käsittää miten vain? Tarkoititko, että IE:n tietoturvan voisi käsittää niin, että IE itseasiassa onkin turvallinen? Vai mitä tarkoitit?
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2004 @ 05:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Afterdawn tylsimmät väännöt Top2:
1. Firefox vs. IE
2. SP1 vs. SP2
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 05:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän Internet Explorerin suosio on ollut laskussa, juuri sen bugisuuden ja tietoturvariskien vuoksi. Itse käytän IE:tä lähinnä sen vuoksi, että useimmat sivut ovat suunniteltu näkymään IE:llä mahdollisimman hyvin. Jokainen, joka www-sivuja koodaa, testaa melko varmasti, että sivut toimivat IE:llä.
|
|
n_r
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän IE:tä kun se nyt sattuu olemaan toistaiseksi ainoa selain (Operan ohella) joka ei ole käsittämättömästä syystä kaatunut. Asentelin muiden kokemusten perusteella FireFoxin 1.0 version ja se lähti koneelta kun viikon aikana kolmesti kurahti johonkin? Ja aivan perus käytössä.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En oo ikinä käyttäny ie:tä surffailuun... eikä kyllä tarvettakaan alkaa käyttää... alunperin oli netscape ja nykyisin firefox... opera ja konquerorkin siinä sivussa.
|
Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"SP1 vs. SP2" Ei ole mitään tarvetta SP2:lle, koska en käytä IE:tä.
"FireFoxin 1.0 version ja se lähti koneelta kun viikon aikana kolmesti kurahti johonkin?"
FF:llä on ollut jotain ongelmia javan kanssa ja se kaatuilee joskus jos menen sivuille jotka käyttävät javaa.
"useimmat sivut ovat suunniteltu näkymään IE:llä mahdollisimman hyvin."
LOL, OMG ja muita leettisanoja.
Pistäppäs esimerkkiä. Mulla on näkyny kaikki sivut FF:llä.
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voi tunteenpalo ja textin ymmärtäminen...
Ei sieltä ie:stä "normaali" käytöllä mitään mörköjä tule;
eri asia on "tehosurffaajat". Ie on yhtä haavoittuvainen kuin muutkin selaimet ja on ollut ja tulee olemaan. Mikään ei ole muuttunut. Sattuu vaan olemaan Winukan kylkiäisenä tulleena maailman suosituin...Ja sitä kautta myös tietoturva-aukkoja yms. raportoidaan ja käytetään väärin eniten. Tilanne tulee tasoittumaan jos edes jokin muu selain tai käyttöjärjestelmä pääsisi edes 30% markkinaosuuteen. Elikkä hallitsevaa haastetaan aina eniten...
Mielestäni on täysin makuasia mitä selainta tavallinen nörtti-niilo käyttää; toiselle sopii toinen ja toiselle toinen.
Voi olla, että jos joku voi osoittaa suoraan IE:n tehneen jotain kotikoneelle niin muutan kantaani. Yleensä vika on siinä ruudun edessä...
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
"useimmat sivut ovat suunniteltu näkymään IE:llä mahdollisimman hyvin."
LOL, OMG ja muita leettisanoja.
Pistäppäs esimerkkiä. Mulla on näkyny kaikki sivut FF:llä.
Enhän sitä sanonutkaan, ettei muilla selaimilla näkyisi myös hyvin. Varmasti osa sivuista paremminkin. Käytän itsekin välillä Firefoxia. Tosiasia on kuitenkin se, että eniten käytetty selain maailmassa on IE, joten usein sivut tehdään niin, että ne ainakin toimivat IE:llä.
|
Senior Member
|
13. joulukuuta 2004 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pikkuhiljaa kun IE:n käyttö lakkaa ni alkavat muut selaimet olle sellaisessa suosiossa että niistä alkaa tulla riskijä kun tietoturva-aukkoja tonkitaan niistä esille... Jos firefoxia käyttäs 90% selaajista ni oiskos IE sit turvallisempi =)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2004 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei välttämättä teoriassa, mutta kun ffää käyttäis niin paljon porukkaa niin siitä ruvettais ettimään niitä bugeja ja tietoturva aukkoja niin jos niitä sitten löytyiskin nii sitte sanottais et ie on paljo turvallisempi koska sitä ei välttämättä oo niin paljon tutkittu? jos joskus niin tulee käymään?
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
nlitement
Junior Member
|
15. joulukuuta 2004 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Todella pelleä, tässäpäs kolme eri ryhmää ja niiden tyhmyysluokittelut internet exploiter versus überfox sodassa:
1. Ff-fanittajat (todella pro ihmisiä, jos tunnette erään internetin tunnetuimista ihmisistä maddox (http://maddox.xmission.com) joka ohjelmoi yli 6 kielellä ja on todella korkeatasoinen tietotekniikassa kannustaa ff:ää)
2. EEEEEK! Exploiter!- fanittajat: laiskat pellet.
3. Opera fanittajat: ketään ei välitä heidän postaukistaan, passiivist ryhmää.
4. Oikeusenkelit: "Jos FF olisi suosiossa niin SIINÄ olIs ninq buqei!!11111 :((" Todella tyhmät nuo ihmiset. Mikkisofta tekee paskaa koodia, open source ohjelmoijat tekevät vapaata työtä ilman sen kummempia "työpaineita", silloin ei synny paskakoodia....
5. I exploiter + SP2 fanittajat: "Mutta Bill-setä lupasi Sp2 pelastavan meidät".
Älkää sotiko, mitä järkeä näissä on? Kaikki tietää että firefox voittaa näissä taisteluissa 70% prosentin enemmistöllä!
P.s. sori akhuz lähetin sulle vhingossa pm:nä tämän *nolostunut*. Luulin että toi ukkelin pää yläoikereunassa on autoquote. Aika outo tämä foorumohjelma :\...
Älkää sitten ottako kaikke loukkauksena ;)
Ei näin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2004 @ 16:36
|
|
jmarkku
Newbie
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2004 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen nyt käyttäny Firefoxia puolisen viikkoa. Ihan kätevältä vaikuttaa, ainakin sivuhistoria on paljon kätevämpi ku IE:ssä.
Ihmetyttää vaan ku FF:ssä ei näy status bar:ia. Tarviiko sitä yleensä ollenkaan? Oon käyny kaikki asetukset läpi ja asentanukki FF:n uudestaan. Ei vaan tuu status palakki näkyviin. Ois seki ihan kätevä. IE:tä oon aiemmin käytelly ilman pahempia onkelmia, käytellään nyt tätä firefoxia jatkossa, katotaan kuinka luonnistuu.
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
17. joulukuuta 2004 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Status baarin saa näkyviin -> View/Status Bar eli pistät täpän paikoilleen siihen kohtaa klikkaammalla Status Bar tekstii.
|
|
jmarkku
Newbie
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2004 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kuule löydy semmosta paikkaa. Mulla on suomenkielinen FF, ei kai sen luulis vaikuttavan asiaan. Siis View = Näytä? Varmana olen käyny KAIKKI asetukset läpi.
|
Moderator
|
17. joulukuuta 2004 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla englanninkielinen firefox.
Ja palkki näkyy/poistuu juurikin view (näytä) status bar..siihen täppä :)
..toinen komento ylhäältä.
|
|
jmarkku
Newbie
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2004 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No täytyypä kokeilla sitä enklanninkielistä. Perkele... pitää sekin hakea... on tässä muutakin puuhaa...aina kaikkia jouda...
|
|
jmarkku
Newbie
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2004 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt laitoin sen enkkuversion ja sain heti viewistä status barin näkyviin. Ei vaan suomiversiossa näy. Outo homma.
|
Member
|
18. joulukuuta 2004 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näkyy mulla suomiversiossa ainakin "tilarivi". näytä-> ja täppä siihen "tilariviin".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2004 @ 13:28
|
|
Mainos
|
|
|
|
jmarkku
Newbie
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2004 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aijjaa. Täytyypä kattoa.
Mielestäni olen senkin kyllä tsekannu. Olenko mä sitten niin palikka.
Saakohan ne afterdawnissa koskaan laitettua ton kellon oikeeseen aikaan.
|
