|
Radeonit 9200se, 9250se ja 9550se
|
|
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2004 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli uusi näyttis olisi harkinnassa ja jonkun noista otsikon malleista ajattelin hankkia. Ensinnäkin olisiko netissä testiä mikä kertoisi korttien nopeus järjestyksen? Etenkin kiinnostaisi 9550se nopeus 128mt muistilla, väittävät tuon olevan R9600se:tä nopeampi(?). Onko kuitenkin 9550se näistä korteista nopein vaikka onkin halvin?
Koneessani on vain 250w channel well:n poweri niin eikös sen kuitenkin pitäisi riittää noille korteille? prossu duron1600.
Eli olisi kiva saada joku testi noista korteista, lähinnä juuri 9550se. Paljonko luulette että kortti, siis 9550se, antaisi pojoja 3Dmark2001 (prossu Duron1,6 +256mb)? Ja mitä olisitte tästä kortista mieltä CLUB 3D R9550 SE 128MB DDR VGA+DVI-I+TV ? Hintaa olisi vain 65? :)
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2004 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2004 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se=rampautettu paska
|
|
lommi
Member
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2004 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2004 @ 12:16
|
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2004 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No minkä muun kortin saatte 60 eurolla?? Katsos en halua maksaa kortista 70euroa enempää. Joten mikä noista on paras valinta koneeseeni?
|
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
18. joulukuuta 2004 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onko tämä parempi GAINWARD GF FX 5200 128MB VGA+DVI-I+TV hinta 62?? Tai PNY VERTO GF FX 5500 128MB VGA+TV BULK 67e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2004 @ 14:03
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2004 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2004 @ 17:14
|
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2004 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko siis 9550se huono? Ja onko sitten 9200 nopeampi kuin 9250?
No onko tämä kortti mistään kotoisin:
CLUB 3D R9250 128MB 128-BIT VGA+DVI+VIVO hinta 69? Eikö 9250 pitäisi tukea dx9, lukee tiedoissa dx8.1.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2004 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
9500 eteenpäin tuke ATI:lla DX 9.0
tosin eipä tuo 9550 hirveän nopeasti mitään DX 9.0 materiaalia pyöritä.
|
|
a79
Junior Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 00:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikissa SE radeoneissa on 64bit muistit eli niillä ei tee mitään, mutta pelkkä 9550 128 bittisenä olis mielenkiintoinen vaihtoehto. Maksaa noin 70? ja on vakionakin melkein tuplasti 9550se tehoinen. 9550 on alikellotettu 9600 eli pelkästään coren nosto 250Mhz@325Mhz tekee siitä täysin 9600 vastaavan. Kellottaa voi varmasti vielä lisääkin ihan huoletta.
|
|
jarkkojr
Junior Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitenkäs toi coren nosto tapahtuu? biosist vai ihan vaa jollain ohjelmalla? jos ohjelmalla ni ois kiva saada tietää millä :)
amd duron 1,8Ghz
384mt ddr400
winXP PRO + sp2
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2004 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. joulukuuta 2004 @ 14:17
|
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
22. joulukuuta 2004 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli Radeon9550 hintansa väärtti? Sellaisen ajattelin hommata joskus.. Meineekö muuten takuu jos kellottaa corea ja aiheuttaako kortille "vanhinkoa" (lyhentää elinikää jne.)?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2004 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kyllä siinä takuu menee, mutta aika hankala noita kellottamalla on rikki saada, kaatu vaan kone paljon ennenkuin kortille vahinkoa tulee.
Elinikäkin varmaan lyhenee kun kellottaessa piirin lämpötila nousee, mutta kunnon tuuletus/jäähdytys auttaa ylikuumenemiseen.
|
|
jarkkojr
Junior Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kokeilin tota atitoolia, kun boottasin koneen niin kellot palautuivat defaulteiksi.. :o pitääkö se sitten joka kerta erikseen asettaa uudestaan..? entäpä kun en voinut pelkkää corea kellottaa, vaan muistia ja corea samanaikaisesti...(kokeilin vanhalla näyttiksellä joka on sapphire radeon 7000 32mb sdram eikö se ole yhteen sopiva atitoolin kanssa?)
amd duron 1,8Ghz
384mt ddr400
winXP PRO + sp2
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2004 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Redline v.1.93 kellottaa ainakin hienosti mun sapphire radeon 9600XT 256M korttiani.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2004 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo joka kerta pitää pistää uusiksi noi kellotukset, tuon ATItool:in saa muistaakseni automaattisesti käynnistymään windows:in yhteydessä ja pistävän oikea kellotukset käyttöön, BIOS:ia muokkaamalla nuo kellotusarvot saa vakioiksi, mutta tiedä sitten onko vaivan arvoinen.
|
|
sniperfin
Senior Member
|
22. joulukuuta 2004 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kaikissa SE radeoneissa on 64bit muistit eli niillä ei tee mitään, mutta pelkkä 9550 128 bittisenä olis mielenkiintoinen vaihtoehto. Maksaa noin 70? ja on vakionakin melkein tuplasti 9550se tehoinen. 9550 on alikellotettu 9600 eli pelkästään coren nosto 250Mhz@325Mhz tekee siitä täysin 9600 vastaavan. Kellottaa voi varmasti vielä lisääkin ihan huoletta.
Eipä nyt kuitenkaan 9800Se=256Bit/128Bit
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2004 @ 03:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joo joka kerta pitää pistää uusiksi noi kellotukset, tuon ATItool:in saa muistaakseni automaattisesti käynnistymään windows:in yhteydessä ja pistävän oikea kellotukset käyttöön, BIOS:ia muokkaamalla nuo kellotusarvot saa vakioiksi, mutta tiedä sitten onko vaivan arvoinen.
Kyllä redlinessä säilyy kellotukset vaikka sammuttelis.
|
