User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 29.9.2024 / 21:28
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitv > digitv - kaikki muut aiheet > hyvä digiboxi??
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Hyvä Digiboxi??
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
elama
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 11:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitkä boxit on käyttökelvollisia. Pitäis saada boxi, johon saisin MII:lla muutaman extra kanavan. Mikä ois hyvä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2004 @ 11:43

effer
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 16:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No, näistä uusimmista voisin suositella Luxorit:ia, toimii ilman cam:ia.



Uusin Lg 3D älytelkkari 55"
VU+ Ultimate ym.
masaV
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 18:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
toimivat laitteet mitkä itse itse testannut on salora,finlux,medion,triax,humax,sony,


epäkelvot nokia(tietyin varauksin=vaatii lisäksi cammin eli tuplakalliiksi tulee,verraten oikeisiin toimiviin pokseihin+hinta laatu suhde myös=polttaa niitä cammeja usein ja hartaasti rikki myös) ,philis,lidlin roskat.

----------------------
dreambox,finlux 520T,nokia 150,210,triax,philips kaon combo,season+wce/lce,itsetehtyjä seasoneita T poksin sisällä,funprogger+fun 2-6,smartmouse/phoenix itsetehtyjä,M2,tit,goldcard,wafer,simmejä,88cm dish,2LNB.
Kaimar
Newbie
_
31. joulukuuta 2004 @ 18:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla on Nokian 260c -boxi ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen. Tallennushomma rulaa kuin unelma (kovo).
Tässä vaheessa riippuu onks sulla kaapeli vai antenni. Ostaisin itse kerralla tallentavan boxin, jossa on kaksi viritintä. Tosin kahdella virittimellä ei toistaiseksi saa ku antenniverkkoon. Toisella katot, toista tallennat :). Sonyn boxi ois ollu mun mieleen, mut ku ne ei tee ku antenniverkkoon, siis kuulemma loistava kuva. Ei tod. valittamista Nokian suhteen, olen jopa ollut TYYTYVÄINEN!

Tuo CAM -homma on semmonen, mistä ei tiiä!

Mikä se on?
Pena33
Suspended due to non-functional email address
_
31. joulukuuta 2004 @ 19:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Toi cam homma on sellainen että Nokian 260T mallisa ei piraattikortit toimi ilman Conaxin cammia.
Että T mallin Nokian boxeja ei kannata ostaa jos aikoo katsella piraattikortilla.

Humax Vaci 5350
Thor+Sirius+HortBirt+Astra
M2+tit
masaV
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 19:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
CAM moduli laitetaan siihen isompaan reikään eri salauksia käytettäessä että toimii,voi silloin vaihtaa easim,viacces,eurocrypt,conaks,secayms.m2 kortilla esm,noksut vaatii conax modulin sisäänsä toimiakseen(joku malli uusista taitaa toimia ilmankin)noksu vain mokasi tyhmyyttään tuon modulipaikan
ja ei ole mailmanlaajuisten ISO standardien mukainen ja susi/oma viritelmä,eli jättää virrat päälle vaikka koneen sammuttaisikin ja silloin polttaa kammin rikki/pilalle.joillakin mennyt 60-90? cammeja useitakin samassa koneessa noksun typeryyden tähden.muutenkin kallis kone+kallis kammi siihen niin yhteensä tosi surkea laite.halvemmalla kun saa puolta parempiakin laitteita eikä tarvii kammeja joissa esm,käyttis toimivampi/järkevämpi/käyttäjäystävällisempi.ym.jopa toimii kunnolla.

----------------------
dreambox,finlux 520T,nokia 150,210,triax,philips kaon combo,season+wce/lce,itsetehtyjä seasoneita T poksin sisällä,funprogger+fun 2-6,smartmouse/phoenix itsetehtyjä,M2,tit,goldcard,wafer,simmejä,88cm dish,2LNB.
effer
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 19:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli tässä tullaan siihen Luxoritiin?

Huumoria, muta sillä toimii ripeästi ilman kikkailuja.

On mulla alkuaikojen Nokiakin, ei siinäkän Cam vaatimusta ja hitautta lukuunottamatta ole valittamista.

Uusin Lg 3D älytelkkari 55"
VU+ Ultimate ym.
Mainos
_
__
 
_
masaV
Member
_
31. joulukuuta 2004 @ 19:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
toisaalta voi ajatella että miksi koko terrestiaalia käyttää kun itse esim,katson nyk,thorilta kaikki ylen,3,4,sub,kanal,yms,satelliitista on parempi kuvanlaatu ja ei periaatteessa tarvisi koko haravaa sinne katolle+tikipoksia :)
yksi riittäisi sat-viritin ja taivas on auki :)
miinuksena kyllä se että vaatii sen pirun kortin aina kylkeensä.

----------------------
dreambox,finlux 520T,nokia 150,210,triax,philips kaon combo,season+wce/lce,itsetehtyjä seasoneita T poksin sisällä,funprogger+fun 2-6,smartmouse/phoenix itsetehtyjä,M2,tit,goldcard,wafer,simmejä,88cm dish,2LNB.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2004 @ 19:53

afterdawn.com > keskustelu > digitv > digitv - kaikki muut aiheet > hyvä digiboxi??
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy