|
Piratismivaroitus ruudulle
|
|
|
KoJo
Junior Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokos joku onnekas on onnistunut saamaan tuon uutisissakin mainitun piratismivaroituksen ruudulle p2p verkossa ?
|
|
SatDude
Suspended due to non-functional email address
|
5. tammikuuta 2005 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa-a
Taisivat huijata siinä ruutu hommassa. Laittavat kuitenkin kotiin postin kautta viestin, että jaatte laitonta tavaraa. Kyllä silloin uskoisi ihmisten pelkäävän, kun niillä on tiedossa kotiosoitteesi
:)
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2005 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Hankalta tuota on mitenkään luotettavasti alkaa tekemään, kuka tahansa voi noita P2P verkkojen omia viestityökaluja käyttää ja kaikissa ohjelmissa ei edes moisia ole.
Windows:in oma messenger ohjelman kohderyhmäkin taitaa olla aika marginaalinen kun ihmisillä on palomuurit ja muutenkin toi messenger palvelu kannattaa ottaa pois käytöstä (ja kyseessähän ei siis ole MSN messenger).
|
|
JT_Kirk
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SatDude ei taida tuo onnistua. Eivät nimittäin saa palveluntajoajat kertoa tuota IPn omistajaa (edes vaikka olisi oikea "viranomainen" kyseessä eikä joku TTVK) ihan noin heppoisilla perusteilla ;)
"You're in love with a computer subroutine?" Lt. Tuvok, Star Trek Voyager
|
Moderator
|
5. tammikuuta 2005 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta eikös tässä rikota lakia? esim. viestintäsalaisuutta. Siis ei ISP tuosta vaan ip-osoitteen perusteella kysyjälle käyttäjästä tarkempia tietoja saa luovuttaa noin vaan? Tai jos toi ohjelma itse penkoo noita tarkempia tietoja, niin lakiahan tuossa selvästi rikotaan eli tollasella ilmotuksella voi pyyhkiä perseensä, kunnes laissa asia on selvitetty. Taas tarvittas pykäläntuntijaa :)
|
|
SatDude
Suspended due to non-functional email address
|
5. tammikuuta 2005 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mika,
Tässä suhteessa vaadittaisiin käräjäoikeuden päätöstä. Sillä IP-tiedot ovat sama asia kuin teletunnistetiedot, johon tarvitaan aina käräjäoikeudenlupa.
Kyllähän teosto+muut verikoirat voivat pelotella, mutta tuskinpa lähtevät n. yli 10 000 käyttäjän teletunnistetietoja hakemaan käräjäoikeudesta yksitellen. Tuskin saisivat edes yli kymmentä lupaa.
Voi olla peräti näin, että tämä valistuskampanja on jo viety läpi. Mainostetaan kovin sanoin mediassa, että tulevat ilmoittamaan p2p käyttäjälle ja haastamaan oikeuteen.
Todellisuudessa nämä ovat peloitesanoja, jotka toimivat tiettyjen ihmisten suhteen.
Laki on tässä tapauksessa warettajien puolella. Kotietsintä luvan saamiseksi epäillystä teosta pitää saada yli 6kk ehdollinen/ehdoton vankeustuomio. Ainoastaan tämä kriteeri täytyy tekijäinoikeusrikoksessa, johon sisältyy rahallinen toiminta. Tekijäinoikeusrikkomuksessa voidaan saada vain sakkoja, eli käräjäoikeus ei voi myöntää kotietsintä- tai teletunniste lupaa.
Toivottavasti oikeat warepellet, jotka levittävät omia polttokopioitaan tienaten rahaa, jäisivät kiinni.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2005 @ 21:36
|
|
vgran
Suspended due to non-functional email address
|
6. tammikuuta 2005 @ 06:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, en oikien ymmärrä joidenkin ihmisten huolija viranomaisten pelotteluun. Jos pelottaa niin lopettakoon imuttelun ja viestien lähettelyn näihin keskustelufoorumeihin.
Warepellet voi mennä hevonkuuseen. He eivät paljon jaa mitään koska tarviivat kaistoja uusien tiedostojen imutukseen.
|
|
sakali
Junior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[quite]Laki on tässä tapauksessa warettajien puolella. Kotietsintä luvan saamiseksi epäillystä teosta pitää saada yli 6kk ehdollinen/ehdoton vankeustuomio. Ainoastaan tämä kriteeri täytyy tekijäinoikeusrikoksessa, johon sisältyy rahallinen toiminta. Tekijäinoikeusrikkomuksessa voidaan saada vain sakkoja, eli käräjäoikeus ei voi myöntää kotietsintä- tai teletunniste lupaa. [/quite]
SatDude (Newbie)
Näin asia on vielä toistaiseksi. Eduskunnassa on käsiteltävänä hallituksen esitys, jossa ehdotetaan mm. laajan tiedostojen jakamisen tulemista tekijänoikeusrikokseksi, joilloin IP-osoitteet saadaan operaattoreilta. Lakimuutoksen on tarkoitus saada voimaan mahdollisimman pian, todennäköisesti kuluvan kevään aikana.
|
|
KoJo
Junior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii, en tiä onko tossa "kampanjassa" vielä tarkotus metästää IP:itä varsinaisesti vaan pelkästään spämmäämällä valistaa !!! Waretuksessa mustakin pahimmat ns. cd/dvd tilaussivustot tulis karsii veks, siis missä myydään leffoja ja ohjelmistoja valmiiks levyillä. Ja vielä, että onhan tuo kampanja aika heikolla pohjalla jos se tosiaan toimii vaan windowsin viestinvälityspalvelun kautta, tuskin kukaan "warehemmo" moista pitää päällä järjestelmässään.
|
|
anatemus
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Takaisin alkuperäiseen kysymykseen: Onko kukaan saanut ko. varoitusta ruudulleen?
Eilen ainakin YleX toitotti tuota uutisissaan koko päivän... Heräsi heti mielenkiinto, että miten he***tissä kuvittelevat toteuttavansa tuon??
Täytyi juuri kokeeksi käynnistää wintoosa, ja pistää muuli puskemaan Mandraken .isoja maailmalle. Eivät ainakaan niistä ruudulla varoittele;) Vai olikohan varoitukset vain eilisen juttuja...
Why use Windows when you can have air conditioning?
Why use Windows, when you can leave through the door?
-- Konrad Blum
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli mitä järkeä tuollaisissa varotuksissa on jos anatemusen kaltaiset henkilöt vain lisäävät jakoja :D.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
anatemus
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eli mitä järkeä tuollaisissa varotuksissa on jos anatemusen kaltaiset henkilöt vain lisäävät jakoja :D.
Saada ihmiset lisäämään p2p-verkkojen laillista käyttöä? ;) (Kai niillä on niin fiksu systeemi, että tunnistavat laillista kamaa jakavat käyttäjät, eivätkä varoittele...;)
Why use Windows when you can have air conditioning?
Why use Windows, when you can leave through the door?
-- Konrad Blum
|
|
anatemus
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Hommahan selkenee hieman kun vähän kaivaa:
- Käytämme tässä hyväksi vertaisverkkojen omaa viestintäjärjestelmää. Lisäksi meillä on käytössä softa, joka lähettää automaattisesti tätä kanavaa pitkin viestit laittomasti musiikkia jakaviin koneisiin, lakimies Ilkka Vuorenmaa TTVK:sta kertoo.
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=39205
Why use Windows when you can have air conditioning?
Why use Windows, when you can leave through the door?
-- Konrad Blum
|
Moderator
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
@SatDude: Kiitoksia hyvästä infosta :)
Toki tuota p2p-ohjelmien käyttöä itsekin tulee välillä harjoitettua, ihan omiin tarkoituksiin.
Quote:
Toivottavasti oikeat warepellet, jotka levittävät omia polttokopioitaan tienaten rahaa, jäisivät kiinni.
Tuohon yhdyn täysin. Kun nuo järjestötkin keskittyisivät enemmän tuohon eivätkä ihan sokeasti käy kaikkien kimppuun..eivät vaan osaa/tajuu.
Sitten tuo mitä anatemus totesi
Quote:
Heräsi heti mielenkiinto, että miten he***tissä kuvittelevat toteuttavansa tuon??
Ettei juurikin olisi päinvastainen vaikutus =). Kaikki haluavat kokeilla, että tuleeko tollasta ilmotusta ruudulle.
|
|
sniperfin
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Warepellet voi mennä hevonkuuseen. He eivät paljon jaa mitään koska tarviivat kaistoja uusien tiedostojen imutukseen.
eh.. uppikaistalla ei paljoa imuuteta mitään..
Quote:
Toivottavasti oikeat warepellet, jotka levittävät omia polttokopioitaan tienaten rahaa, jäisivät kiinni.
eh2.. Warettajat eivät tienaa rahaa, rahan tienaamista waretetulla tavaralla kutsutaan PIRATISMIKSI joka on jo nyt rikollista toimintaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2005 @ 12:45
|
|
poisoned
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wtf.. Millonkas tällasia on alkanu tulla? =) En ainakaan ite oo mitään saanut.. Jääneet varmaan muuriin..
Voin kyllä kuvitella miten joku 13v pentu säikähtää kun tollanen lävähtää ruutuun XD...
|
|
mooglez
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eh.. uppikaistalla ei paljoa imuuteta mitään..
eh3, tukossa olevalla uppikaistalla ei imuteta mitään kuin ack paketit ei mene perille tarpeeksi nopeasti.
|
|
Sukkula
Junior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
sniperfin
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eh3, tukossa olevalla uppikaistalla ei imuteta mitään kuin ack paketit ei mene perille tarpeeksi nopeasti.
eh4, eipä silloin tule mitään alaskaan.
|
|
Sepotus
Newbie
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2005 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Valistetaan lisää:
Eli cd-levynhinta 20,00 eur
Vähittäiskauppa ottaa 5,50 eur
Tukku/jakelukustannukset 1,70 eur
ARTISTIN OSUUS 0,80 eur
LEVY-YHTIÖN OSUUS 12,00 eur
Eli kun tuosta katsotaan, niin kyllähän tuo levy-yhtiö on suurin rosvo!!! Gramex, teosto, ttvk ovat vain suuren rahan äänitorvia. Ei artisti tuosta piratismista niin pahasti kärsi. Itse voisin suoraan maksaa artistille tuon hinnan levystä. Mutta levy-yhtiöitä en aio ruokkia.
Lähde: http://www.musicfinland.com/sml/muusikko/muusikko_2002/2_paakirjoitus.html
|
|
KoJo
Junior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
P2P verkothan + bittorrent on mitä parhain kanava levittämään ihan laillista tavaraa, mutta jos joku on erehtynyt välittämään muuta matskuu niin ois hauska tietää onko siitä todella tullu ruudulle varotus,
|
|
mooglez
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
eh4, eipä silloin tule mitään alaskaan.
väännetään sitten rautalangasta.
Elikkä, alaspäin ei valu mitään uutta, mikäli et kykene lähttämään jo saaduista paketeteista acknowledgement paketteja niiden lähettäjälle, sillä lähettäjä haluaa kuittauksen että paketit ovat saapuneet onnistuneesti perille.
Tukossa oleva upstream siis hidastaa tätä prosessia.
(ja tämä siis siihen, että periaatteessa väitit että upkaistalla ei ole mitään merkitystä downiin.)
|
|
sniperfin
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos pilkkua viilataan niin kyllä, mutta tuon tiedon välittämiseen ei tarvita kaistaa nimeksikään.
Jos piece koko on vaikka 2mb ja siitä lähetetään hash ok/fail info aina paketin saavuttua ei uppikaistaa kulu kuin promilleja vaikka imuuttaisi koko kapasiteetilla tavaraa.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ASIAAN LIITTYMÄTTÖMÄSTI UDP paketit ei tartte kuittausta, saa koko kaistan hyödynnettyä =)
Tuosta uutisesta on taas leivottu älytön mediahässäkkä. Myräkkä kiihtynee keväällä jos ja kun tuo lakiehdotus menee eduskunnan käsittelyyn.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mooglez
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilanteissa joissa olet jollekkin uppimassa jotain, ilman rajoitusta, ja haluat itse samalla downia jotain, tuolla on väliä paljonkin. (esim bittorrent, ilman upkaistan rajoitusta)
agent: juu, tftp serverit käyttöön vaan :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2005 @ 20:24
|
