|
Uutta emolevyä etsimässä?
|
|
|
hiphei
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli oon täs kattellu uutta emoa(amd:lle).. ongelmana on vaa se ku en oikein tiedä mikä kanta olisi hyvä. Tulin kuitenkin siihen päätökseen et 754-kantainen olis iha jees (hintansa puolesta). Vai onko kannattavempaa laittaa jollakin muulla kannalla varustettu? Nii ja prossun ostan tietenkin myös. Muistipalikoita löytyy pari tuolta hyllystä ja ne on ddr400:sta. Ja viel yks kysymys.. Onko tuolla nforce3 piirisarjalla paljon eroa tuohon via k8t800 sarjaan verrattuna.
Kiitoksia jo etukäteen!
|
|
piiska
Senior Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmaan kannattaisi hankkia 939-kantanen emo ja siihen kii esim. AMD64 3500+. Ton 754-kannan tulevaisuus on epävarma, joten siksi 939-kanta myöhempien päivitysmahdollisuuksien takia. Itellä paremmassa koneessa 754-kanta ja hieman kaduttaa, kun en silloin vielä tajunnut tuota.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2005 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nforce 4 emo ehdottomasti kannattaa laittaa ja silloin kannaksi tulee tuo 939. Ja nuo prossuthan ovat saman hintaisi kummallakin kannalla mutta tuolla 939:llä on tulevaisuutta ja se tukee 2 kanavaista muistinohjausta. Prossuksi tietenkin Winchester ytimellä oleva ja nopeus tuonne 3000+ - 3500+ väliin. Se kuitenkin kannattaa ottaa huomioon että jos sinulla on vanha näytönohjain niin se menee vaihtoon tuolla nforce4 piirisarjalla koska se käyttää PCI-Xpress väylää.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2005 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2005 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nForce 4 emoja saa jo tällä hetkellä ja vaikkei siihen päätyisikään niin kannattaa siltikin ottaa tuo 939 kanta. Tuota 754 kantaa kun ei voi puoltaa mitenkään.
Prosessorivertailu 939 vs. 754:
hinta: sama
virrankulutus: 939:llä paljon pienempi (winchester)
Lämmöntuotto: 939:llä paljon pienempi (winchester)
Tulevaisuus: 754 EI ja 939 KYLLÄ
Eli tuohon agentin neuvoon ei kannata takertua.
|
|
hiphei
Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jees.. itekin ku täs vähä surffailin nii päädyin tuohon. no rahaahan noihin paloi mut antaa palaa. käytettäväksi se on tarkoitettu :)Tilasin sitte tällaiset Asus A8N-SLI-DELUXE emon, prossuksi 64 3500+ ja näyttikseksi SAPPHIRE X800 XT PCI-E 256M VGA+DVI+VIVO. Luulis ainakin vähän aikaa pärjäävän
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2005 @ 21:59
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eipä tuolla kannalla tulevaisuuden kannalta paljoa merkitystä ole kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu seuraavassa päivityksessä uusimaan myös emolevyn!
|
|
sniperfin
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EI nyt niinkään, kyllä esim socket a kesti monta vuotta ja 939 on vasta aluillaan ja samoin pci-e.
Hyvän setin ostit, tolla kyllä nakuttaa mitä vaan ilman pelkoa hyytymisestä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kkuula nyt maalailee oikein urakalla piruja seinille. Päivitykseen nimittäin auttaa varmsti tuo uudempi kanta. Socket 754 levylle tuskin ilmestyy nopeampaa kuin 3700+ prossua. Socket 939 kannalle on jo julkaistu 4000+. Ja koska esim tuo nForce 4 tukee 1000Mhz FSB:tä niin erittäin suurella todennäköisyydellä sitä tukevia prossuja tulee myös myyntiin joten prosessorin vaihto huomattavastu tehokkaampaan on turvattu erittäin suurella todennäköisyydellä pitkälle tulevaisuuteen.
|
|
hiphei
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 11:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo kyl kävin keskustelemas tästä asiasta muuallakin ja oon kyl aivan samaa mieltä jartarin ja sniperfinin kans.. Jos ny ei mitää erikoista tapahdu nii kyl tuol 939-kantaisella pitäis pärjätä viel hyvän aikaa.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.bleedinedge.com/reviews/processor_reviews/a64/ap64_04.html
tuo lämpötila ero on olematon, eikä se virrankulutuksenkaan ero mikään ihmeellinen ole.
DDR2 muistia ei ole vielä tullut AMD puolelle joka voi pistää vielä koko homman uusiksi.
Halvin 754 emolevy irtoaa reilusti alle 100 euron. Halvin 939 emolevy maksaa yli 100 euroa.
Jos rahaa on niin Nforce4 on paras ratkaisu tällä hetkellä.
SLI emolevyn osto ATI:n näytönohjaimen kanssa voi olla kanssa hiukan ohimennyt osto.
|
|
hiphei
Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no enpä olisi varmaa noita ostanutkaa jos en olisi saanu sukulaisen kautta "halvalla".. prossu 220€, emo 140€ ja näyttis 390€. Että en usko et itteeni iha kipeeksi maksoin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2005 @ 13:08
|
|
sniperfin
Senior Member
|
6. tammikuuta 2005 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Agentin linkissä http://www.bleedinedge.com/reviews/processor_reviews/a64/ap64_04.html oli kyllä 2 939 prossua testissä, toinen 0.13m toinen 0,9m ei ollut 754 kantaista...
Ddr2 on ihan hanurista vielä, hyötyä ei ole vaikka hertsit on isommat, latenssit on ihan eri planeetalta kuin normaali ddr:ssä.Onhan 939 prossuissa ihan eri muistiohjain kuin 754 eli hyötyä on tästäkin.
SLI on kyllä kyseenalaista,(kannattaako laittaa 800 euroo 2 näytönohjaimeen jos nopeushyöty on 30% ja tarttee 500w psu:n)Pci-e on kyllä jo nyt ovella ja tuskin tulee enää uutta sukupolvea agp ohjaimia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2005 @ 13:40
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla vähän ammattitaitoisemmin tehty testi tuosta valmistustekniikan vertailusta.
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=613&cid=1
Ja noihin agentin väitteisiin. Panostus nForce4 systeemiin tulee maksamaan tällä hetkellä sellainen 40 euroa enemmän. Ja vaikka siihen laittaisi atin näytönohjaimen niin ei mielestäni ole rahoja mennyt hukkaan sillä mukaan saa sen kaksikanavaisen muistiohjaimen joka varmasti nopeuttaa sen 40 euron edestä. Lisäksi PCI-Xpress tekee tuloaan ja uusia agp-malleja tuskin tullaan enää näkemään joten päivitys olemassaolevalle emolle paranee aikas paljon. Prosessoria pystyy päivittämään pitkälle tulevaisuuten samalla emolla joten ihmetyttää minkä pakan se DDR2 tulee sekoittamaan? Sillä tuota samaa emoahan pystyy käyttämään pitkälle tulevaisuuteen ja siihen vaan vaihtelee osia. Ja muutenkin tuo DDR2... Miksi siihen kannattaisi edes vaihtaa koska se on huomattavasti hitaampaa kuin DDR muisti? Esimerkiksi intel on vähentänyt niiden levyjen valmistusta jotka käyttää DDR muistia koska tuota DDR2 muistia on myyty todella vähän.
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2005 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=5
eli tuosta Dual Channelista ei ole käytännössä mitään hyötyä AMD64 alustalla kun tuo sisäänrakennettu muistiohjain tuo jo tarpeeksi apua tuolle muistinkäytölle.
Jos esim nuo uudemmat 1000 väylä AMD64 suorittimet tulisivat lähitulevaisuudessa pitäisi niiden kaverina olla DDR 500 muistia jos ei pullonkauloja kokoonpanoon halua. DDR2 muistissa vaikka on hitaammat latenssit saa sillä paljon helmpommin korkeita väylätaajuuksia joita sitten jossain vaiheessa voidaan tarvita, AMD64 suorittimmissa kuin tuo muistiohjain on kumminkin suorittimessa.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3800_12.html
tuolla vielä 939 ja 754 kantojen lämpöeroja.
|
