|
Paras DVD-poltin tällä hetkellä
|
|
|
juahan
Newbie
|
8. tammikuuta 2005 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanha LG hajosi ja nyt pitäisi sitten saada uusi tilalle. Mikä tämänhetken asemista on parhaimman maineessa? Onko esimerkiksi NEC ND-3520A -asemasta mihinkään?
Mitään erityisvaatimuksia ei ole, taitavat kuitenkin jo aikalailla kaikki polttaa niin plus kuin miinus -levyjä sekä RW:tä. Ja ilmeisesti Dual Layer -levytkin ovat jo aikalailla arkipäivää.
Suosituksia? Mielipiteitä? Kehuja omalle asemalle ja haukkuja kaverin asemalle?
|
|
Ekhnaton
Junior Member
|
8. tammikuuta 2005 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LiteOn 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer (SOHW-1633S)
LG 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer (GSA-4160B)
NEC ND-3500 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer
Tuossa kolme markkinoiden parhaimpiin kuuluvaa. Kaksi ensimmäistä ovat saaneet medioissa hyviä arvosteluja, ja Nec on sitten keskustelufoorumien suosikki, eikä varmasti syyttä!
Ainakin LiteOnilta ja Necilta on tainnut tulla noille jo seuraaja? (ND-3520 ja SOHW-1653)
|
|
juahan
Newbie
|
9. tammikuuta 2005 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaako joku kertoa, mitä eroa on LG:n GSA-4160B ja GSA-4163B -asemilla? En nopealla vilkaisulla löytänyt tuotetiedoista mitään eroa.
Ilmeisesti kuitenkin 63-malli on uudempi.
Todennäköisesti tulen päätymään juuri tuohon 4163B-malliin, lukemissani arvosteluissa se on pärjännyt hyvin.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2005 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutosta aikaisempaan 4160-malliin on 16x DVD-R, 6x DVD-RW, 8x DVD+RW ja 4x DVD+R DL -poltto.
Itse suosittelen kuitenkin NEC:iä
|
|
juahan
Newbie
|
10. tammikuuta 2005 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä tuossa NEC:ssä sitten on parempaa? Tuntuu melkein yksimielisesti tälläkin foorumilla porukka kallistuvan sen suuntaan.
Palaako sillä paremmin vai lukeeko se hyvin?
|
|
Ekhnaton
Junior Member
|
10. tammikuuta 2005 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Massapsykoosi ja underground-kulttuuri, joka halveksuu perinteisten medioiden testejä ja arvosteluja. ;)
Trendi vain yltyy jos mikropilttikin julistaa LG:n tai LiteOnin voittajaksi.
|
|
juahan
Newbie
|
11. tammikuuta 2005 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä eroa on NEC ND-3520 ja NEC ND-3520A -laitteilla?
|
Member
|
11. tammikuuta 2005 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
A- kirjain.
|
|
juahan
Newbie
|
11. tammikuuta 2005 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katos vaan, en huomannut...
|
Member
|
11. tammikuuta 2005 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oikeestikki, ei muuta eroa ole. Yksi ja sama vehje.
|
|
ktorni
Member
1 tuotearvio
|
12. tammikuuta 2005 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omaan makuun paras poltin piti valita joukosta LG GSA-4163 ja Pioneer DVR-108. Otin LG:n, enkä ole vielä katunut ("kakkospoltin" on Pioneer DVR-107). Necillä on ilmeisesti yhä pahoja ongelmia laadunvalvonnassa, eli paljon huonoja asemia liikkeellä.
|
|
petterit
Newbie
|
12. tammikuuta 2005 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten on muuten muiden asemien (kuin Necin siis) hiljaisuuden kanssa kun nykyinen ND-2500 on lukukäytössä kyllä aika hiljainen.
|
Member
|
13. tammikuuta 2005 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kertokaas necille (nd3520) hyvä vaihtoehto ku verkkokaupassa sen toimitus yhtäkkiä lykkääntyki puolentoista kuukauden päähän :/
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2005 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2005 @ 02:04
|
Member
|
13. tammikuuta 2005 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep huomasinki, että bdogista löytyki :)) tosin hopeena mut samapa tuo. Eiku tilaukseen vain ja ootteleen et saan rahani verkkokaupasta takaisin :s
|
|
-JF-
Junior Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2005 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
petkyron
Junior Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite oon ainakin tykänny muutaman kuukauden kokemuksella LG:n GSA-4120B:stä.. Edullinen ja kaikki lätyt mitä oon polttanu niin hyviä.. Eniten oon polttanu (Fuji-)Datawriten 8x DVD-R ja TDK:n 8x DVD-r.. Mulle on ihan sama onko siinä polttimen kyljessä 16 vai 12, koska yleensä saa laadukkaampaa jälkeä vähän suuremmalla ajalla (Ite polttelen DVD-lättyjä yleensä 2x).. Niin ja edullinen hinta.. Oliko 65 euroa Tuurista..
Tuossa oli joku tehny suhteellisen puolueettoman arvion kyseisestä laitteesta..
http://www.mpegit.fi/modules.php?name=News&file=article&sid=56
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2005 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oikeasti parasta on kait vaikea sanoa mutta itse pidän parhaana pioneerin polttimia ja uusin eli DVR-108 malli on siis paras (DVR-109 tulossa mutta päivää en tiedä). Ne kun tarjoavat erinomaisen polttojäljen myös halpakiekoilla ja omaavat hyvät lukuominaisuudet myös naarmuisilla levyillä. Lg:n vanhempia malleja on kavereilla mennyt rikki muutama kappale. Kaverin liteoniin unohdettiin päivittää tuki yli 4x levyille ja se jää siitä syystä kirjapainoksi. Pioneerin malleissa ei ole ollut mitään ongelmia. Monethan kehuvat että paras yhdistelmä on hankkia nec:in polttava ja lg:n lukeva koska nec:in lukuominaisuudet eivät ole parhaasta päästä. Miksei hommata Pioneeria joka tarjoaa molemmat samassa paketissa. Ei varmasti häviä polttolaadussa yhtään ja voittaa Lg:n lukuominaisuudet mennen tullen. Itselläni kun on tuossa lg:n combo (16x DVD) toisena asemana ja voin sanoa että täysi susi se on levyjä lukemaan jos pioneeriin vertaa. Ekaksi se on hitaampi ja jumittaa naarmuisilla levyillä ja saattaapa jättää lukemisen kesken vaikka pioneeri vetää vaivatta loppuun asti. Ainoa vikahan tuossa pioneerissa on että se on hieman hintavampi kuin nuo asemat yleensä. Plextoriahan on monet kehuneet ja olihan se siinä yhdessä vaiheessa varmasti paras. Ajat tuntuvat muuttuneen ja ihmiset ovat valittaneet hajoilleista asemista ja tuo uusi poltinhan oli markkinoille tullessaan täysi susi. Sitä onkin sen jälkeen korjailtu niin rauta kuin softapuolelta moneen kertaan. Itse en ainakaan sitä vielä tässä vaiheessa uskaltais ostaa koska toimivuus ja kestävyys on vielä arvoitus.
JA SITTEN. Miksi extralow:n pitää AINA mainostaa tuota bdogia!!! Yleisesti ottaen KALLIS kauppa. Jos pitää mainostaa niin tarjoaisit linkin halvimpaan vaihtoehtoon tai hintaseurantaan! Esimerkiksi tuota uutta nec:in mallia kun on monessa paikassa varastossa halvempaan hintaan!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2005 @ 23:17
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2005 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pyydän anteeksi jos olen loukannut, mutta bulldogissa vaan on niin hyvin ominaisuudet esillä/mulla on linkki sinne. Kun ei paljon viitsi ettiä jos ei etsi kysyjäkään.
Tuotetta on aina ollut tarkoitus mainostaa eikä hintaa tai kauppaa.
Vielä kerran anteeksi oikein tosissaan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2005 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minuakin ärsyttää se seikka että Bulldog on niitä harvoja joille on helppo linkittää silloin kun haluaa viitata johonkin alan tuotteeseen. Itse syyllistyn siihen erittäin usein. Mutta paras ratkaisu ongelmaan olisi että muutkin oppisivat luomaan yhtä hyvin linkitettäviä sivustoja niin voisi aina vuoronperään laittaa linkkejä tasapuolisesti eri liikkeiden tuotesivuille.:-)
|
Member
|
15. tammikuuta 2005 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä toi bdogi on kuites halvimmasta päästä ton necin suhteen. Nuo "halvat" pikkuliikkeet ku perii vähintään 10e postikuluja, yleensä 15e :(
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2005 @ 10:38
|
|
spede5
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. tammikuuta 2005 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekin olisin hankkinut pioneerin laitteen , mutta korkeampi hinta ajoi ostamaan NEC-aseman. No eipä ole valittamista (ND3500)
|
|
uggeli
Junior Member
|
1. helmikuuta 2005 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun MikroBittikin sai testinsä julkaistua ajattelin nostaa tätä aihetta taas esiin. Mutta ensin alkuun testiin liittyviä linkkejä:
Pistepuntari:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/arvosanataulukko/index.asp?kohde=Vertailussa+kahden+kerroksen+dvd-polttimet
Vertailuun liittyvän artikelin nettijatko:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/02/dvd/
Painotuksia muuttamallahan lopputulosta saadaan viilattua toisennäköiseksi, mutta mitä täällä ollaan mieltä tuosta oletuspainotuksin olevasta pistetilanteesta? Täälläkin hehkutettu NEC (joskin hieman eri malli) on saanut 7,6 pistettä jääden testissä kahdeksanneksi (7 laitetta sai paremman arvosanan), joskaan sijoitus ei ollut kahdeksas (laitteita oli tasapistein jaetuilla sijoilla).
Tällä viestillä en kuitenkaan todellakaan yritä NECiä haukkua enkä muitakaan, ajattelin vaan että olisi kiva lukea kommentteja testistä.
Itselleni yllätys oli Samsungin polttavan sijoitus tasapisteille LG:n kanssa, ei sillä että epäilisin Samsungin laatua mutta en ihan noin ylös olettanut sen itse nousevan. Onko muuten täällä kenelläkään tarkempaa tietoa onko tuo Samsungin booktype-asetuksen puuttuminen miten vakava asia / onko asiaan kenties jo tullut tai tulossa helpotusta uuden fw:n myötä?
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2005 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testi taas vaihteeksi amatöörien tekemä. Ja pisteytys järjestelmä vaihteeksi toiselta planeetalta. Kysymyshän kuuluu. Mikä on dvd polttimen tärkein ominaisuus? Audiorippausnopeus vai varustelu? Olisikohan se kuitenkin se polttolaatu??? Ja kuitenkin parhaimpaan polttolaatuun asema rankattiin vasta sijalle 11. Eli puhutaan nyt pioneerista. Lukunopeuskin oltiin saatu pioneerilla ihmeellisen alhaiseksi vaikka käytännössä tiedän sen olevan ihan eri luokkaa kuin Lg:n asemalla. Itse en yksinkertaisesti viitsi lukea omalla Lg:llä levyjä juurikin sen hitauden takia. Lisäksi testistä unohtui sellainen aika tärkeä testi kuin luku naarmuisilla dvd-levyillä. Se ei ilmeisesti ole tärkeää kun poltinta valitaan. Sen sijaan testataan audio levyjen lukuominaisuuksia BETA vaiheessa olevalla ohjelmalla. Olisikohan reilumpaa käyttää jotain valmista ohjelmaa kuten esim. easy cd-da exrtactor. Ja onkohan oikeasti dvd-polttimen tärkein ominaisuus noiden audiolevyjen lukunopeus??? Lisäksi testaajien ammttitaitoa kyseenlaistaa järjetön valinta DVD9 poltto-ohjelman valinta. Onkohan se shrink ihan paras ohjelma tuohon tarkoitukseen? Vaan olisikohan viisaampaa käyttää tarkoitukseen dvd-decrypteriä jossa on parhaimmat DVD9 poltto-ominaisuudet? Tiedän kuitenkin että pioneeri pystyy polttamaan testin levyille täysin virheettömästi ja levyt toimivat myös soittimissa jotka eivät lue +R levyjä. Mutta joka tapuksessa testi vahvisti suosimani polttimen valintaa. Eli Pioneerin dvr-108 mallia. Se kun tarjosi testin mukaan parhaan polttojäljen. Ja lukuominaisuudet tiedän omien ja kaverien kokemusten perusteella ylivoimaisiksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2005 @ 12:47
|
