|
Windows XP näyttää kiintolevyn liian pienenä
|
|
|
Baba70
Newbie
|
10. tammikuuta 2005 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin 160 gt kiintolevyn,Bios tunnistaa levyn.
XPeetä asentaessani XPee näyttää levyn olevan
131gt.Mitenköhän saisin XPeen ymmärtämään levyn
oikean tilan?
WanhaWaari
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2005 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2005 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni Sp1 pitää olla asennettuna että koko kovalevy näkyisi..
|
Junior Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xp tunnistaa vain 120g joka on varmistettu niin että se ymmärtää vielä 130G levyt, sen yli pitää tehdä näin:
Ohjuspaneeli\Valvontatyökalut\Tietokoneen hallinta\Disc management = luo uusi jatko osio ja kun sulla jo on 130g niin 20G eli se mitä se itte ehdottaa.
sen paremmin ei juuri saa hyödynnettyä. ittelläni on 160g ja sain siitä käyttöön jonku 156G xp hukkas loput,
sit hommassin "partition magic" ja loin vielä yhden 20g aseman sit se tuntu toimivan 120g+20g+20g
|
|
sniperfin
Senior Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xp tunnistaa isommat levyt kun olet asentanut vähintään sp1:en tai erillisen 48b lba fixin joka yleensä löytyy kovan valmistajan kotisivuilta.
Rommi selittelee jotain ihan omiaan.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2005 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Rommi selittelee jotain ihan omiaan.
Täysin samaa mieltä :)
160GB kovon "oikea" kokohan on ~149GB, joten tuo 156GB:kin on ihan liikaa :D
|
|
Guruttaja
Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
160GB kovon "oikea" kokohan on ~149GB, joten tuo 156GB:kin on ihan liikaa :D
No ei aivan.
160 GB on tasan 160GB, mutta 160 Gb on ~150 GB. Johtuu 2:n potensseista, eli käytännössä siitä, että B (byte) ei ole sama kuin b (bit).
Tämä on siis teoriaa, sille en voi mitään, jos käyttäjän hämäämiseksi kyseisiä merkintöjä on käytetty harhaanjohtavasti.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2005 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Guruttaja laskepas uudestaan.
160000000000byte/1024/1024/1024=149.011611...GB
Että kyllä se minun oppien mukaan näin menee, tai sitten laskutapani on täysin väärä?
EDIT: Ja tuo kokoero johtuu siitä, että kovovalmistajat laskevat aina yksikön muunnokset 1000 eivätkä 1024, joka taas johtuu 2 potenssista jonka mainitsit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2005 @ 10:13
|
|
sniperfin
Senior Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt se guruttajakin selittelee ihan omiaan :)
drizzt olet laskenut oikein. Myyjät huijaavat koska niille tuhat on 1000 eika 1024 niinkuin oikeasti tietokone maailmassa on. Bit(bitti) on kyllä eri asia kuin byte(tavu), 1 byte= 8 bit. Eli kyllä toi valmistajan b kirjain tarkoittaa byteä tossa koon takana, muutenhan sen koon sais jakaa 8:lla.Esim yhteys nopeudet ilmoitetaan bitteinä-->2mbit nopeus=2000000b/8=250kB, eli kun lataat tavaraa alas teoreettinen maksiminopeus on 250kt.
|
|
veijob
Member
|
14. tammikuuta 2005 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hitachi myy 160 Gb SATA levyjä joiden koko 167 Gb, ja jonka koko näkyy Disk Managmentissä 153,38 GB. Kyllä jotkut valmistajat on jo ottanut huomioon tuon laskennallisen seikan, ja ei kai se nyt enää paljon merkkaa on 10 gigaa enemmän tai vähemmän. Levy kauppaan on mentävä jo silloin kun on enää 30 gigaa jäljellä
|
Junior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sori pien laskuvirhe!
|
Junior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihmettelin kyllä tuota koska mielestäni se oli jotai 10-11Gigaa mitä on tyhjää.
olin koulun koneela enkä voenu tarkistaa sit laskin vähä väärin, mut kumminki mulla ei toi xp:n oma tunnistanu silti kaikkia.
|
|
Cathunter
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2005 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
lainaus kirjoituksestani toisella foorumilla
Kovalevyn koon kuihtumista ihmetellessä kannattaa palauttaa mieleen faktat
eli
Kilotavu(Kb) = 1024 tavua ja
Megatavu(Mb) = 1024 x 1024 tavua (1 048 576 tavua).
Gigatavu(Gb) = 1024 x 1024 x 1024 tavua (1 073 741 824 tavua).
Kiintolevyvalmistajat/markkinamiehet tarkoittavat kuitenkin yhdellä megatavulla 1 000 000 tavua.
Näin ollen esim. 160Gb:n kokoisena myyty kovalevy ei ole lähelläkään totuutta kun tämä jaetaan ns. todellisilla tavuilla…
|
|
sniperfin
Senior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja mitähän uutta tuossa tuli jota ei aiemmin tässä triidissä ole jo mainittu ?
|
|
Cathunter
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2005 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitus oli lähinnä selkiyttää em. nokkelia havaintoja, jottei vielä ajattelutasolla olevan myssypäisen koululaisenkaan päättelykapasiteetti kuormittuisi kovin raskaasti…
|
|
sniperfin
Senior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
:) asia vilpitön.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
17. tammikuuta 2005 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oikeastaan kaikki täällä ovat aavistuksen väärässä, kilotavunhan pitäisi tarkoittaa tuhatta tavua, ja nörtit josssain vaiheessa väänsivät kilon tarkoittamaan 1024:ää jotta binäärilukujärjestelmästä tulisi helpommin luettavaa. Nykyään yleisesti KiB tarkoittaa tuota "kilotavua" ja siten 1024:ää tavua. Eli kovalevyn valmistajat ovat enemmän oikeassa.
Tässä tapauksessa jos haluatte ilmaista tuon 160 GB kovon eri tavalla, voitte esittää sen toki ~149 GiB:nä, mikä on kylläkin aika lailla epäkäytännöllisempää.
1 GiB = 1024*MiB = 1024^2*KiB = 1024^3*B= 1024^3*8b
1 GB = 1000*MB = 1000^2*KB = 1000^3*B= 1000^3*8b
160 GB = 149GiB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2005 @ 22:35
|
|
sniperfin
Senior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näinhän se menee IEC standardien mukaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. tammikuuta 2005 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikös se niin mene että 1024 tavua ei ole 1 kilotavu vaan 1 kibitavu
eli
1024= 1 kibitavu
1 048 576 = 1 mebitavu
ja nuo luvut tulevat siitä 2 potenssista
2^10=1024
2^20=1 048 576
jos en ole väärässä niin 1KB = 1000B mutta 1KiB = 1024B
näin se tietääkseni menee
|
|
sniperfin
Senior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kyllä yksi kilotavu on kilotavu, se vaan lyhennetään kib, niinkuin lettas jo tuossa mainitsikin, jos on kyseessä binäärinen ilmaisu ja kb jos normaali 10 potenssi mekintä(näin siis iec:n mukaan, mutta yleisesti tietokoneympärisössä ei tota kibbiä käytetä).
|
|
Lerppu
Senior Member
|
17. tammikuuta 2005 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
Cathunter
Suspended due to non-functional email address
|
17. tammikuuta 2005 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienoa, voiko olla enää tätä yksinkertaisempaa esitystä asiasta, peukkuja! :D
|
