|
Core 2 Duo saatavuus?
|
|
|
mlti
Newbie
|
8. syyskuuta 2006 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoittaako web-myynti 188kpl sitä että ne ovat heillä jossain varastossa? kun turku ja helsinki näyttää 0?
|
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 10:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
C2D E6600 2.4GHz(266x9=2.4GHz) vakiona 667MHz muisteilla.
Jotta muistit toimivat kuten pitää on kellotettava
(266->333 eli FSB nostaa 67mhz ja jakaja 1:1)
prossu 3GHz:ksi(333x9=3GHz)??? menikö oikein?
Eikö tuo ole liian suuri ylikellotus jotta toimis normaalisti ilman erikois jäähyjä jne..?
Vi..u kun ei ymmärrä näistä!"#%#%"/!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 10:16
|
|
jorer
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vakiojäähyllä pitäisi pärjätä mukavasti 3GHz asti.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Moderator
7 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linkku78, olet siis jonkin sortin amd fani?
no jokatapauksessa, tähän ketjuun ei tarvitse tulla valittamaan intelin huonoudesta/hyvyydestä ilman perusteluja..
joten mietippä aina jatkossa ennen kuin kirjoitat kommentteja, varsinkin ketjuun joka varmasti jakaa mielipiteet!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylke,
Koitetaas nyt selittää rautalankaa vääntäen tämä muisti homma. Eli, se on aivan sama mitkä muistit koneessa on (siis DDR2 533, DDR2 667, DDR2 800 tms...), se on vaan se mitä sen luvataan menevän. 1:1 ajamisessa ainostaan muistien taajuus ja prosun fsb kulkee käsikädessä, mutta se on ihan sama onko prosun FSB 100 ja muistit DDR 667, niin 1:1 menee silti jos ajetaan FSB 100MHz MEM 100MHz. Joko sisäistyy tämäkin homma?
Eli mitään nopeuseroa ei ole oli muistit sitten 533, 667 tai 800, jos prosu on 533 ja muisteja halutaan ajaa FSB:n suhteen 1:1.
Ja Temee:lle, ei sitä prosua tarvitse kellottaa jotta muistit "toimivat optimaalisesti". :D Parempi vaan ostaa nopeemmat muistit jos joskus haluaa kellotella.
"Arbeit macht frei"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 10:56
|
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nostan FSB:tä näille 667MHz muisteille optimaalisiksi, mutta samalla lasken prosessorin kerrointa siten, että prosessorin kellotaajuus ei muutu niin eikös toi tilanne ole silloin normaali?
Ei ole mitään prossun ylikellotusta ja muistitkin toimivat ns. "max" nopeudella.
Kai kone tällöin on nopeampi kuin ajettaessa 533MHz FSB:llä noita 667MHz muisteja? Ainakin muistit toimiii nopeammin?
Jos prossua vielä pikkaisen kellottaa niin tilanne paranee varmasti aika selkeesti?
PS:Ensiksi pitäis varmaan saada se kone kotia myyjältä että pääsis näkee livenä biossia ja näitä kerroin ja fsb juttuja sieltä.....
Vois ehkä alkaa ymmärtämäänkin asioista?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 11:43
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muisteilla vaan ei ole mitään "optimaalista" kellotaajuutta. :/ Sen ku sisäistäisitte niin ei tarvis enään jauhaa turhasta... :S
"Arbeit macht frei"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä muistihomma on kyllä ihan naurettavaa jauhamista.
Voit Teme aivan hyvin käyttää niitä 667 muistejasi täysin samalla tavalla kuin 533 muisteja. Mutta noista muisteista on hyötyä, jos joskus innostut hieman kellottelemaan, niin voit ajaa muisteja 1:1 FSB:n kanssa 667 megahertsiin asti (ehkä jopa korkeammalle). Tällöin on kuitenkin käytettävä löysempiä asetuksia kuin 533 kellotaajuudella.
|
|
jorer
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samantasoista näpräämistä tuo on kuin "Dual Channel vai ei"-inttäminen, molemmissa puhutaan joidenkin prosenttien eroista. Mutta kuten tuosta testistä huomaa, 667MHz CL5 vastaa huonoimmillaan DDR2 400MHz CL5:sta. Jos säätöintoa on, voi sen muutaman prosentin tähden kellottaa tai säätää jakajia ja latenssia.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja sama jauhanta jatkuu edelleen. 667 ja 533 muistien nopeudessa ei ole minkäänlaista eroa edes teoriassa jos molempia ajetaan 1:1 ja samoilla asetuksilla. Siitähän tässä on ollut alun perinkin kysymys, että kannattaako ostaa halvemmat 667 muistit. Koska ne toimivat varmasti myös hitaammalla kellotaajuudella ja samoilla asetuksilla kuin 533 muistit, ei ole mitään syytä ostaa spekseiltään hitaampia muisteja.
|
|
helppo67
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lopettakaa nyt jo se kiistely niistä muisteista!!
Sovitaan vaikka et ne on sunnilleen saman tehosia niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne eivät ole suunnileen, vaan ne ovat täydellisesti saman nopeutisia. Ei muistien speksatuilla asetuksilla saada mitään nopeutta aikaan, vaan niillä asetuksilla joita käytetään.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
helppo67,
Sehän foorumin idea onkin että jätetään ihmiset väärään ymmärrykseen. :/ Eli niin kauan ku tarve vaatii niin pitää takoa sitä järkeä niiden päähän johon se ei tahdo mennä...
533, 667 ja 800, samaa paskaa eri merkinnällä... That's it.
"Arbeit macht frei"
|
AfterDawn Addict
|
8. syyskuuta 2006 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Vitality,
sisäistän asian hyvin, et vain ymmärrä pointtiani. Eli jos on henkilö A joka ostaa 667mhz muistit CL5, eikä hänellä ole halua kellottaa konettaan. Tällöin muistien latenssi on korkeampi kuin 533mhz kampojen yleinen CL4 eli ne ovat latenssin puolesta hitaammat, toinen etu 533mhz kammoilla ajettaessa on, jos ei meinaa kellotella, 1:1 jakajat eli niitä ei ole. Itse olen testannut samoilla kellotaajuuksilla ajettaessa mikä on ero kun muistit ovat jakajilla tai 1:1 ja ero oli 8M:ssä 20-30sek. Eli ihan turhasta erosta en väittele. 3ghz kellotaajuudella testattu. Ymmärtäkää toki että henkilö joka ei halua sekaantua biosiin milläänlailla vaan haluaa koneen vain jokapäiväiseen hyötykäyttöön ei aijo laskea muistejaan 533 ja latensseja, tällöin 667mhz kampojen tarve on olematon. Hinnatkin kun noilla on lähes samat niin varmasti ymmärrätte miksi suosittelen mieluummin 533mhz jos EI kellota.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ylke, koita nyt jo tajuta! :D Ei voi olla näin vaikeaa... Ensinnäkin, ne 667 CL5 muistit menee VARMASTI 533 CL4, joten tuossa ei hävitä mitään, ja toiseksi SE EI VAIKUTA PASKAAKAAN onko muistit 533 vai 667 jos ajetaan 1:1 oli prosun FSB sitten mitä tahansa. :D Se on vaan se mihin ne muistit on speksattu toimimaan. Se muistit ei ole sen kummallisempi oli se sitten 533 tai 667, eli molemmat toimii TÄYSIN samallai. Joko nyt vai taotaanko lisää? :D
Ja tietenkin jos ei kellota eikä aio missään nimessä niin sitten 533 muistit ennemmin kuin 667, jos ne on tosiaan halvemmat. Parin euron takia en ostais kuitenkaan hitaampia...
"Arbeit macht frei"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 15:43
|
AfterDawn Addict
|
8. syyskuuta 2006 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lueppas nyt edes kerran kunnolla tuo :D Totta helvetissä ne menee sen saman minkä 533mhz muistit, mutta suurin osa ihmisistä, joilla ei ole kokemusta eivät halua A. muistin väylää B. Latensseja lähtä muuttelemaan. Pointti on se, että ilman säätämistä noista samanhintaisista muisteista 533mhz on nopeampi ajettaessa Conroeiden kanssa, koska se toimiii ilman säätämistä yksi yhteen prosessorin väylän kanssa.
Et vain ilmeisesti ole ymmärtänyt pointtiani, kaikki täällä foorumilla ei ole HC kellottajia, ehkä vain noin 0.1%.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lueppas nyt edes kerran kunnolla tuo :D Totta helvetissä ne menee sen saman minkä 533mhz muistit, mutta suurin osa ihmisistä, joilla ei ole kokemusta eivät halua A. muistin väylää B. Latensseja lähtä muuttelemaan. Pointti on se, että ilman säätämistä noista samanhintaisista muisteista 533mhz on nopeampi ajettaessa Conroeiden kanssa, koska se toimiii ilman säätämistä yksi yhteen prosessorin väylän kanssa.
Kysytäänpä sitten vielä biosin vakioasetuksilla toimimisesta. Eli toimiiko tuo sinun pakettisi ilman säätämistä 533Mhz vai 667Mhz muistitaajuudella. Ja jos toimii 533Mhz niin toimiiko silloin CL4 latensseilla.
Lainaus:
Et vain ilmeisesti ole ymmärtänyt pointtiani, kaikki täällä foorumilla ei ole HC kellottajia, ehkä vain noin 0.1%.
Jos täältä osaa kysyä apua niin ei luulisi olevan maailman vaikein tehtävä muuttaa biosista 1:1 asetukset muisteille/väylälle IMHO.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 15:59
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja 667 toimii ihan samoin 1:1 ilman mitään säätämistä... Koita nyt jo uskoa! :D Ja latenssit noissa tippuu myös automaattisesti ilman mitäääään säääätämistä... :) Siihen 1:1 ei liity mitenkään se onko muisti 533, 667, 800... Ei sitten mitenkään... Sitä tässä nyt yritetään selittää. Ei tarvii olla HC OC tms, mutta näin se vaan menee. :)
Eli jos se muutamasta eurosta on kiinni, niin tietenkin se nopeampi, koska jos täällä tätä juttua lukee niin jossain vaiheessa "sortuu" kellottamaan. :)
Jartar,
Voisin kertoa Ylken puolesta, että toimii se. :) Eikä 1:1 tarvii edes mitään muutoksia. Se on automaattisesti sen vakioasetuksilla. :)
"Arbeit macht frei"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 16:01
|
|
tontsaboi
Newbie
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta viestistä:
"Tuolta sakemannien verkkokaupasta ei saanut IC2D:tä boxedina, joten tuuletin pitää erikseen hankkia. Mitään Scythe Ninjaa en tosiaankin ole ostamassa koska se on minun kellottamattomaan käyttöön liian tehokas - ja hintava.
Mitäs tuuletinta suosittelisitte, hankintakriteereinä vain se että se riittää tuon E6400:n käyttöön vakiokelloilla. Itse olen miettinyt Arctic Cooling Freezer 7 Pro-jäähyä, tosin "Maahantuojalla tai valmistajalla saatavuus: 1 kpl" "
Fiksu ajatus oli hankkia joltain tuo boxed-tuuletin, säästää vähän ja socket 775-tuularit on oikeastaan kaikki lopussa, maahantuoja tarjoaa ei oota.
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, 2GB KIT 533MHz DDR2, Asus GeForce 7900GT 256MB.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jartar,
Voisin kertoa Ylken puolesta, että toimii se. :) Eikä 1:1 tarvii edes mitään muutoksia. Se on automaattisesti sen vakioasetuksilla. :)
Niin arvelinkin. Halusin vain varmistuksen kun ei ihan 100% varmuutta ollut asiasta :)
|
AfterDawn Addict
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaahas, ennen kellotuksia oli muistiväylä jakajilla ja muistit toimivat 667, samalla kun prossu oli 266mhz, siinä teille sitten :D eli ei tod. toimi 1:1, en kai muuten asiasta väittelisi.
Eikä ne latenssitkaan automaagisesti minneen tippuneet, vaan ihan speksien mukaan nuo meni. Prossu pääsi väylänopeuksissa mukaan vasta nostettuani 333mhz prossun ja siitä ylöspäin mentiinkin sitten yli muistin speksattujen asetusten.
Edit: En tiedä onko tämä P5W DH Deluxe sitten niin poikkeava mutta näin on asianlaita pojat, turha jankata :)
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=472 Tuossa on tuota testiäkin joka tukee väittämää.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 16:30
|
|
jorer
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei oikein voi ymmärtää, että miten se voi joillekin olla niin vaikeaa tajuta. Siis 667-muistit ei toimi oletusasetuksilla 1:1-jakajalla, vaan 4:5, jolloin että ne saisi toimimaan 533, pitäisi biosista muuttaa asetuksia ja samalla vaikka latensseja. Mutta jos ei ole intoa kellotaakaan ollenkaan, ei ole mitään järkeä mennä näitä edes räpläämään, jolloin ei ole ollenkaan väliä, kumpaa muistia sitä nyt koneeseensa oikein tunkee. Huoh.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
AfterDawn Addict
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri tämän vuoksi sillä on väliä, conroe alustalla nuo muistit ovat nopeimmillaan ajettuna 1:1 jota ei 667 muisteilla ilman biosin räpläämistä saavuteta. Ero se on pienikin ero etenkin kun hinnat ovat samoissa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
jorer
Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vain muutaman prosentin tähden :)
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
8. syyskuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on periaatekysymys :), koska vitalityllä on käynyt jonkinasteinen ajatusvirhe tuossa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
