|
Windows Mediaplayer vs Muut?
|
|
|
otsoni
Newbie
|
22. tammikuuta 2005 @ 05:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heizzan,
Ihan galluppina haluisin kysyä teiltä, että miksi käytätte jotain muuta playeriä kuin windowsin oma? Sen takia vaan haluisin tietää, koska itellä kyseinen on pelittäny niin hyvin (versio 10). Laittakaa hyviä ja huonoja puolia.
Omasta mielestäni hyviä ominaisuuksia ovat kaikkien mediatiedostojen hyvä keskitetty hallinta ja haku, sekä automaattinen kansioiden monitoroiminen ja niitten lisäys LIBRARYYN (mediakirjastoon). CD rippaus mp3/WMA muotoon.
Huonona puolena se, etten saa näppäimillä kelata eteen tai taaksepäin (ainakaan ite löytäny sitä). User defined key commands olis kans kiva asia.
Itellä ei paljon kokemusta muista soitto-ohjelmista.
Mielenkiinnolla odottelen kommentteja.
Peace!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. tammikuuta 2005 @ 05:29
|
|
pkaksp
Moderator
|
22. tammikuuta 2005 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Just huomasin taas yhen huonon puolen mediaplayeris.. Äänenvoimakkuutta ei saa säädettyä fullscreenillä katsottaessa. Ja mediaplayer ei tue kaikkia videomuotoja jotenka joutuu vaihtelemaan sit ohjelmasta toiseen. (vanhempi versio käytös mut kuiteski) Bsplayer on videotoiston ykkönen ja winamp musiikkin! :)
|
Moderator
|
22. tammikuuta 2005 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mediaplayer classic:a käytän videoiden katseluun ja winampiia musiikin kuunteluun.
Nuo uudet M$:n playerit ovat aivan jumalattoman raskaita, imo.
|
|
otsoni
Newbie
|
22. tammikuuta 2005 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
F9 ja F10 volume, F8 Mute, eli saa toimiin.
|
|
pkaksp
Moderator
|
22. tammikuuta 2005 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kappas... No täytyypä sit peruu toi äskeinen kommentti.. :) Kiitos tiedosta. (mut käytän kyl silti bsplayeria videoiden katseluun)
|
|
juuzo
Member
|
22. tammikuuta 2005 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytän media player classicia videoihin ja winamppia musiikkiin. Ne on paljon kätevämpiä käyttää kuin wmp.
|
Newbie
1 tuotearvio
|
22. tammikuuta 2005 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä on ollu jo vuosia käytössä Winamp sekä musiikin että videoiden toistamiseen.
Ehdottomasti paras soitin mitä löytyy, mitään suurempia ongelmia ei ole ollut ja ongelmat mitä on ollut oon saanu pois, kun oon hieman konffannu winampin asetuksia uudelleen.
Winampista saa hyvän yleis-soittimen kun sitä jaksaa hieman säätää ja konffata, siihen kun lisätään vielä Atin remotewonder + Winamp plugi, niin mitä muuta enään tarvitsee?
Olen kokeillu melkein kaikkia tunnetuimpia soittimia ja olen todennut, että Winamp vastaa tarpeitani parhaiten ja muutenkin sitä on helppo säätää.
|
|
Rikkivety
Member
|
29. tammikuuta 2005 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän videota varten BsPlayeria, tosin jotkin wmv-tiedostot vaatii tuon MS Media Playerin. Musiikin suhteen käytän XMplay:tä. Winamp ei vaan jotenkin ole koskaan tuntunut olevan minun ohjelma mutta ehkä minun pitäisi antaa sille uusi mahdollisuus, taas.
|
|
-ReapeR-
Member
|
29. tammikuuta 2005 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mediaplayer Classic videopätkien katseluun ja Winamp musiikin kuunteluun..luonnollisesti :)
|
|
penawarez
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2005 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
bspalyer videoiden katseluun ja iTunes musiikin kuunteluun
|
|
revenb
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2005 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä Winamp&bsblayer..eipä ole mikkisoftan playereitä tarvinnut.
HooCee-Grind-Crust
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2005 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Leffat bspalyer:llä ja musiikin kuuntelussa XMPlay.
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
gepardi
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2005 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Videoille Mediaplayer Classic ja VLC mediaplayer (tukee todella monia formaatteja). Musiikille winamp ape, mpc, flac, shn ja ogg koodekeilla höystettynä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2005 @ 11:33
|
|
Erkkimon
Senior Member
|
31. tammikuuta 2005 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Media Player Classic on videonkatselun kingi.
Winamp, soittimien isoisä, on kuningas yleissoitin, jolla hätätapauksessa katsoo myös elokuvat. Ei ole turhan raskas. -Varsinkaan classic skinillä.
Kyllä täytyy myöntää, että Windows Media Player 10 on ensimmäinen onnistunut integroitu osa Windowsia. Siinä on paljon positiivista, toisin kuin muissa integroiduissa osissa.
Tuosta .wma/.mp3 -rippaamisesta sen verran, että .mp3 on historiaa ja .wma ei toimi Linux -koneilla. Formaattina se on kuitenkin parempi, kuin .mp3. Lähes kaikki uudet formaatit hakkaavat .mp3:n.
Rippaamiseen on turha käyttää Windows Media Playereitä/Winamppia. Siihen on omat ohjelmat, joilla saa paljon parempaa laatua (CDex) ja paremmilla formaateilla, kuten .ape:lla tai .ogg:lla.
|
|
otsoni
Newbie
|
31. tammikuuta 2005 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii miten niin MP3 on historiaa?
|
|
Erkkimon
Senior Member
|
31. tammikuuta 2005 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huono pakkaus. Tarkennan: teknisesti historiaa, ei käytöllisesti.
|
|
otsoni
Newbie
|
31. tammikuuta 2005 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii mut eiks se kuitenkin MP3 ole vakiinnuttanut itsensä ja äänenlaatu on kuitenkin "riittävä".
|
|
Erkkimon
Senior Member
|
31. tammikuuta 2005 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllä. Tilanne on vähän niinkuin tapauksessa Windows. Windows on useille riittävän hyvä ja lähes kaikki ohjelmat tukevat Winkkua. Siinä on tietoturvariskit, mutta yhteensopivuus, pakkomyynti ja yleisyys luovat Winkulle mahdin.
Ämppäri taas on erittäin käytetty ja tuettu formaatti ja siksi se on hyvä formaatti. Teknisesti se ei enää kuitenkaan ole erityisen hyvä formaatti.
Rippasin ämppärini CDex:llä, bitratella about 80 (on the fly decoding). Ääni ei huonontunut yhtään ja tilaa tuli lähes puolet. .ogg:n häviötönkään formaatti ei ole hullumman kokoinen, mutta mitä kättä tekee häviöttömällä, kun ei niitä ylimääräisiä soundeja kuule kuitenkaan.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2005 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamppi musiikin kuunteluun ehdottomasti!!!! Ei oo pentium 2 350 @ 460 MHz hyytyny win2k:n ja winamp 5:sen jonkun ihmeskinin ja 50% opacityn kans hyytyny ollenkaa, rammia tosin 320 MB.
Mediaplayeri on versiota 9, sitä käytän lähinnä videoklippien katteluun. Aina vaan unohtuu käynnistää se classic skinillä ja saa odotella viis minuuttia ennenku se käynnistyy ja sittekki se on tahmee. Classic skini kyllä toimii hyvin!!!
Toisella koneella leffojen katteluun bsplayer (sekä dvd että avi) todella hyvien tekstitysominaisuuksiensa takia. Ei oo ainakaa vielä tullu ohjelmaa vastaan, jolla sujuis mm. aikakorjaus nii helposti. Mediaplayerillä ku on vaikeaa saada edes koko tekstejä näkyviin ilman erillistä ohjelmaa saati sitte vielä aikakorjata niitä. :)
|
|
otsoni
Newbie
|
31. tammikuuta 2005 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ogg Vorbis koodekki on tehty kuitenki isoille fileille!
|
|
Mainos
|
|
|
|
jmpk
Suspended due to non-functional email address
|
31. tammikuuta 2005 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Bsplayer on videotoiston ykkönen ja winamp musiikkin!
juuri näin munkin mielestä
|
