|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Linuxin valinta? (vaikeaa)
|
|
|
karkjo
Junior Member
|
26. tammikuuta 2005 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä kyselisin, että mikä olisi hyvä (paras) Linux distro?
Tiedän tästä on varmaan monia aiheita, mutta silti...
Olen kokeillut: Mandrake 9.1 , 9.2 , 10.1 , SuSe 9.2 , Slackware 10.0 , Redhat 8.0. Mikään näistä ei ole tuntunut "hyvältä". (olen aika vaativa taitojeni puitteissa...)
Ja Debian tuli hommattua, mutta en saanut toimimaan.
Olen tässä iltaisen selaillut Distrowatch:n sivua, mutta eipä ole auennut mitään.
Eli kaipaam linux-gurujen suositteluja.
Tässä vieä koneeni kokoonpano: (varmuudem vuoksi)
Intel Celeron 1100MHz
512MB RAM
Ati Radeon 9200SE 64MB
Verkko: TW-EA500+RealTek 8138
HP DeskJet 3240
(päätiedot)
|
AfterDawn Addict
|
26. tammikuuta 2005 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tässä kyselisin, että mikä olisi hyvä (paras) Linux distro?
Tohon on aika mahdoton sanoa mitään tarkkaa vastausta...se on vähän niin, että kuka mistäkin tykkää...jos vaikka vilkaiset sieltä distrowatchista, niin kyllähän ne jokainen distro sisältää lähes samat asiat (ja jos ei sisällä, niin aina on mahdollista asentaa ne sinne)...yleensä suurimmat erot on pakettien hallinnassa...
Quote:
Tiedän tästä on varmaan monia aiheita, mutta silti...
Olen kokeillut: Mandrake 9.1 , 9.2 , 10.1 , SuSe 9.2 , Slackware 10.0 , Redhat 8.0. Mikään näistä ei ole tuntunut "hyvältä". (olen aika vaativa taitojeni puitteissa...)
Ei ole tuntunut hyvältä...mitä tarkoitat tolla...??
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2005 @ 16:59
|
|
karkjo
Junior Member
|
27. tammikuuta 2005 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei ole tuntunut hyvältä...mitä tarkoitat tolla...??
Oli ehkä hieman huonosti selitetty, mutta ei vain tuntuneet siltä oikealta valinnilta. (vähän kuin autokaupassa, jossa on kaksi saman hintaista autoa, mutta eri tavoin toiminnallisia) En oikein paremmin osaa selittää...
Mutta mitä mieltä olette FreeBSD , LFS ja OpenBSD distroista?
|
Member
|
27. tammikuuta 2005 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse suosittelisin Debian Sargea. Asennus sujuu helposti netinstall-cd:ltä. Kun X on konfiguroitu käyttö tuntuu erittäin helpolta vähäisen Mandrake 10.1:n kokemuksen jälkeen. Ohjelmat saa helposti asennettua. "apt-get install mozilla-firefox"
Kannattaa aluksi lukea http://tapsa.terae.net/linux/debian30.htm
dpkg-reconfigure -komento tuli tarpeeseen X:ää säädettäessä. Sen olisi tietenkin heti saanut toimimaan jos olisi lukenut ohjeet ;)
Käynnistyslataajana on Grub, joka löysi Windows XP:n heti. Työpöytänä käytän KDE:tä vaikka oletuksena oli Gnome.
Mandraken kanssa oli usein ongelmia, kun yritti asentaa jotain lähdekoodeista ja joku paketti puuttui. Googlella ei löytynyt mitään ja kun kysyi apua niin tuli vastaus "apt-get install paketti", jota ei tietenkään löytynyt Mandrakelle. Nyt jos joku paketti puuttuu, asennan sen ja kaikki toimii.
Ei mitään valittamista.
edit: olisi pitänyt lukea viestisi kokonaan, kun en huomannut debiania tuossa listassa :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2005 @ 13:16
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2005 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ubuntu on Debianista kehitetty distro joka on saanut kehuja..itsekin testasin sitä sen takia. Koko asennus mahtuu yhdelle CD:lle ja tosiaan apt-get on mukana joten softan asennus on helppoa. Olen itsekin ihan n00b linuxin suhteen. Lue lisää.
http://www.ubuntulinux.org/
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Samu87
Member
|
27. tammikuuta 2005 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä oon kanssa tohon Debian Sargeen, mun mielestä ehdottomasti parasta linuxia kunhan vaa osaa käyttää, ensikertalaiselle ei välttämättä paras, mut jos vaa jonkuverran kokemusta linuxista löytyy ni suosittelen tätä.
|
Member
|
27. tammikuuta 2005 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mä oon kanssa tohon Debian Sargeen, mun mielestä ehdottomasti parasta linuxia kunhan vaa osaa käyttää, ensikertalaiselle ei välttämättä paras, mut jos vaa jonkuverran kokemusta linuxista löytyy ni suosittelen tätä.
Joo. Mun Linux-kokemus tosiaan rajottu siihen pari viikkoa Mandrake 10.1 ja sitten kävin kirjastossa lukemassa parissa tunnissa jonkun vuodelta -97 olevan Linux-kirjan. Perusasiat olivat käyttökelpoisia nykyäänkin kuten grep ja less-komennot. Ja samalla oppi ymmärtämään paremmin Linuxin hakemistojärjestelmää ja symbolisia ja kovia linkkejä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2005 @ 16:13
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
27. tammikuuta 2005 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mutta mitä mieltä olette FreeBSD , LFS ja OpenBSD distroista?
FreeBSD
Sisältää sellasen mielenkiintoisen ominaisuuden, kun ports, joka tekee pakettien asennuksen suhteellisen helpoksi, kuitenkin tosi iso miinus tulee siitä, että tiedostojärjestelmä on mitä on, eli freebsd:lle ei ole saatavissa journaloivaa tiedostojärjestelmää...
LFS
Tää on ihan nimensä mukaisesti linux from scratch... :)
OpenBSD
Sopii hyvin melkein mille alustalle tahansa (aplha, amd64, cats, hp300, hppa, i386, luna88k, mac68k, macppc, mvme68k, mvme88k, sgi, sparc, sparc64, vax)...tietoturva puoleen on panostettu ihan hyvin, mutta tähänkään ei ole saatavilla journaloivaa FS:ää...
|
|
