|
Vuoden 2004 pahin floppi(peli)
|
|
Moderator
5 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2005 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eli haluiasin kuulla teidän mielipiteen viime vuoden flopista! Mun mielestä ihan ehdottomasti NHL 2005 joka oli aivan karsea.... :( NHL 2004 on paras NHL-sarjan peli..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2005 @ 17:29
|
|
sniperfin
Senior Member
|
15. helmikuuta 2005 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom 3
|
|
m77
Member
|
15. helmikuuta 2005 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NHL 2005 vie tämän sarjan ylivoimaisesti.
|
Junior Member
|
16. helmikuuta 2005 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NHL 2005 2000-luvun pohjanoteeraus koko pelihistoriassa. Täydellinen esimerkki siitä mitä tulee kun EA saa monopolivallan pelimarkkinoilla.
"Riittää kun se myy."
Toisena 2000-luvun peleistä pomppii heti Lara Croft Tomb Raider osassa Angel of Darkness. Pelattavuudesta peliplaneetan arvostelijan sanoin: "Paikallaan kääntyminenkin tuntuu välillä yhtä helpolta kuin lentotukialuksen taskuparkkeeraus."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2005 @ 08:36
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. helmikuuta 2005 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vuoden floppi oli minun mielestä kaikkien hypettämä FLATOUT !! Vaikka on suomalainen niin silti... Grafiikka nättiä, pelattavuus perseestä. Äijä lentää pikku hipaisusta autosta pihalle. Ja pelintekijät luulevat edelleen että autolla ajaessa mutkaan ei voi laittaa kaasua pohjaan, auto suorastaan hyytyy esim hiekkatiellä mutkassa vaikka hevosvoimia olisi toista sataa. Kännissä tuota voi korkeintaan pelata kavereitten kans. Ja jos ja kun flatout 2 julkaistaan joskus niin jää kaupanhyllylle omalta osaltani. RIP.
|
|
ouzgi
Member
|
16. helmikuuta 2005 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom3 sanoisin. Liian keskinkertainen.
-=[MnG]=-
|
|
pykala
Junior Member
|
19. helmikuuta 2005 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NHL 2005
|
|
handeran
Member
|
19. helmikuuta 2005 @ 02:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom 3,ylihypetetty putkijuoksu ilman pienintäkään omaperäisyyttä/ideaa,doom 2 oli parempi:)
|
|
penawarez
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2005 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ehdottomasti Doom3
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
19. helmikuuta 2005 @ 05:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom 3 - pelasin noin tunnin ja totesin, että onneksi en maksanut senttiäkään tästä paskasta!!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2005 @ 05:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Demonstone ehdottomasti
I''m a lumberjack and I''m okay, I sleep all night and I work all day
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
19. helmikuuta 2005 @ 07:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä munkin ääni hypetysten perusteella menee Doom3:lle.
|
|
Casepri70
Member
|
19. helmikuuta 2005 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
San Andreas :)
I''m King Of The World!
|
|
Juge92
Suspended due to non-functional email address
|
21. helmikuuta 2005 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs sitä Doom3 haukutaan näin paljon mikä siinä on niin pas**a?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2005 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Flatout ei ole kuin suomalaisten hypettämä peli. Ymmärrettävää, koska esimerkiksi Mikrobittitoimittajat pääsevät harvakseltaan oikeiden pelistudioiden sisälle perehtymään peleihin joten heidän täytyy tyytyä 2. luokan tarjontaan.
Jos ajattelee Flatoutia budjettipelinä (joita Empire Interactive tunnetusti jakelee...), niin kyseessä on varsin mukiinmenevä peli. Kunniamaininta erityisesti 8 hengen romurallista. :)
|
AfterDawn Addict
|
21. helmikuuta 2005 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy kyllä sanoa, että DOOM 3 se on....himotonta hypeä, itse peli erittäin tylsä itseään toistava putkijuoksu.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Juge92
Suspended due to non-functional email address
|
23. helmikuuta 2005 @ 04:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs se niin aivoton putkijuoksu on jossain arvosteluiisa sitä ylistetään ylistetään mutta pelaajat mollaa on se aika jännä juttu vai mitä?
|
|
Michelin
Member
|
24. helmikuuta 2005 @ 03:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samaa mieltä, NHL 2005 on täydellinen floppi. Tuota sarjaa on tullut hakattua '98 versiosta lähtien PS1:llä ja myöhemmin PC:llä, tämä viimeinen on oikeesti huono.
|
|
ouzgi
Member
|
24. helmikuuta 2005 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä doom3 ei varsinaisesti ole huono vaan liian keskinkertainen. Sitä eka just hypetettiin hirveesti ja sit se oli sellanen keskivertopeli mitä on markkinoilla 200. Nähty peli.
-=[MnG]=-
|
|
konstis
Suspended due to non-functional email address
|
26. helmikuuta 2005 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NHL 2005 ei muuta valittamista kun se, ettei voi tehdä omaa pelaajaa. Se syö miestä tod. paljon kun omistan 2002 -> kaikki NHL:t, sanon että ottaa pulttiin ja oikein paljon.
1337
|
|
flamr43
Suspended permanently
|
26. helmikuuta 2005 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom III ehdottomasti!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. helmikuuta 2005 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mitenkäs se niin aivoton putkijuoksu on jossain arvosteluiisa sitä ylistetään ylistetään mutta pelaajat mollaa on se aika jännä juttu vai mitä?
Luulisin että yksi syy on se että peliarvosteluissa korostetaan hieman liikaa pelin grafiikkaa. Vielä kun monet kotikoneet on 2-3 vuotta vanhoja niin peruspelaaja ei välttämättä edes näe niitä samoja valo-, varjo- ja kiiltoefektejä kuin arvostelijat.
Aika monessa arvostelussa on todettu että peli on putkimainen mutta pirun siistin näköinen. :)
|
|
plaaja
Newbie
|
27. helmikuuta 2005 @ 04:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä toi Catwoman vie voiton vuoden 2004 surkeimmasta pelistä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Juge92
Suspended due to non-functional email address
|
28. helmikuuta 2005 @ 06:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Doom3 taitaa olla semmoinen peli johon tarvitaan semmonen muskeli-kone jotta voisi pelata hyvillä efekteillä
|
