|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Onko Warez Kiellettyä???!!!
|
|
|
dohtori
Suspended due to non-functional email address
|
25. joulukuuta 2002 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heipä hei!
Olen tässä monia kuukausia miettinyt ja en vieläkään tajua onko se warez kiellettyä vai ei???
Siis mikä ihmeen tiedoston jako??? Tarkoittaako se sitä että minulta esim.Imutetaan joitakin tiedostoja tai jotakin muuta.Siis mikä Warezissa on kiellettyä siis onko se imurointi kiellettyä???
Mihin te itse käytätte esim: Kazaa:ta, Emule:a, WinMx:ää, DC:tä jne.Tuleeko tässä joku laki voimaan että Warez kielletään kokonaan.Kaikki selittää että MP3:sten imurointi on sallittu mutta toiset sanovat että se on kielletty miksi sitten on kaikenlaisia MP3 ohjelmia ja soittimia siis onko MP3 Kielletty????
Kertokaa Warez jutuista mitä tiedätte..............Itse olen ihan pihalla tästä kun toiset puhuvat mitä sattuuu.........Help Me!!!!
|
Member
|
26. joulukuuta 2002 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Periaatteessa saat imuroida, mutta et levittää. Mp3-soittimia varten voit itse ripata omia alkuperäisiä levyjä, paitsi että jos levy on kopiointisuojattu, niin oikeastaan sitä ei sais kopioida. Ohjelmia ja pelejä ei saisi kopioida olleenkaan, ei edes omaan käyttöön ja musiikkilevyistä voi tehdä "muutaman" kopion ja antaa niitä pienelle lähipiirille. Ansiomielessä ei saa mitään kopioida, myydä, levittää (paitsi itse tehtyjä ja freeware tavaraa).
Nämä nykyiset lait ovat niin täynnä ristiriitoja, ettei kukaan tiedä enää tarkasti mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Lisäksi piratismi alkaa olla aika laajasti hyväksyttyä(esim. anoppini joka noudattaa kaikessa lakia, tahtoi nyt kopioida yhden levyn lapsilleen).
Ehkä kaikki käyttävät näitä ohjelmia "varmuuskopioiden" hakemiseen verkosta, vaikka nopeampaa olisi itse kopioida ne alkuperäiset :)
|
|
Rude
Inactive
|
27. joulukuuta 2002 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Musikkilevyjä saa kopioida ja ANTAA kavereille ja ohjelmista ja peleistä saa tehdä varmuuskopiot itselleen......noista netistä imutetuista mp3sista en tiedä, olisi tosiaankin hauska kuulla ihan varmaa tietoa että saako niitä imutella ja vieläpä jaella kavereille.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2003 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähtökohtahan on se, että ohjelman/musiikkikappaleen/elokuvan/kirjan/kuvan eli yhteisellä nimellä teoksen tekijällä (tai sillä taholla, jolle sen tekijänoikeudet on luovutettu) on täysi oikeus päättää, kuinka ko. teosta saa jakaa. Esim. ohjelmia voi olla tekijöiden toimesta eri lailla lisensoituja: ns. freewarea saa jakaa ja imuroida vapaasti, sharewarea saa yleensä jakaa vapaasti alkuperäisessä paketissaan ja ns. kaupallisia ohjelmia ei saa jakaa lainkaan.
Samoin musiikissa: on paljon biisejä, jotka tekijä on luovuttanut vapaaseen levitykseen (esim. AD:n linkeistä ladattavat), mutta suurin osa musiikista on kaupallista, ja sen jakelu on kielletty. Sillä onko kappale sitten mp3-pakattua tai vaikkapa MIDI-muodossa, ei ole merkitystä, kaikkia koskee tekijänsuoja. Sama suoja on myös esim. pelkillä lyriikoilla (siis sanoituksella) tai levyn kansikuvalla. Ja teosten tekijöillä on edelleen niihin ns. taiteellinen oikeus, et siis saa mennä esim. tekemään muunneltua versiota teoksesta ilman lupaa.
Pääsääntönä on siis, että ellet erikseen tiedä jonkin tiedoston olevan laillisesti jaettavissa, et saa sitä jakaa, et verkossa etkä reaalimaailmassa. Ja vain tekijänoikeuksien omistaja voi antaa luvan jakamiseen. Vastuu siitä, jos jaat laittomasti jaetun teoksen on sinulla.
Ja se jakaminen tässä tarkoittaa mitä tahansa tapaa saattaa teos muiden saataville, esim. laittamalla se kotisivullesi, antamalla Kazaalla imuroitavaksi tai jakamalla kavereille CD:llä.
Imurointi onkin monimutkaisempi juttu. Laittoman teoksen ostamista ei ole Suomessa suoranaisesti kielletty. Tästä asiasta ei kuitenkaan tietääkseni ole ennakkopäätöstä Suomessa, joten varmempaa on tulkita imurointi kielletyksi, ellei teos siis tekijän toimesta ole vapaasti jaettavaksi luovutettu. Moraalisestihan kaupallisen materiaalin imurointi on joka tapauksessa väärin.
Suomen laissa on kuitenkin helpotus, että jokainen saa valmistaa laillisesti julkistetusta tai myydystä teoksesta muutaman kopion yksityistä käyttöään varten (ja käytännössä myös perheensä käyttöön, mutta EI enää esim. kavereille). Oman kopion saa siis ottaa myös esim. lainatusta levystä. Ja levyn voinee myös tallentaa esim. MP3 muotoon, tosin tästäkään ei kai vielä ole olemassa ennakkotapausta. Ainakaan nykyisen lain aikana levyjen kopiosuojaus ei vaikuta asiaan mitenkään. Poikkeuksen muodostavat kuitenkin ohjelmat (myös pelit), joita ei saa kopioida lainkaan. Tosin tässä kohtaa laissa on taas epäselvyyttä ja esim. kuluttajavirasto on muistaakseni kommentoinut varmuuskopioinnin olevan kuitenkin oikeutettua, vaikka se lisenssiehdoissa kiellettäisiinkin.
Lisäksi laillisesti ostettuja teoksia (EI siis niiden kopioita) saat myydä tai lainata edelleen esim. kavereillesi, mutta et (ilmeisesti) edelleenkään ohjelmia; tosin tästäkään ei ole olemassa KKO:n lopullista päätöstä.
Ikävä kyllä, viime kädessä vasta oikeus päättää mikä tarkalleen ottaen on sallittua ja mikä ei.
Ja kannattaa tietysti muistaa, että lähes kaikesta, mitä webissä tekee, jää sähköinen jälki moneen paikkaan ja vuosienkin päästä niiden perusteella voidaan tulla tekemään ikäviä kysymyksiä.
Lopuksi: tekijänoikeudet myös vanhenevat joskus, tosin aika on varsin pitkä (70 vuotta tekijän kuolinvuodesta).
Tässä siis hyvin karkea yhteenveto asiasta. Lisää tietoa esim. "http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/index.html" ja Suomen laista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2003 @ 19:06
|
|
PK66
Member
|
11. tammikuuta 2003 @ 04:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asiahan on kylläkin niin, että pelistä tai ohjelmasta saa ottaa yhden varmuuskopion omaan käyttöön jos siitä on itsellä olemassa lisenssi. Myös ohjelmien käyttöä on rajoitettu, eli yhden ohjelman/pelin lisenssin haltialla on oikeus asentaa se vielä toiseen koneeseen jota vain itse käyttää(ei siis esim. työpaikan koneeseen). Kaupasta ostettunakin et osta peliä/ohjelmaa, vaan siihen lisenssin käyttää sitä yhdessä koneessa. Tämän takia myös warez-ohjelmien käyttö koneessaan on periaatteessa kiellettyä, koska tuskin imuttajalla tulee myös lisenssi siinä mukana. ;) Imuttaminen ei ole kiellettyä mutta sen jakaminen ja käyttäminen on.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2003 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni ohjelmien kopioinnista pelkästään omaan käyttöön ei ole KKO:n päätöstä, joka lienee ainoa tapa olla varma lain tulkinnasta Suomessa. Joka tapauksessa laissa oleva poikkeus kopioinnista omaan käyttöön ei koske ohjelmia. Eli automaattista oikeutta tähän ei sitä kautta ole.
Lisenssissä voidaan tietysti lieventää kopiointirajoituksia tai vaikka poistaa ne kokonaan.
|
|
