|
Laadukkaita DVD-aihioita mistä ?
|
|
|
mörtti
Newbie
|
29. maaliskuuta 2005 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No avataanpa tällainen aihe
elikäs kertokaapa mitkä merkit ovat
laadukkaita dvd-aihioita kun tuntuu
nämä nettikaupat myyvän jos jonkin moista
pullon alustaa !!
Niin ja millä varmistaa että saa juuri
laadukkaita dvd-aihioita ja eteekin mistä ?!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2005 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mörtti
Newbie
|
30. maaliskuuta 2005 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joopa joo....
mutta pointtini olikin että
mikä levymerkki on hyvä ettei tarttis turhaan tilata
pullonalusia.....??????
samoja levyjä joka putiikissa !
Mikä merkki on hyvä ja vähintään AAA-laatua !?
Esim. TDK, Philips, Maxell.......
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2005 @ 03:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sellaista levymerkkiä ole olemassa, esim TDK nimen alla voi olla monia eri valmistajan levyjä. Ite tilaan levyjä jokka on RitekG04 mediacodella, olen ne hyviksi todennut ja on halpoja.
Jos haluat varmiten tilata hyvää pelkän nimen perusteella niin kannattaa varmaan tilata Verbatim levyjä, mutta eri paikoista ja eri aikaan saat eri levyjä, yleensä Verbatim on hyvä.
|
|
Ekhnaton
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2005 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joopa joo....
mutta pointtini olikin että
mikä levymerkki on hyvä ettei tarttis turhaan tilata
pullonalusia.....??????
Vähän lisää kysymysmerkkejä ja pisteitä niin a vot! =)
Aikuisten oikeasti voisit vaikka kertoa minkä merkkinen poltin sinulla on, niin joku ehkä osaisi heti laittaa pienen listan tänne. Verbatimeista ei kyllä ole hirveästi valiteltu.
Myös hakua käyttämällä löydät aiempia keskusteluita aiheesta.
Täältä löytyy aika hyvät arviot levyistä ja miten ne sopivat tietylle polttimelle:
http://www.videohelp.com/dvdwriters
|
|
ktorni
Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2005 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, edes Verbatimit eivät sovi kaikille (huonoille) asemille, eli annetuilla tiedoilla ainoa "varma" valinta on aidot Taiyo Yudenit. Näitä löytää esim. Plextorin ja Fujin levyistä (pitää lukea Made in Japan). Lisäksi ainakin OS-Mediatrade myy nimettömiä Taiyo Yudeneita kohtuuhintaan (laadusta en tiedä, aitoja ilmeisesti kuitenkin).
http://www.os-mediatrade.de/
|
|
mörtti
Newbie
|
31. maaliskuuta 2005 @ 04:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo asemana Samsung TS-H552U DL / X16 (firmis Us5)
Ja olen huomannut ettei halvalla hyvää levyä
saa ja olen kokeillut Ritek x8(G05), Prinko x4 ja gommadorea x4 ja kaikissa jotakin ongelmia
pöytäkoneessa (siis pieniä pysähdyksiä )
kone jvc xv-n212.
No nyt tilasin sitten verbistä ja TDK:n levyja
sekä 5kpl samsun plemaksia kokeeksi ja saas nähä
mitenkä ne toimivat.
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2005 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
RitekG04 levyt on mielestäni huomattavasti parempia kuin RitekG05.
|
|
zack2k
Member
|
31. maaliskuuta 2005 @ 04:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen todennut että kannattaa panostaa ensisijaisesti tuohon polttavaan asemaan. Säästyy monta kertaa siltä oman pään seinään hakkaamiselta. Itsellä LG:n polttava ja kaikki levyt, jotka olen sille syöttänyt se on hyväksynyt ihan muksisematta. Itse tykkään käyttää Maxellin levyjä muita kokeiltuja brandeja mm. TDK, Platinum. Ei ainuttakaan pullonalusta tähän mennessä :)
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2005 @ 05:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä NEC ND-2510A ja kaikki toimineet moittetta (paitsi yksi paketti mutta se nyt ei toiminut 6 muussakaan testatussa asemassa). Lasianalusia vain omasta tyhmyydestä/kämmeistä, eli itse asema kyllä tekee hyvää jälkeä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2005 @ 05:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
finsii73
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2005 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taisin asiaa kommentoida jo aiemminkin mutta menköön. Eli oma kantani on ainakin nykyisten kokemusten valossa edelleen se, että kalliiden levyjen sijasta kannattaa mieluummin satsata rahansa laadukkaaseen polttimeen. Toisaalta jos halvalla saa myös laatua niin silloinhan valinta on helppo. Itsellä LG-4160B:n kanssa ainoat lasinaluset ovat tulleet sellaisista levyistä, joiden pinnalla oli paljain silmin nähtävissä jotain tahroja ja läiskiä. Näistä silmin nähden virheellisistä levyistäkin osa paistui moitteetta ja ilman read erroreita. Tietysti kokemukseni ovat siinä mielessä vajavaisia, että kokeiltuja merkkejä on vain noin kymmenkunta ja niitä on toistettu vain Yamadan "kaikkiruokaisessa" soittimessa.
Varsinaisista kalliista "merkkilevyistä" ainoastaan ainoan marketista ostamani Sonyn +RW levyn kanssa on ollut ongelmia. Ensimmäinen poltto uudelle levylle meni OK, toisella kerralla joutui polttamaan kahteen kertaan ja viimeksi kyllästyin yrittämään neljännen keskeytyneen polton jälkeen. Eli ainakin kyseisen levyn kohdalla RW näköjään tarkoittaa max. kahta kirjoituskertaa.
|
|
mörtti
Newbie
|
1. huhtikuuta 2005 @ 03:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä voi ihmetellä ettäkö Samsung
mukamas "harvinainen "!
Paska puhetta sanon minä, väittäisin että
ei vain ole otettu kyseiselle sivuille
koska käyttäjien kokemuksia puuttuu tai
sivuston pitäjillä ei ole laitteesta
vielä omaa mielipidettä.
Kummasti Samsung on alan lehdissä
testattu kuin myös eri netti sivuilla
ympäri maailmaa.
Eilen tuli postista Samsungin pleomaxia -R 8x
levyjä ja tälla kertaa näyttäisi oikea levy
löytyneen kun Nerokin piirsi testissä
moitteetomat tasaiset käyrät poltetulla
levyllä.
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
1. huhtikuuta 2005 @ 03:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis Samsung polttavana on aika harvinainen, jos verrataan Nec:n, Pioneeriin ja LG:hen.
|
|
mörtti
Newbie
|
1. huhtikuuta 2005 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin siinähän se vastaus tulikin !
joka pätee kyseisiin sivuihinkin varmasti.
Ei pitäisi olla ennakkoluuloinen ja otta aina niitä
mukamas "tunnettuja " merkkejä myynti
lukujen perusteella tai mitä enemmistö käyttää
ja on itse kaveriporukassa käyttänyt.
Olisi kiva nähdä Samsungin ts-h552u
kyseisillä sivuilla mukana ja nähdä
mitenkä siellä pärjää!
Ekan samsungin dc-rw:n ostanut yli 4 vuotta sitten.
Tämä dvd-rw asema jo toinen samsugin tuote
ja huomiona lisään että hyvillä aihioilla
vetää vertoja varmasti monille muille asemille
mitä on uskomista dvd-rw testeihin vai väitätkä
että sekin on paska puhetta.
|
|
ktorni
Member
1 tuotearvio
|
1. huhtikuuta 2005 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
1. huhtikuuta 2005 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja itsehän en muuten puhunut mitään laadusta, vain sen yleisyydestä/harvinaisuudesta.
En ota kantaa aseman laatuun kun en ole Samsungin asemia juuri käyttänyt.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2005 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Siis Samsung polttavana on aika harvinainen, jos verrataan Nec:n, Pioneeriin ja LG:hen.
Tätä minäkin tarkoitin ja sitä että ei löydy tarjoamiltani sivuilta.(Mutta heti tultiin silmille)
|
|
FleshW
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2005 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
- En tiedä muiden kokemuksista mutta heittäsin tällasen tuntemattoman merkin kuin "ricoh" :) sen levyt on toiminu mulla 110%....(asiaan saattaa vaikuttaa että polttimena on ricoh mp5308D ....tai sitten ei...
Commodoren levyistä sen verran että se on ainoa levy 4X joka suostu palamaan vain 1,2X...... muut palaa 8X asti järjestäänkin ok... kolme sutta olen aikani kuluksi saanut tehtyä..ja kaikki merkkiä commodore...
-I typ-o. Therefore i am-
|
|
Rossifumi
Junior Member
|
1. huhtikuuta 2005 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kummat levyt olis parempia noin laadullisesti:
RitekGO5 vai RICOHJPNR02?
Noita myydään platiniumeina ja ritek:t on -:a ja ricoh:t +:a.
tolla formaatilla ei mulle ole merkitystä koska molemmat toimivat polttavassa sekä omassa DVD soittimessa.
|
|
ktorni
Member
1 tuotearvio
|
2. huhtikuuta 2005 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ricohit lienevät keskimäärin laadukkaampia noista. Taitavat tosin molemmat olla Ritekin tehtailta peräisin, joka ei toki ole huono asia, kunhan ovat oikeasti a-luokkaa, kuten Platinumin pitäisi olla.
|
|
vervex
Member
|
4. huhtikuuta 2005 @ 07:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kummat levyt olis parempia noin laadullisesti:
RitekGO5 vai RICOHJPNR02?
Molemmista semmonen käsitys, että edellisen sukupolven levyt oli parempia, eli G04 ja R01. Mutta noistakin ilmeisesti RICOHJPNR02 on aika hyvä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
4. huhtikuuta 2005 @ 07:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
RitekG05 ei ole mitenkään järin hyvä, ei tosin ihan susikaan. RitekG04 sitä vastoin on mielestäni loistava lätty hintaansa nähden. Niitä lähinnä ostelenkin.
|
