User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 4.4.2025 / 14:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > keskustelua kännyköistä > yleistä keskustelua kännyköistä > nokia 3230 vs. 6600
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Nokia 3230 vs. 6600
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
mic82
Junior Member

1 tuotearvio
_
4. huhtikuuta 2005 @ 09:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt kun Nokian 3230 on vihdoinkin saavuttanut Suomen markkinat, niin onko joku jo kenties hankkinut kyseisen puhelimen?

Minulla itselläni on 6600 ja minua houkuttelee 3230:n ominaisuudet: 1.3 megan kamera, videokuvausmahdollisuus, mp3-soitin, bluetooth ja visual radio. N.350? älypuhelimesta ei ole paha hinta.

Jos jollakin on kokemuksia, niin kirjoittakaa ihmeessä. Kannattaako 6600 vaihtaa 3230:iin?
Senior Member

2 tuotearviota
_
17. huhtikuuta 2005 @ 14:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ite en vielä vaihtais jos se on ihan uus puhelin! ekoissa erissä on yleensä vikoja (ainaki nokialla). odottaisin vaikka ½ vuotta tai jotain sellasta ennen ku ostaisin sen kun hinnat on tullu alas ja viat hävinny, tai sitten odotat et tulee vielä parempia puhelimia :P

riippuu tietty sun vaihtaminen siitä että millaiseen käyttöön se tulee? eli jos otat vaikka paljo kuvia nii tietty olishan se kiva saada 1,3m kami ku joku vga..

itellä on kans 6600 ja oon tyytyväinen toimivuuteen ja suureen näyttöön, iso muistikortti vaan niin sit pärjää (tosin ittellä vaan 128mb :( (suunnitteilla 512-1gb kortti) :)

EDIT: vähä korjauksia

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. huhtikuuta 2005 @ 14:20

sos83
Newbie
_
9. toukokuuta 2005 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellänikin oli Nokia 6600, ja harkitsin vaihtamista 3230:an ominaisuuksien perusteelle. Jäi kuitenkin ostamatta, kun ei ulkonäkö miellyttänyt silmää.
En tiedä kannattaako odottaa. Siinä saa helposti odottaa hamaan loppuun, kun kokoajan tulee vain parempia ja parempia malleja. Ja jos puhelin on buginen, niin onhan Nokialla nykyään 24kk-takuuaika, et huoltoon sit vaan.
Mainos
_
__
 
_
snb
Junior Member
_
17. toukokuuta 2005 @ 13:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"bugit" ei nokian uusien takuusäännösten mukaan enää kuulu takuun piiriin...kyseiset bugit voivat olla softan ominaisuuksia, ei virheitä. Ja käyttäjä on ostaessaan hyväksynyt laitteen sellaisenaan. Hullua =)

...Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa...
afterdawn.com > keskustelu > keskustelua kännyköistä > yleistä keskustelua kännyköistä > nokia 3230 vs. 6600
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy