|
Mielipiteitä normanista?
|
|
|
Cirya
Junior Member
|
5. huhtikuuta 2005 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla tuli läppärin mukana norman internet control tai joku.. no kuitenkin sekä viirustutka että palomuuri kolmen vuoden päivityksillä. Millaisia kokemuksia on näistä softista. siis sekä virus että fw ohjelmista. Onko niistä mihinkään vai kannattaako vaihtaa johonkin ilmaiseen? Pöytäkoneessa on avast!4 ja sygate personal ja onkelmia ei oo ollu. (Nämä molemmat siis ilmasia jos joku ei tiänny..)
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2005 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kun olin toissä (kasaamassa koneita) ja niihin asennettiin norman. Keski viikon kun koneet tuli takaisin, syynä tietysti että ne oli täynnä viiruksia. En edes itseasiassa tiedä mitä norman tekee koneessa.
Onhan siinä tietysti hyvä olla jokin mutta en kyllä luottaisi hirveästi kyseiseen viirusturvaan.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2005 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä norman varmaa iha hyvin pitää koneen kasassa... jollai tuntuu olevan onkelmii just siinä että kaikki tarpeellinen pääsee ees läpi... kannattaa käyttää jonku aikaa ja jos ei oo viruksii ym. roskaa pahasti nii jättää...
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/162275
muuten kattele tosta ilmasii jotka pitää roskat poissa... ainaki ku säätää kunnolla...
|
|
shield
Suspended permanently
|
5. huhtikuuta 2005 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma mielipiteeni on, että norman on sieltä ja syvältä. en ymmärrä miksi se on valmispaketeissa aina mukana. Itse en voisi koneelle sitä asentaa.
|
Moderator
|
5. huhtikuuta 2005 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei irtoo multakaa pisteitä Normanille..parin kaverin luona käynyt konetta putsailemassa. Poista koko roska ja asenna ennemmin ihan ilmainen virussofta. Hyvän linkin jo saitkin :)
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
5. huhtikuuta 2005 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koneessa ollut yhdistelmä Zonealarm + Norman noin vuoden päivät, ei mitään ongelmia.
Välillä pitää oikein käydä pyörähtämässä warez tai xxx sivuilla ihan vain kokeillakseenn onko tutka hengissä ja onhan se.
Onhan se kuitenkin parempi kuin ilmaisohjelmat, koska päivityksiä tulee paljon useammin.
(ja nyt seuraa hirveät palopuheet muiden softien paremmuudesta)
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
|
|
shield
Suspended permanently
|
5. huhtikuuta 2005 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei seuraa palopuheita, ainankaan täältä :D Mutta, esim. antivirilta (ilmainen) tulee päivitys liki poikkeuksetta päivittäin. J joka oinen sunnuntai, mutta sen voi antaa ilmaisohjelmalle anteeksi..
|
|
m4k3
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 04:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei norman noin huono ole!! mulla on ollut 2 vuotta eikä koskaan mitään ongelmia virusten kanssa...norman palomuuri on ehkä hieman sekava
|
|
mkrn
Newbie
|
6. huhtikuuta 2005 @ 05:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Henk. koht en pidä kyseisestä ohjelmasta.. Juuri palomuuri on minulla ollut ongelma. On kyllä varmaan tilannekohtainen .. (?)
|
|
-ReapeR-
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 05:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo kyllä minunkin henk. koht mielipide menee vankasti Normanin käyttöä vastaan..
Kauhean huonosti suunnitellut käyttöliittymät, joten erittäin hankalasti löydettävissä eri toiminnot(sekava).
virustorjunnan ja firewallin pitävyydestä ei oo kokemusta sinällään..palomuuri tosin heittelee jos jonkinlaisia ilmoituksia, joista ei ota välillä pirukaan selvää..
en suosittele kenellekkään juuri sen huonon käytettävyyden takia..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. huhtikuuta 2005 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ei norman noin huono ole!! mulla on ollut 2 vuotta eikä koskaan mitään ongelmia virusten kanssa...norman palomuuri on ehkä hieman sekava
Ei se varmaankaan ole huono, mikäli sen vain sattuu saamaan asennettua oikein. Tuossa juuri viime viikolla sain puhelun eräältä henkilöltä joka oli konepakettinsa mukana saanut Normanin ja kolmenvuoden päivitykset kaupanpäälle. Kyseessä oli siis ihminen joka ei niin viimeisen päälle paljon ymmärrä tietokoneista (ja niitähän riittää).
Hän oli sitten yrittänyt tätä Normania asentaa, mutta asennus oli jostain syystä mennyt pieleen. Kun homma ei sitten ollut edennyt mihinkään niin ko. henkilö oli soittanut Normanin asiakaspalveluun. Siellä ei oltu osattu selittää (tai sinne ei oltu osattu selittää) asiaa oikein joten kone oli puhelunkin jälkeen vielä täysin ilman virussuojaa. Asiakaspalvelu oli sentään saanut lähetettyä sähköpostilla jonkinlaiset ohjeet miten poistaa Normanin asennus ja asentaa ohjelma uudelleen.
Tätä oli sitten yritetty mutta turhaan, asennuksen poisto oli jossain vaiheessa tökännyt, eikä asennusta saanut poistettua. Uudelleenasennuskaan ei jostain syystä ollut onnistunut kunnolla. Asennuksen jälkeen ruutuun oli tullut jotain ihme virheilmoituksia.
Tässä vaiheessa meikäläinen sitten astui kuvioihin mukaan. Ajattelin itsevarmasti että kyllähän tämä nyt saadaan toimimaan, poistetaan vain vanha asennus ja asennetaan koko Norman uudelleen - miten väärässä taas olinkaan.
Ensinnäkään koko koneelta ei löytynyt mitään uninstall-ohjelmaa. Control panelin add/remove -kohdassa oli jokin ohjelma joka viittasi Normaniin, siispä poistin sen. Itse ohjelma ei kuitenkaan suostunut poistumaan koneelta, vaan aina käynnistyksen yhteydessä Norman pukkasi ruutuun omia virheilmoituksiaan.
Kun aikani tappelin ja yritin poistaa Normania, tuli mitta sitten täyteen. Poistin Normanin manuaalisesti deletoimalla sen asennuskansion ja siivoamalla kaikki viittaukset ko. ohjelmaan käsin Windowsin rekisteristä. Tällätavoin sain Normanin poistettua koneelta siten ettei sinne jäänyt mitään viittausta/virheilmoitusta ko.ohjelmaan.
Koneen omistajan kanssa sitten tehtiin yhteispäätös, ettemme enää edes yritä asentaa Normania uudelleen vaan vaihdamme koko virus softan toiseen. Siispä hankin ja asensin koneseen Norton Internet Security 2005:n jonka asennus, päivitykset ja toiminta on ollut sen kiitettävää.
Se miten tuo Norman tuon koneen oli alunperin saanut noin solmuun jäi minulle epäselväksi. Todennäköisin selitys lienee se että tämä osaamaton käyttäjä oli jotain tumpeloinut asennuksen aikana, mutta tästä ei ole mitään varmuutta. Sen kuitenkin tiedän, etten tuota Normania kenellekkään voi omien kokemusteni pohjalta suositella.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Se miten tuo Norman tuon koneen oli alunperin saanut noin solmuun jäi minulle epäselväksi
Itsellä on ollut sama ongelma. Se johtuu päivityksistä. Jos konetta ei käynnistä uudelleen päivityksen jälkeen niin poisto ei onnistu kunnolla ainakin 10 kertaa näin käynyt. Norman voi kysyä käynnistystä uudelleen 3-4 kertaa peräkkäin. Se on normaalia.
Itse olen tyytyväinen Norman Internet Control:iin
Ainoa huono on päivytys joka joskus mättää.
Edit :
Quote:
When upgrading Norman Internet Control, for example from version 5.6 to version 5.7, the upgrade will require that you restart your computer three times. Even though some of the restart dialogues offer you to restart later, you must do the restarts to regain access to the Internet/network after such firewall update.
Eli jos esim. painat restart later -> Poistat ohjelman. Niin se vaan jumittuu. Tai käynnistät koneen vain kerran ja poistat ohjelman.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 07:29
|
|
Regius
Suspended due to non-functional email address
|
6. huhtikuuta 2005 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla myös tuli Normanni konepaketin mukana ja ollut käytössä n vuoden. En oo havainnut mitään onkelmia eikä tunnu örkkejäkään koneella olevan...
|
Moderator
1 tuotearvio
|
6. huhtikuuta 2005 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On virussofta sitten mikä tahansa, viallisen asennuksen poistoon tarvitaan tuuria ja jotain rekisterityökaluja. Softa nyt yleensä sattuu olettamaan että ongelmien aiheuttaja on virus tai tunkeutunut taho eikä itse käyttäjä ja pyrkii suojelemaan asennustaan kynsin hampain. Itse olen pariin kertaan viallisen virussoftan asennuksen mennessä pieleen saanut vasta formatoinnin jälkeen koneen taas pelittämään.
|
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No normannin palomuuria olen pariin kertaan kokeillu, mutta äkkiä se on saanut häipyä koneelta. Esim ohjelman ensikäynnistyksellä se kysyy saako tämä ohjelma ottaa yhteyttä nettiin. sitten se kysyy, että vain tähän ip osoitteeseen vain kaikkiin? Sen jälkeen vielä se kysyy portteja mitä sallittaan!! ää.. ja jokainen tietää kuinka paljon uus plaomuuri alussa kyselee, kiva sitte painella kolmea,neljää kertaa "seuraava" nappia joka kerta.
Itse virussofta on mielestäni oikein hyvä, käyttöliittymä kyllä hieman karu. Kerran on menny solmuun, kun tuli suuri päivitys, mutta sekin korjaanu "korjaus" toiminnolla. Pöpöt on pysyny poissa. Ainoa haitta tos on ollu ainaki että emule ei tykkää siitä. En tiedä onko asia muuttunu. En ymmärrä miten mcmopolla on voinut tolleen käydä, toihan on selvästi jo ammattitaidottomuutta. Käydän äkkiä kasaan koneet urakka palkalla ja jälki on tota. En tiedä yrityssoftista, mutta ainaki oem versioon täytyy hakea ohjelman sivuilta oma seriaali joka lähetetään mailiin ja joka sitten laitetaan sille varattuun paikkaan jotta voidaan päivittää uusimpaan versioon. Tämä avautuminen siitä, että on päivänselvää,että jos viikossa kone menee juntturaan niin on asentajassa/käyttäjässä vikaa. Sitten jotku täällä laukoo mielipiteitä vaikkeivät todennäköisesti ikinä ole omalla koneellaan softaa pitäneet. parivuotta norman ollu koneella ja hyvin on toiminu. Nortonia välissä kokeillu mutta palannu normaniin. SUOSITTELEN :) ilmaisista softista ei ole kokemusta. voivat olla ihan hyviäkin, mutta normanista olen tavallaan maksanut ja sitä perkele pidän vielä ainaki sen vuoden ku ilmaiseksi saa :)
|
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
windowsin vikasietotila ei ole pettäny vielä kertaakaan :) palautus toimintokin on tainnut toimia joka kerta. Virussoftien kohdalla kannattee tosiaan kokeilla myös sen omaa asennusohjelmaa. Regcleanerilla tai jollain muulla rekisterin putausohjelmalla on kätevä uninstalloida myös virussoftat. Tossa muutamia ehdotuksia tulevaisuuden varalle :)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 08:39
|
|
LeGaL
Newbie
|
6. huhtikuuta 2005 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asensin tossa windowsin uudestaan faijan koneelle ja nyt kun yritän päivittää Normanin nii se kysyy ihan normaalisti, että haluatko päivittää. Kun ryhdyn lataamaan päivitystä niin tulee error kun se yrittää ladata kaikki päivitykset kerrallaan ja se päivitys on silloin liian iso. Joten itse en aio koskaan kyseistä ohjelmaa käyttää.. Aivan surkea.
Ja palomuurikin on aika huono, ainakin verrattuna Nortoniin, jota itse käytän. Peli jumittuu jos Norman:in palomuuri on päällä, kun menee pelaamaan netissä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 08:41
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ryhdyn lataamaan päivitystä niin tulee error kun se yrittää ladata kaikki päivitykset kerrallaan ja se päivitys on silloin liian iso.
Uusimman normanin voit ladata niitten kotisivuilta. Itsellä oli sama ongelma koska ohjelma joka oli asennus cd:eessä on jo sen verran vanha että se ei suostunut päivittää.
Tuolta -> http://www.norman.com/Download/Full_versions/en
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 08:50
|
|
m4k3
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
PJKuona, noin tahtoo käydä minkä tahansa ohjelman kanssa jos asennus epäonnistuu. Ei mitenkään poikeuksellista. Ainakin fujitsunkonepaktin mukana tuli niin selkeät Normanin asennus ohjeet, että aloittelijakin osaa asentaa jos osaa suomea.
Quote:
Ja palomuurikin on aika huono, ainakin verrattuna Nortoniin, jota itse käytän. Peli jumittuu jos Norman:in palomuuri on päällä, kun menee pelaamaan netissä.
Niinhän se tekee, koska kysyy että päästetäänkö nettiin...niin kuin muutkin palomuurit. Pitää palata työpöydälle ja sallia yhteys nettiin ohjelmalle.
|
Moderator
7 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
tosta normanista linuxiin:
Quote:
Toimiiko linuxin kanssa hyvin myös ->
100% VB award for Norman Antivirus product
Norman has been granted yet another 100 % award for its antivirus product. The product has been reviewed by the independent and well-respected magazine Virus Bulletin. (VB). This award was for Norman Virus Control for Linux.
taidanki heti hankkii... on nii paljo linux-viruksii liikkeellä ja windows viruksetkaa ei hävii nii helposti ku ettö poistaa sivuhistorian sisällön... ei oo virus rellestämässä eli menee muitte mukana pois jos tulis... vaikeeta.. mihi tota tarvitaa... :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. huhtikuuta 2005 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
PJKuona, noin tahtoo käydä minkä tahansa ohjelman kanssa jos asennus epäonnistuu.
Niinpä niin. Yleensä tuollainen keskiverto Windows -ohjelma asentuu kun klikkailee next-nappia. Tämä ei vaadi edes aloittelijalta paljon tietotaitoa. Monen ohjelman/laitteen kohdalla tilanne saattaa olla myös se, että vaikka ohjeet olisivatkin suomeksi ei aloitteleva käyttäjä osaa niitä tulkita oikein. Ohjeissa saattaa olla sellaista terminologiaa ettei kokeneempikaan käyttäjä välttämättä ymmärrä kaikkea.
Normania en ole koskaan kokeillut asentaa, mutta voisin veikata että sen kanssa tulee ongelmia mikäli tietokoneista ei paljon ymmärrä. Onhan noita esimerkkejä tässäkin viestiketjussa jo muitakin. Kuten Fkockin tuossa jo sanoin:
"Jos konetta ei käynnistä uudelleen päivityksen jälkeen niin poisto ei onnistu kunnolla ainakin 10 kertaa näin käynyt. Norman voi kysyä käynnistystä uudelleen 3-4 kertaa peräkkäin. Se on normaalia."
Tuollainen "ominaisuus" ohjelmassa, olipa ohjelma sitten mikä tahansa, on minusta jo paha vika. En tiedä olisiko tuo ongelma selvinnyt lukemalla noita ohjeita, ehkä olisi ehkä ei, koneen käyttäjä oli kuitenkin täysin pulassa tuon softan kanssa. Sanottakoon vielä sen verran että hän oli ainakin yrittänyt omien sanojensa mukaan korjata/poistaa asennusta teknisen tuen lähettämien ohjeiden mukaan - huonolla menestyksellä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 12:08
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan sama......Se on maku asia. itse pidän Normanista. Jos pitää toisesta niin hyvä vaan... :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 12:19
|
|
Cirya
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hummm... ajelin äsken kaikki sygaten palomuuritestit norman+firefox yhdistelmällä eikä löytynyt yhtään aukkoa.. :O Kieltämättä tää palomuurin käyttöliittymä on hiukan sekava, mutta jos noihin testeihin on luottammista, niin ainakin tuntuu suojaukset toimivan.. tiedä siittä sitten. mitenköhän tuota viirustutkaa saisi testattua?
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
