|
Proserrorien merkinnät?
|
|
|
Samps4
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaisiko joku auttaa kun olen ajatellu ostaa uutta konetta niin mitä nämä kaikki merkitä tarkoittavat prosessoreissa? kun katsoo nuita nimiä niin ei niistä oikeen tiedä mitä siinä oikeen kerrotaan, ainoa jonka osaan katsoa niistä kirjain-numero yhdistelmistä on prosessorin nopeus... Mutta mitähän ne loput sitten tarkoittaa
Tässä on yks esimerkki
INTEL CELERON 2.6 GHZ, FSB 400MHZ, BOXED
Tuo mikä on paksuna niin on mulle vähän ipäselvää juttua.. että kertokaas jos tiedätte.
Aika newbie
|
|
Unski5000
Account closed as per user's own request
|
6. huhtikuuta 2005 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FSB=väylänopeus ja boxed meinaa että mukana tulee prossun tuuletin.
|
|
Samps4
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kiitos. Onko muuten tuommonen väylänopeus sitten hyvä? Ja mistä voi tietää kaikista helpoiten että mikä prosessori sopii minhinki emolevyyn.
Aika newbie
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2005 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Emolevyn valmistajan kotisivuilta löytyy lista suorittimista jotka käyvät kyseiseen emolevyyn.
FSB 400 on kohtuu hidas nykyään (nuo vanhemmat Celeronit muutenkin kannattaa kiertää kaukaa jos tehoa tarvitsee).
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. huhtikuuta 2005 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jatkanpa samaan ketjuun, kun oon miettiny mitä eroa on BOXED ja TRAY prossuilla?
|
|
Samps4
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2005 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tjoo no vois kait sitä ostaa tuommosen amd:nki mutta ne menee jo aika kalliiksi. verrattuna celeroniin. Pitää vielä miettiä mutta meinaatko että tuolla kyseisellä celeronilla ei ole niin hyvät tehot kuin yhtänopeassa amd:ssa? :P
Aika newbie
|
|
Unski5000
Account closed as per user's own request
|
7. huhtikuuta 2005 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jatkanpa samaan ketjuun, kun oon miettiny mitä eroa on BOXED ja TRAY prossuilla?
Boxed= prossu+tuuletin, Tray= pelkkä prossu.
Quote:
Tjoo no vois kait sitä ostaa tuommosen amd:nki mutta ne menee jo aika kalliiksi. verrattuna celeroniin. Pitää vielä miettiä mutta meinaatko että tuolla kyseisellä celeronilla ei ole niin hyvät tehot kuin yhtänopeassa amd:ssa? :P
Kyllä ne AMD:n prossut pärjää hinnoissa noille celeroneille ja yleensä myös paremmat "tehot" löytyy, mut jos voisit vähän kertoa paljon meinasit laittaa rahaa kehiin, niin ehkä voidaan sitten jotain suositella.
|
|
Samps4
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2005 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No en ajattelin että alle 200€ sais mennä se prossun hinta meilälään alle 150€ jos semmosia löytyy ku ei sen tarvis ollakkaan mikään uusin uutuus joku 3000mhz ku semmonen 2.4ghz riittäis ihan hyvin tai vaikka 2.2ghz
Aika newbie
|
|
Uukoo
Member
|
7. huhtikuuta 2005 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esim. socket a kantaan sopiva 3000+ Athlon XP kustantaa "vaivaiset" 110-120 ? boxed flektillä varustettuna.
AMD Athlon 64 3000+ prossut hieman kalliimpia n. 130-150 hintahaarukkaan.
Eli alle 150? saat ihan kelpo prossun.
Teh leet.
|
|
Samps4
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2005 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kiitos no pitäs kattoo jos alkais pihisteleen sit ja ostais koittas löytää semmosen alle satasen prossun..
Aika newbie
|
Moderator
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2005 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Celeroneja ei oikein pelaamiseen ole tehty. Jos vain media ja työ on kriteerinä, niin mikäpäs siinä.
|
|
Cathunter
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2005 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Samps4
Joko olet päättänyt, minkälaisen emolevyn eli alustan tulet mahdollisesti hankkimaan? Muistathan kuitenkin, ettei Intelin ja AMD:n prossuja käyttävät emolevyt ole ominaisuuksiltaan suhteessa 1:1 toisiinsa nähden. Hinta/teho -suhteessa parhaaseen lopputulokseen pääset kuitenkin AMD:lla, esim. yhdistelmä AMD Athlon 64 2800+ / ASUS K8V SE DELUXE hinta yht. 200e + kulut.
|
|
Samps4
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2005 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo en ole vielä päättänyt tuota emolevyä mutta kiitos vinkistä. Tulee vaan kalliiksi ku pitäisi ostaa kovo ja muistiakin vielä ja näytöohjan
Aika newbie
|
|
0siris
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2005 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Celeroneja ei kannata missään tapauksessa ostaa. 2,8GHz Celeron häviää testeissä 1,6GHz AMD Duronille, ja tuo Duron on Celeronia tuplasti halvempikin. Celeroneille ei oikeen mitään käyttötakoitusta keksi, koska samalla hinnalla saa aina reilusti paremman AMD:n prossun. Tuossa linkki testiin: http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=73
Myös MikroBitti -lehden numerossa 05-2004 vertailtiin prossuja, ja siellä 1,8GHz Duron voitti reilusti 2,6GHz Celeronin, ja samassa artikkelissa myös sanottiin, että Celeronin ostolle on vaikea keksiä hyvää syytä, koska samalla hinnalla saa reilusti paremman AMD:n. Tuo 2,6GHz Celeron oli voittanut 1,8GHz Duronin vain mp3-pakkauksessa, ja siinä Duron oli ollut ihan vähäsen hitaampi. Kaikissa muissa Duron oli pessyt Celeronin mennen tullen.
Eli lyhyesti: ÄLÄ koskaan osta Celeronia, koska samalla hinnalla saa reilusti paremman AMD:n.
Niin ja tuosta BOXED ja TRAY -jutusta: BOXED -prossuissa on yleensä pitemmät takuut ja cooleri mukana. Mutta yleensä nuo BOXED -coolerit ovat aika kehnoja, kyllä ne asiansa ajavat, mutta eivät parhaalla mahdollisella tavalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2005 @ 11:00
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2005 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pieni tarkennus Osiriksen asiantuntevaan ja totuudenmukaiseen vastaukseen.
Nykyisten 64-bittiseten Athlonien boxed coolerit ovat kuuleman mukaan melko laadukkaita (suht tehokas ja hiljainen).
|
|
0siris
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2005 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Nykyisten 64-bittiseten Athlonien boxed coolerit ovat kuuleman mukaan melko laadukkaita (suht tehokas ja hiljainen).
Ok, kiitoksia tarkennuksesta. Itse en ole Athlon 64-bittisten kanssa koskaan räpeltänyt, joten niistä en tiedä, mutta ainakin useimmissa BOXED-prossuissa nuo coolerit ovat vähän kehnompia, joten kannattaa ostaa uusi parempi tilalle.
|
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2005 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Pistetään nyt tämäkin väittämä uusiksi että saataisin asia sekavammaksi :-D
Eli tuo jathardwaren testihän näyttää olevan jo vuoden vanha niinkuin jokainen joka sattui päivämäärän jutusta vilkaisemaan saattoi huomata... ja vuodessa kerkeää tapahtumaan paljon tällä alalla. Joten tosiasia kyllä on että nykyiset celeronit pesivät testeissä vastaavan hintaiset sempronit mennen tullen, ikävä myöntää vaikka itsekkin amd:tä suosin...
Ja tarkoitan siis tätä uutta Celeron D sarjaa LGA775 kantaan, en nyt jaksa tähän vertailu etsiä, mutta niitä kyllä löytyy varmasti jos joku haluaa etsiä... Mutta totuus on että AMD:n halpa-sempronit on todella surkeita suorituskyvyltään, ainut oikeasti jollain lailla tehokas socket a sempron on 3000+ malli joka on vastaava kuin vanhempi athlon xp 2800+ eli siinä on tallella 512mt L2 muistia. Sempronin eduksi voi toisaalta lukea edullisemmat emolevyt, asrockin socket a emolevyn taitaa saada halvimmillaan alle 40 eurolla
Edit: etsin tähän kuitenkin yhden linkin todisteeksi... vaikkakin näyttää vertailu olevan vanha myöskin, mutta ilmeisesti jatin testin aikaan nuo celeron d prossut ei vielä olleet saatavilla suomessa, mutta tuosta nähdään mihin sijoittuu amd:n surullisenkuuluisa sempron budjettiprosessori...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_4.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2005 @ 15:27
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
9. huhtikuuta 2005 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ollut noin vuoden käytössä 2,4 Ghz celeroni ja ihan hyvä pari se on 9600XT:n kanssa ollut. Tietenkin grafiikoista tarvii hieman karsia, mutta kaikki pelit pyörii toistaiseksi hyvin. Yhdyn kuitenkin muiden mielipiteeseen eli osta amd ennemmin kuin celeron.
Use firefox!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2005 @ 05:52
|
|
Mainos
|
|
|
|
Samps4
Junior Member
|
9. huhtikuuta 2005 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
alkais näyttää siltä että pitää kääntyä siihen AMD prossuun ja vissin se on se athlon. Kait se no niin että ostaa nyt kerralla sitten kunnolla hyvä jos alkaa ostamaan... oon katellu kyllä yhtä semmosta pakettia ja se näytti ihan hyvältä ja se makso semmosen 400€ ei vaan ollu näyttöä. Pitää tyytyä tuohon vanhaan 15" näyttöön :/ :=)
Aika newbie
|
