User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 12.1.2025 / 01:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > windows media player versus mikä?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Windows Media Player versus mikä?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
_kauko_
Junior Member
_
10. huhtikuuta 2005 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nykyinen koneeni on suht uusi ja toistaiseksi olen käyttänyt vain Media Playeria. Olisi kuitenkin muutama kysymys:

1. Onko sitä yleensäkään kovin turvallista käyttää?
2. Ohjelmalla on tiukka pyrkimys ottaa yhteyttä Internetiin. Hakeeko se pelkästään päivityksiä, vai mitä se yrittää?
3. Mikä olisi hyvä, yhtä laaja vaihtoehtoinen ohjelma, joka osaisi ripata cd:t, toistaa musiikit ja videot, tukisi jonkunlaista kirjastolistaa Windowsin Media Playerin tapaan ja olisi turvallinen käyttää?
jepu010
Member
_
10. huhtikuuta 2005 @ 18:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1. Eiköhän se ihan turvallinen ole.
2. Luultavasti hakee päivityksiä. En usko että ainakaan viruksia hakee :D
3. Winamp on hyvä vaihtoehto mutta ainoa mitä sillä ei voi tehdä on ripata cd:eitä ellei osta kokoversiota. Voithan käyttää vaikka mediaplayeria rippaamiseen.
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
10. huhtikuuta 2005 @ 19:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän monet pitävät Windows MP:tä jonkinasteisena vakoilusoftana (tai tarkemmin ottaen, jonkinasteista spywarea sisältävänä), mutta tuskin se erityisen epäturvallinen tavalliselle käyttäjälle on. Ja ainahan palomuuria voi kieltää päästämästä sitä liikennöimään ulos.

Sen sijaan kyseinen WMP on aika raskas ja ainakin omasta mielestäni selvästi huonompi videosoittimena kuin Media Player Classic (joka ei siis ole Microsoftin ohjelma). En oikein ole koskaan tajunnut, miksi kaikki pitäisi tehdä samalla ohjelmalla, itse käytän WinAmp:ia musiikin soitteluun, sillä se on taas siihen parempi kuin kumpikaan edellisistä. Ja rippaukset teen CDex:llä tai EAC:llä, sillä niiden virheidentunnistus taas on oleellisesti parempi kuin noissa edellisissä. Eli miksi valita muu kuin paras ohjelma kuhunkin hommaan?
_kauko_
Junior Member
_
11. huhtikuuta 2005 @ 17:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen niin yksinkertainen tyyppi, etten jaksaisi kikkailla kovin monen ohjelman kanssa samaan aikaan.

Katsoin tuota Media Player Classicia, mutta en oikein syttynyt. Vaikutti kaikin puolin turhan simppeliltä paketilta, mutta voi olla, etten vain jaksanut perehtyä tarpeeksi.

Onko kenelläkään kokemuksia Blaze Media Pro tai Media Jukebox -ohjelmista? Kannattaako vaivautua. Molemmat ovat täällä AfterDawinssa.
Member

4 tuotearviota
_
11. huhtikuuta 2005 @ 18:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joop. Ite käytän musiikinkuunteluun iTunesia, joka on todella hyvä ohjelma jos on koneella paljon musiikkia. WinAmpia erillisten kappaleitten nopeaan soittoon ja BS Playeria leffoihin sun muihin.. Noista kysymistäsi ohjelmista en tiedä mutta noita suosittelen kokeilemaan.

Sonata III | i5 750 | GTX 560TI | 8GB DDR3 | Win7 64bit
Casepri70
Member
_
12. huhtikuuta 2005 @ 04:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mä suosin elokuvan kattelussa ihan tota BSPlayeriä ja musiikin kuuntelussa 1By1:nia.

I''m King Of The World!
Senior Member

7 tuotearviota
_
12. huhtikuuta 2005 @ 16:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Video: BSPlayer http://www.bsplayer.org
Audio: foobar2000 http://www.foobar2000.org



http://www.launchy.net/ - Open Source Keystroke Launcher
http://windowspager.sourceforge.net/ - Open Source Desktop-switcher
juuzo
Member
_
12. huhtikuuta 2005 @ 16:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
==> Musiikkiin Winamp ja videoihin Media Player Classic <===
Mainos
_
__
 
_
_kauko_
Junior Member
_
12. huhtikuuta 2005 @ 18:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu taitaa tämä olla melkoinen mielipideasia.

Mainittakoon, että kokeilin tuota Media Jukebox -ohjelmaa. Oli aika paljon WMP:n kaltainen, mutta ehkä piirun verran takkuinen. Päädyin toistaiseksi ihan tylsän perinteisesti Winamppiin, ainakin se toistaa kaiken kiltisti ja on ihan siisti. CD-rippaukset voi sit tehdä jollain muullakin. Tiedänpähän ainakin, mitä muita vaihtoehtoja mulla on. Että kiitos vaan vinkeistä.
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > windows media player versus mikä?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy