|
Kotelon rakennus
|
|
|
janne-t
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2005 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen rakentamassa tietokonekoteloa ja mietiskelen tässä, että kuinka suuri merkitys kotelon 'peltisyydellä' on häiriönpoistoon.. Tarkoitukseni on tehdä kotelo puusta, joten mietinkin, että tuleeko häiriönpoiston suhteen ongelmia? ..ja jos tulee, niin miten häiriönpoiston voi toteuttaa puukoteloon?
Kotelosta tulee kahden koneen kombi- kotelo, eli yksissä kuorissa on kaksi erillistä konetta.. Mahtaako tuo aiheuttaa mitään ongelmia? ..esim. häiriöiden suhteen?
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2005 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En usko että tulee ongelmia. Mutta kannattaa silti maadoittaa emolevy. Useimmat unohtavat sen koska normaalisti kotelon runko on maadoitettu.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
janne-t
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2005 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sit mietin kans sellaista, että miten olisi helpoin toteuttaa, kovalevyjen, cd-asemien, ym. kiinnitykset? Kannattaako ottaa esim. vanhasta koneesta kehikot, ja laittaa niillä, vai onko jossain myytävänä jotain 5,25"- juttuja.. Kaikki kovot tulee kelkoilla, joten 3,5"- tuuman kehikoita en tarvitse.. En ole vielä itse oikein etsinyt, koska projekti on vasta aluillaan.. suunnitelmien teko siis menossa.. :)
|
|
janne-t
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2005 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
..ja vielä pitää jatkaa.. Millä olisi paras toteuttaa tuulettimien nopeussäätö? Normi potikalla, transistorilla vai FETillä?
|
|
penawarez
Suspended due to non-functional email address
|
14. huhtikuuta 2005 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse kyllä ottaisin kehikot suoraan vanhasta koneesta ne kehikot
ja laittaisin niillä. Se taitaa olla helpoin tapa.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2005 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos teet kerran kotelon puusta niin ei sinne väliin kannata mitään ylimääräisiä metalleja ainakaan cd-aseman kohdalle laittaa (aiheuttaa vaan turhaa resonointia)
Otat vaan vanhoista kehikoista tai cd-asemasta reikien paikat ja laitat suoraan puuhun.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2005 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Istuta ne kovot ja optiset asemat jonkinlaisten kumitassujen varaan..ei suoraan puuhun. Saat hiljemman siitä koneesta kun asemien hurina ei vahvistu puukotelosta. Tosta maadoituksesta vaan niin vedät powerin rungosta johdot kaikkiin maadoitettaviin kohteisiin niin ei käy vahinkoa. Paras säätö tuulettimille löytyy kaupasta mutta eiköhän noi onnistu muutenkin.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2005 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se metallinen/metalloitu kotelo taitaa käytännössä olla ainoa mahdollisuus täyttää häiriömääräykset. Se on sitten ihan eri asia, tarvitseeko niitä täyttääkään, häiriintyykö koneesi ympärillä olevista laitteista tai häiritseekö koneesi ympärillä olevia.
Emon maadoituksella ei käsittääkseni ole juuri merkitystä, mutta levyasemat ja muu oheissälä voivat maadoittamisesta häiriömielessä jotain hyötyä. Suurin häiriönlähde on kuitenkin emo ja siinä olevat komponentit, eli ne osat, jotka toimivat suurilla kellotaajuuksilla. Edes niiden ympärille voisi kannattaa rakentaa 'faradayn häkki', eli laittaa jonkinlainen yhtenäinen metallikotelo, -verkko tai folio.
Sähköturvallisuusmielessä powerin maadoitus on ainoa, millä on väliä ja sehän maadoittuukin omasta virtaliittimestään.
Kahden kotelon välillä kulkevat johdot toimivat luultavasti tehokkaasti antennina, sekä lähettäen että vastaanottaen häiriöitä. Kaapelit voi yrittää suojata erillisellä metalli'sukalla' tai jollain vastaavalla tavalla.
Edit: Tuulettimen ohjauksen paremmuus riippuu siitä, mitä haluat tehdä. Kaikki nuo tavat toimivat omalla tavallaan hyvin, potikka on luonnollisesti säädettävä aina käsin (tosin voihan rinnalle laittaa ohituksen, jos lämpö nousee liikaa), trankku tai fetti ovat varmaan tuulettimelle ihan samanarvoisia, paremmuus riippuu siitä, kumpaa on mielestäsi helpompi ohjata. Ja esim. iso hiljainen kotelotuuletin tuskin mitään säätöä tarvitseekaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2005 @ 21:49
|
|
Mainos
|
|
|
|
Hemmetti
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2005 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
..ja vielä pitää jatkaa.. Millä olisi paras toteuttaa tuulettimien nopeussäätö? Normi potikalla, transistorilla vai FETillä?
Helpoin tapa on varmaan hoitaa se säätö pelkällä potikalla. Paras tapa (mielestäni) olisi laittaa mikrokontrolleri säätämään niitä tuulettimia. Esimerkiksi niin että mikrokontrolleri tutkii kotelon lämpöä n:llä lämpöanturilla n:stä eri paikasta, ja säätää tuulettimia antureiden mukaan. Kontrollerin koodiin voi myös ohjelmoida sopivat painotuskertoimet tuulettimille ym. ym. ..vain mielikuvitus on rajana ;)
|
