|
näytön ohjain
|
|
|
lam0r
Suspended due to non-functional email address
|
17. huhtikuuta 2005 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko hyvä vai huono?
RADEON 9200 SE
|
Moderator
7 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2005 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
17. huhtikuuta 2005 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos vaan vähänki rahaa liikenee niin sijoittasin Radeon 9600 XT:seen ~140 euroa. Sillä sais jo pelailtuakin.
Tuo 9200 SE toimii lähinnä nettikäytös ym. kevyemmäs, mutta pelata sillä ei voi kuin vanhempia pelejä.
|
|
lam0r
Suspended due to non-functional email address
|
18. huhtikuuta 2005 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitos
|
|
shield
Suspended permanently
|
18. huhtikuuta 2005 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tollanen nettikäytössä? Tässä nettikoneessa on 8 meganen atin rage pro ja kyl täl netti pyörii..
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2005 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tässä nettikoneessa on 8 meganen atin rage pro ja kyl täl netti pyörii
No kyllä varmaan, mutta jos pistät xp:n ja kaikki herkut päälle niin voi hyytyä vähän ja samoten vaatimimmissa animaatioissa.
9200 SE on tällä hetkellä yksi halvimmista näytönohjaimista. Jos nykypäivänä sais ostettua jonkun 8 MB:n näyttiksen uutena, niin se maksaisi luultavasti enemmän tai saman verran kuin tuo 9200 SE. Kumpikohan silloin olisi järkevämpi ostos?
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
18. huhtikuuta 2005 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo 9200 SE toimii lähinnä nettikäytös ym. kevyemmäs, mutta pelata sillä ei voi kuin vanhempia pelejä.
Kaverilla on koneessa samainen näyttis ja pyörii esim. Flatout pätkimättä.
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2005 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo tässä tulee taas tämä ikuinen kysymys: Mikä on kenellekkin pelaamista? Myönnän että itsellenikin vielä vuosi sitten pelaamista oli se kun peli pyöri juuri ja juuri kun oli ottanut kaikki herkut pois päältä. Kuitenkin tuo 9200 SE on jo varsinkin 64 MB muistilla varustetulla versiolla melkein jokaisen uuden pelin vähimmäisvaatimus, jolla ei todellakaan pyöritellä pelejä hienosti.
|
Member
|
18. huhtikuuta 2005 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tosta Flatout:ista en tiedä miten pelaa 9200se:lla vähän epäilen kuitenkin. Itellä ati 9600 pro eikä ole mikään kummonen ohjain vaikkakin hakkaa ton 9200 mennen tullen.
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
18. huhtikuuta 2005 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä ati 9600 pro eikä ole mikään kummonen ohjain
Yllättävän hyvä hintaisekseen..Ittellä on club 3d:n 9600 ratukka 128mb muistilla ja pyörii esim. Doom 3 ja Farcy hyvin..
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2005 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jorkkeli: Pyöriihän ne, mutta ei pidä silti erehtyä vertaamaan korttiaan yhtä hyväksi kaverin korttiin siinä välissä, kun kaveri tulee uuden SLI GeForce 6800 GT:n kans ja sanoo että ny pyörii Doom kolmoset hyvin. Kaverin hyvin pyöriminen on aivan eri maailmassa.
Ittellä Far Cry yski todella komeasti AMD AthlonXP 2200+, 512 MB, Radeon 9600 XT kokoonpanolla, eikä tarvinnut edes laittaa mitään antialisointeja tai muita superherkkuja päälle!!!
Kyllä se tietysti hyvin pyörii maltillisemmilla asetuksilla, mutta mutta...
|
|
Mainos
|
|
|
|
viliwee
Senior Member
|
18. huhtikuuta 2005 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mulla on vielä hetken aikaa tuo radeon 9200se 128 ja täytyy sanoo, että vaikka tällä pelailee esim. Counter Strikea ja muit peleiki, ni ei tää hyvä oo.
Jos haluu koneellaan pelata ni kantsii hommaa joku vähän parempi. Mäkin oon hankkimassa ihan just. CS pätkii parhail asetuksil kun diaesitys...
ASROCK S775 PT880PRO, INTEL DUAL CORE E2160 1.8GHZ, 2x2gb DDR2, Asus AH3650 512mt, Seagate 120gb, Maxtor 300gb, Antec SLK1650B
|
