|
Lautasantennin maalaus. Huonontaako vai ei ?
|
|
|
mustp-35
Newbie
|
25. huhtikuuta 2005 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Maalaisin valkean parabolin paremmin taustaan sopivaksi. Onko varmaa tietoa signaalin vastaanottokyvyn muuttumisesta? Millainen maali olisi suositeltavaa?
|
|
monroe
Suspended due to non-functional email address
|
26. huhtikuuta 2005 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei vaikuta mitenkään, ainaskaan spray maalit...
kokeiltu on
|
|
tiivetto
Suspended due to non-functional email address
|
26. huhtikuuta 2005 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielumin matta kuin kiiltävä;muuten voi aurinko tehdä tepposensa ja esim.mikropää sulaa.Spray maalilla saa niin ohuen ja tasaisen kerroksen ettei sillä ole singaaliin minkäänlaista vaikutusta.Voisi olla joku tartuntavälimaali paikallaan,niin tarttuisi uusi maali paremmin;eikä ainakaan lähtisi halkeilemaan yms.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2005 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noin sivuhuomautuksena vain, että ei se stelth-sotakoneissakaan käytettävä pinnoite ole kovin paksu ja silti vaan vaikuttaa kummasti pinnan toimimiseen antennina. Mutta tuskin tosiaan ohuella maalikerroksella merkittävää vaikutusta satelliittiantenniin on.
|
|
jmpk
Suspended due to non-functional email address
|
27. huhtikuuta 2005 @ 03:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsekkin olen samaa miettinyt huvikseni.
-JMPK-
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2005 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos omistaa singaalinvoimakkuusmittarin (tai vaikka boxissa on sellainen), niin voisihan vaikutusta koittaa aproksimoida vaikka teippaamalla jotain muovikalvoa antenniin, ja katsoa heikkeneekö signaali. Tai maalata vesiväreillä:).
Oikeasti, soitto johonkin parempaan antenniliikkeeseen tai antenneja valmistavalle tehtaalle voisi olla hyödyllinen.
Ainakin Aerial Oy (http://www.aerial.fi/) Järvenpäässä teki lautasia jo joskus 80-luvulla, löytyisiköhän sieltä asiantuntevaa henkilöä vastaamaan puhelimeen tai mailiin?
|
Junior Member
|
13. toukokuuta 2005 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli jos ohut tasainen maalikerros haittaisi olennaisesti, niin mitä tapahtuisikaan, jos lätyn päälle sattuisi satamaan vaikkapa ohut epätasainen kerros räntää? no onneksi täällä ei pääse kenellekään käymään niin, muutenhan pitäisi kiikkua katolla kaiket päivät harjailemassa! lollis
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2005 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Räntäkerros kyllä muuten sitten haittaa lautasen toimintaa, mutta yleensä ei niin paljoa, että sillä olisi mitään näkyvää vaikutusta. Yleensähän antennit ovat mitoitettu sen verran suuriksi, että signaalitaso voi reilusti heiketäkin optimaalisesta.
Maaleja on monenlaisia ja niillä on erilaiset sähköiset ja magneettiset ominaisuudet. Kun kahden erilaisen aineen rajapinnassa tapahtuu sähkömagneettiselle säteilylle (kuten lähetyssignaali) aina jotain, niin jonkinlaista (jopa mittarilla havaittavaa) vaikutusta maalilla voisi mielestäni olla.
Tämä pohdintani on siis nimenomaan teoreettista. Kuten todettu, luultavasti ohuen maalikerroksen vaikutus ei ole lainkaan merkittävä. Sitä varmaa tietoa asiasta ei minulla kuitenkaan ole.
|
|
snb
Junior Member
|
16. toukokuuta 2005 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja metallihohto maaleja ei kannata käyttää =)
...Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa...
|
|
topa
Member
|
17. toukokuuta 2005 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2005 @ 10:52
|
|
Mainos
|
|
|
|
tiivetto
Suspended due to non-functional email address
|
17. toukokuuta 2005 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2005 @ 18:25
|
