|
kevyt soitto softa
|
|
|
vesaZ
Member
|
10. toukokuuta 2005 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sanokaas jokin erittäin kevyt musiikin kuuntelu softa
No Shit Sherlock
|
|
pkaksp
Moderator
|
10. toukokuuta 2005 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamp 5 classic kuorilla. Jos mp3:sia kuuntelet?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2005 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
|
10. toukokuuta 2005 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamp, mutta vanhempi versio, esim. 2.80, 2.90
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2005 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa on todella kevyt soitin XMPlay:http://www.un4seen.com/
Support:
XMPlay is an audio player, supporting the OGG / MP3 / MP2 / MP1 / WMA / WAV / CDA / MO3 / IT / XM / S3M / MTM / MOD / UMX audio formats, and PLS / M3U / ASX playlists. A load more formats are also supported via plugins.
itsellä käytössä ollut jo vuosia ja toimii todella hyvin ja kevyt ohjelma.
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2005 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Winamp 5:kin on kyllä kevyt. Winamp 3:sta ei missään nimessä, koska se on älyttömän raskas.
mika: Toi kyltti on aika ilkeä... ;) Pitää vissii ottaa tästä hatusta vähän foliota ja kääriä se verkkokortin ympärille... :D
|
|
nrautava
Suspended permanently
|
11. toukokuuta 2005 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi on kevyempi Winamp vai Media Player?
eikö microsoftin oma softa kelpaa?
|
Senior Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kumpi on kevyempi Winamp vai Media Player?
eikö microsoftin oma softa kelpaa?
Siihen keveyteen en ota kantaa, mutta ihmettelen myös eikö
Mediaplayeriä voi käyttää.
Mulla ei koneella ole muita, kuin tuo MP10, ja hyvin tulen toimeen,
tietty noita muitakin on tullut koitettua, mutten niissä mitään ylivoimaista mediaplayeriin nähden ole huomannut.
|
|
pkaksp
Moderator
|
11. toukokuuta 2005 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllähän winamp on noilla classic kuorilla huomattavasti keveämpi soitin kuin wmp9 tai 10. Lisäksi itse pidän winampin playlistiä huomattavasti parempana kuin media playerin. (varsinkin jos listassa on tuhansia biisejä)
|
Moderator
|
11. toukokuuta 2005 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Toi kyltti on aika ilkeä... ;)
Asiasta yhtään enempää tietävät henkilöt kyllä tietävät, että ei sitä tarvitse mitenkään pelästyä ;)
|
|
Jusef
Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Foobar 2000....Todella kevyt ja siinä on kaikki mitä tarvitsee (ainakin minulle)...Winamp sai kenkään kun rupesi muuttumaan liian raskaaksi :D
The way to make a million dollars is to start a religion." L. R Hubbard
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2005 @ 13:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Winamp kyllä pesee keveydessä mediaplayerit mennen tullen. Uudet koneet kyllä jaksaa kaikki mediaplayer 10:n hienoudetkin pyörittää, mutta esim. vanhalla 466 MHz:llä koneellani oli mediaplayer 9 ja sitä en viitsinyt käynnistää kuin pari kertaa, kun käynnistyi ensin minuutin ja senkin jälkeen soitin tökki jokaisessa mahdollisessa välissä. classic-skin toimi kyllä edes jotenkin paremmin, mutta playlistejä ei siinä classicis ole vielä näkynyt. (Voi olla kyllä omaa taitamattomuutta ja perehtymättömyyttä.) Winamp 5 modern skinillä toimi todella hyvin ja prossun käyttökin oli vain parin prosentin luokkaa.
Jusef: Winamp 3 oli todella raskas mutta uskallan väittää että 5:nen ei ole paljon 2:sta raskaampi.
mika: Joo kyllä mäkin peräti sen verran tiedän, mutta silti... ;) Löytypä whois:llä jopa kotikunta. Ja ei, en asu palveluntarjoajan kotikunnassa.
|
|
pelttu
Senior Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Unohditteko Media Player 6.4:n? Löytyy jokaisesta windows-käyttiksestä nimellä Mplayer2.exe
Edit: Ja MP3:lle Apollo.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2005 @ 16:50
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2005 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten hyvä, mutta millä ajattelit hallita tuolla yli 100 kappaleen kokoelmaa edes lähes yhtä hyvin kuin winampilla.
|
|
Anatolid
Newbie
|
11. toukokuuta 2005 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1by1 - The Directory Player
siinä vastaus...
|
|
anatemus
Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Why use Windows when you can have air conditioning?
Why use Windows, when you can leave through the door?
-- Konrad Blum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2005 @ 18:46
|
|
pkaksp
Moderator
|
12. toukokuuta 2005 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
(offtopic)
Haha! Laitoin Sygatesta Stealth moden päälle ni toi mikan kyltti väittää et käytös on Netscape 4... ;D
|
|
Mainos
|
|
|
|
Promanic
Newbie
|
14. toukokuuta 2005 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mika (Moderator) 11. toukokuuta 2005 @ 09:11
Quote: Toi kyltti on aika ilkeä... ;)
Asiasta yhtään enempää tietävät henkilöt kyllä tietävät, että ei sitä tarvitse mitenkään pelästyä ;)
Totta, proxy vain päälle ja javascripti pois päältä, niin näyttää tuokin kyltti jotain aivan muuta...
|
