|
Muitissa tai näyttiksessä ongelmia...
|
|
|
WQe
Member
|
29. toukokuuta 2005 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noin kuukausi sitten hankin koneeseen 1Gb lisää rammia ja Asuksen 6800LE näytönohjaimen nostaakseni suorituskykyä... Ongelmia on ilmennyt varsinkin enemmän suorituskykyä vaativissa peleissä kuten HL2:ssa ja sen eri modeissa, joskus myös wowissa. Seuraavanlaisia virheilmoituksia näytölleni ponnahtanut päiviäni piristämään:
"Counter-Strike Source: hl2.exe - Application Error
The instruction at "0x24178c2b" referred memory at "0x00d52ed0". The memory could not be "read". Click OK to terminate the program"
Bluescreenillä on päivääni myös piristetty vaan en muista mitä niissä on tullut tarinoitua...
Näytönohjaimen kanssa on ilmennyt ainakin seuraavanlainen ongelma. Kun Steami tuon kyseisen murheenkryynin yhteidessä pyysi päivittämään näyttiksen ajurit ja sitä koitettuani päästyäni vaiheeseen, jossa kone täytyy boottia asennuksen jatkamiseksi, ilmestyy seuraavanlainen virheilmoitus joka kerta koneen käynnistettyäni:
"Warming
The system doesn't install ASUS Enhance driver! Some features for Smart Doctor cannot work! Please install ASUS Enhance driver."
Nämä ongelmat ovat ilmenneet vasta sen jälkeen, kun uudet osat koneeseen lykkäsin intoa piukassa... Kummasta sitä vikaa kannattaa lähteä etsimään? Muisteista vai 6800LE:stä?
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2005 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testaa muistit memtest86 tai memtest86+ ohjelmalla.
Tuo Smart Doctor valitus tulee varmaan siitä että käyttää Nvidia:n ajureita, eikä ASUS:ksen ajureita. Tuon Smart Doctorin voi koittaa korvata jollakin muulla ohjelmalla tai katsella ASUS:ksen sivuilta uudempia ajureita jos haluaa tuota Smart Doctroai käyttää.
|
|
WQe
Member
|
30. toukokuuta 2005 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yön yli annoin memtestin rullata eli noin 12 kertaa pyörähti... Tulos 4 erroria:
Tst - Pass - Failing Address ------------- Good -------- Bad --------- Err-Bits ---- Count Chan
- 5 ----- 4 --- 0003e77a3e0 - 999.6MB - 00000000 - 00000001 - 00000001 ------- 1 -------
- 5 ----- 4 --- 0003f77a3e0 - 1015.6MB -00000000 - 00000001 - 00000001 ------- 1 -------
- 5 ----- 8 --- 00030233d20 - 770.1MB - 00000000 - 00000001 - 00000001 ------- 1 -------
- 5 ----- 8 --- 00031233d20 - 786.1MB - 00000000 - 00000001 - 00000001 ------- 1 -------
Näkeekö näistä vielä missä kammassa on vikaa? Ja onko vika varmasti kammassa eikä jossain väärässä bios-ruksissa?
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2005 @ 11:30
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2005 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testaa vain yhdellä kammalla kerrallaan, jos konetta on ylikellotettu tai ajetaan liian kireillä muistiasetuksilla ne saattavat myäs aiheuttaa noita virheitä.
|
|
WQe
Member
|
31. toukokuuta 2005 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt en enää tiedä missä probleema...
Kingston (Samsungin piireillä), no errors
Kingston (muilla piireillä), no errors
Molemmat Kingstonit, multiple errors.. JEE
Tuota VK.com muistia en edes testannut perusteellisesti, sillä ongelma ei siitä näytä johtuvan. Muistien specsit näyttäisivät olevan:
Kingston med Samsung - 3-3-3-8
Kingston med jokumuu - 3-3-3-8
VK.com - 2.5-4-4-8
Jotain Dual Channel probleemoo veikkaisin vaan mistä etsimään korjausta?
Emona on ep-8rda3+ ja kyllä sanotaan "3 DDR SDRAM banks for Maximum 3 GB memory DDR333/400 Dual Channel DDR400 memory support for increased Performance (backward compatible)"
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2005 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koita laittaa toi viimeinen latenssi 8 -> 11 ja kokeile uudestaan.
|
|
WQe
Member
|
31. toukokuuta 2005 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä kohtaa löytyy, että pääsen laittamaan? (8->11)
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2005 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
BIOS:ista, sieltä jostain sivulta löytyy RAS ja CAS latency ja muut asetukset. Hihkase jos et löydä niin kaivan sen Epox:in manuaalista, nyt en ehdi sitä tehdä.
|
|
WQe
Member
|
31. toukokuuta 2005 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
BIOS:in olen katsonut jo useaan otteeseen ja ainoat muisteihin edes hieman viitanneet kohdat ovat mielestäni olleet vain vdimm voltaget ja niin eespäin... En tiedä olenko jättänyt jonkin kohdan huomioimatta, mutta mielestäni en...
Noh olempahan kerinnyt kellottelemaan näyttistä :) Rammin vähennyksen 1536 -> 512 huomaa jo peruskäytössä.. Vaan eipähän kaatuile... Tosin 3dMarkissa on eron huomannut 6800Le -> 6800Gt++ yllättävän positiivisesti :)
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
|
WQe
Member
|
31. toukokuuta 2005 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On se kyllä ihmeellistä, että manuaalista löytyi lähes heti... No nyt kurkkaamaan BIOS:sta.. Saas nähdä miten äijän käy :D
----->
Ja Sieltähän se löytyi. Tuo RAS piti muuttaa 8->11 eikö? Siitä sen verran kysyisin, että miten tämän nyt sekä teoriassa että käytännössä pitäisi vaikuttaa?
Noh tekee mitä tekee.. Laitetaan Memtesti yön yli ja katsotaan miltä näyttää :)
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2005 @ 20:01
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2005 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se laskee noita muistin kireysasetuksia, Dual Channelin kanssa tuolla ei ole vaikutusta yleiseen nopeuteen.
|
|
WQe
Member
|
1. kesäkuuta 2005 @ 03:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Memtest session jälkeen voin kertoa seuraavaa:
RAS: 8 -> 11
Errors: 4 -> 10
...eli ei näyttänyt tuollakaan vaikutusta olevan...
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2005 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajatko muisteja millä nopeudella/taajuudella?
|
|
WQe
Member
|
1. kesäkuuta 2005 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetaan tähän nyt kaikki specsit mitä BIOS antoi (kaikki kammat ovat kytkettynä)
Memory Frequency: Auto
Resulting Frequency: 200MHz
Memory Timings: Optimal
T(RAS): 8
T(RCD): 4
T(RP): 4
CAS: 3.0
Memory Auto Precharge: Enabled
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2005 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko mikä suoritin?
|
|
WQe
Member
|
1. kesäkuuta 2005 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Athlon XP 3000+ 2.1GHz/400MHz
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
|
WQe
Member
|
2. kesäkuuta 2005 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaatko lainkaan sanoa mikä avuksi vai jääkö vaihtoehdoksi kammat vaihtoon?
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2005 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa kokeilla Single Channel:ina eli pieni muistikampa siihen viimeiseen muistipaikkaan. Athlon XP alustalla kun tuo Dual Channel ei kovin paljoa vaikuta.
|
|
WQe
Member
|
2. kesäkuuta 2005 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis miten? Kolme kampaa, kolme dimm-slottia... miten saat käytettyä single channelinä?
http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=230 emon tarkat specsit vaikka nuo jo varmaan tiesitkin...
Seuraavanlainen vastaus on myös tullut:
"Moi, Tuo emo on tunnetusti hieman vaativa Dual-Channel tilassa. Voi olla että nuo muistit eivät ikinä siinä tule toimimaan."
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2005 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siihen viimeisen muistipaikkaan joka on yksinään siellä niin pienin muistikampa ja sitten siihen ensimmäiseen suurin muistikampa, ja se jäljelle jäävä siihen väliin.
Kuten jo sanoit on mahdollista ettei noita muisteja saa kunnolla toimimaan tuossa.
|
|
WQe
Member
|
2. kesäkuuta 2005 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Pienin ja suurin muistikampa? O_o ?
Kingstonit 512 ddr400 pc3200 CL3 (3-3-3-)
VK.com 512 ddr400 pc3200
Ja fyysisiä mittoja tuskin tarkoitit...
"...viimeisen muistipaikkaan joka on yksinään siellä..."
tarkoititko dimm 3:sta? vaikka kuvaus sopii paremmin ykköseen.
"...sitten siihen ensimmäiseen..." dimm 1?
Nuo paikathan menevät näin tuota kuvaa apuna käyttäen http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=230
DIMM2
DIMM3
DIMM1
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2005 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katoin erehdyksessä että on 2x256 ja 1x512 kammat oli kyseessä, 3x512 kun ei toimi Dual Channel:issa niin tuossa ei taida olla paljon tehtävissä.
|
|
WQe
Member
|
3. kesäkuuta 2005 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpi on kannattavampi vaihtoehto?
1) Vaihtaa muistit 333, jotka toimii kuulemma paremmin kyseisessä emossa Dual Channel tilassa?
2) Vaihtaa emo, jossa on parempi Dual Channel tuki? Seuraavia olen katsonut:
Asus A7N8X-E Deluxe nForce2 (Socket A) Motherboard (MB-050-AS)
DFI LanParty nFII Ultra-B (Socket A) Motherboard (MB-003-DF)
Gigabyte GA-7N400 Pro 2 (Rev2.0) nForce2 Ultra (Socket A) Motherboard (MB-014-GI)
MSI K7N2 Delta2 Platinum nForce2 Ultra (Socket A) Motherboard (MB-043-MS)
En tosin tiedä kummasta helpommin pääsee eroon a)emosta b)muisteista...
HAHA I''M USING TEH INTERNET!!!1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2005 @ 17:09
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2005 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dual Channelia ei saa aikaan kolmella yhtä suurella muistikammalla, molemmilla muistikanavilla pitää olla identtinen määrä muistia.
Tuosta tulee ikävä pullonkaula jos muistit on 333/166 MHz ja suoritin 400/200 MHz väylällä.
Eikä AMD XP alustalla tuolla Dual Channel:illa ole niin väliä.
Muistit kyllä varmaan saisi vaihettua melko edullisesti/ilmaiseksi hitaampiin kun hiukan jaksaa ihmisiltä kysellä.
Kaikki nuo listaamasi emolevyt ovat hyviä, ja jos vanhasta saat rahaa vaihdossa/myynnissä niin ei emolevyn vaihdostakaan hirveän kallista operaatiota tule.
EDIT:FIX
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2005 @ 19:08
|
