AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
perjantai 10.1.2025 / 03:57
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > desktops & window manager
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Desktops & Window Manager
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Ezzet
Senior Member
_ 		29. toukokuuta 2005 @ 16:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli nyt ei ole kyse mistään "paremmuudesta" vaan ihan tällaisen linux newbien tiedonhalusta!
Gentoon asennuksen aikana sain päähäni käyttää KDE:tä, joka oli entuudestaan tuttu. Gnome kävi silloin myös mielessä mutta jostain syystä päädyin tuohon tuttuun ja "turvalliseen". Nyt kuitenkin vaivaa sen verran, että kysyn onko noilla eri managereilla suuria eroja esim, nopeudessa, käyttömukavuudessa ja pitääkö jotain erityistä ottaa huomioon? Mietin vaihtoehdoiksi ainakin seuraavia :XFCE,Fluxbox,IceWM ja Enlightenment
Tietysti ovat pitkälti makukysymyksiä mutta ei se mitään - kertokaa kuitenkin kokemuksia!
[ + lainaa]
Kullerwo
Member
_ 		29. toukokuuta 2005 @ 16:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lyhyesti: esim. KDE:llä ja Fluxboxilla on suuria eroja nopeudessa ja käyttömukavuudessa. Käyttömukavuus on kyllä aika paljon myös makuasia. Ja uusilla koneilla ei mitään nopeusongelmia ole raskaimmillakakaan työpöydillä.
[ + lainaa]
Ezzet
Senior Member
_ 		30. toukokuuta 2005 @ 07:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo sinänsä turhaa tänä päivänä kysellä nopeuksista, kun koneet on tarpeeksi tehokkaita lähes mihin tehtävään vain. Ilmeisesti työpöydätkin valitaan mieltymyksen mukaan eikä niillä muutoin taida suurempaa eroa käytössä olla - ulkonäkö ja muokattavuus on ilmeisesti yhtä hyvä jokaisessa?
Ja ilmeisesti vanhan työpöydän voi jättää silleen eli ei tarvitse sitä poistaa, mikäli levyllä on tilaa?
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
juuso65
Member
_ 		30. toukokuuta 2005 @ 08:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kde ja gnome sisältävät ns. työympäristön eli niissä tulee määrätyt ohjelmat mukana
kyllä tuo fluxbox on aika "karkea" kde:n jälkeen mutta se muokattavuus ja nopeus :)
säädöt tehdään fluxboxissa pääasiassa conffitiedostoja muokaten (esim. mc:llä konsolissa) joten systeemi vaatii hieman perehtymistä
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > linux -keskustelu > desktops & window manager
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy