|
Avast vai Antivir
|
|
Member
|
8. heinäkuuta 2005 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ja ReiserFS voisitko kertoa miten olet saannut tehtyä sen, että miten oot saannut pikanapin sille?
Mulla on Logitech UltraX Flat näppis, jossa on kolme vapaasti valittavaa pikanappia. Yhteen napeista asetin tuon internet updaten seuraavasti: pikanappiasetuksista laitoin kyseisen napin suorittamaan päivitysohjelman, eli INETUPD.EXE:n (polku: C:\Program Files\AVPersonal\INETUPD.EXE). Sen lisäksi pitää avata pääohjelma(main program), sieltä Report -> Settings -> Internet Updater, ja oikealle aukeavasta näkymästä raksi ruutuun "Allow automatic internet update downloads". Voilá.
|
|
Greedo
Member
|
8. heinäkuuta 2005 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olis viel yks kyssä tosta avastista eli ku skannataan tietokone viiruksista niin valitaan joko Nopea, Normaali, Perusteellinen. Mitä eroa? Onko se sellanen ku kokeilin perusteellisen se skannasi 60gt joka oli oikee datan määrä ja nopea ilman pakattuja tiedostoja skannasi vain 8,6gt. Eli skannaako se nopeessa vain joka kuudennen tiedoston?
Koneen kokoonpano:
Emolevy: Asus P5K
Prosessori: Intel C2D E6750 & Zalman CNPS9700 NT
Keskusmuisti: 4x1024Mb DDR2 @ 800Mhz
Näytönohjain: Palit Nvidia GeForce GTX 460 768Mb
Muita koneita/konsoleita:
XBOX 360, PS2, PSX, PSOne, GB, GBC, GBA, NDS, NGC, Sega Genesis.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. heinäkuuta 2005 @ 20:39
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2005 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopeemmassa skannauksessa se skannaa vain ne todennäköisimmät virusten piilopaikat. Ei arvo summassa mitkä tiedostot skannaa.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2005 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itelläkin Avast!+Zonealarm eikä kukaan ainakaan toistaiseksi ole päässyt häiriköimään koneelleni
Yhdyn edelliseen.
AVG ei pystynyt poistamaan paria java viirusta mulla (tiedä sitten mitä olivat..), mutta eipähän F-Securekaan. Tietääkö joku noista 'viiruksista' jotain?
|
|
Marakus
Suspended due to non-functional email address
|
10. heinäkuuta 2005 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Avast! Home Edition
System Requirements:
For a computer with Windows 2000/XP:
*PC Pentium
*64 MB RAM (128 MB recommended)
*50 MB of free hard disk space
onko kyseessä tuo Avast! home edition 4.6
vai vanhempi 4.5?
kun kyllä tuo 4.5 versio pyöri hyvin, tai siis pyöri kuitenkin vanhalla koneellakkin, (Windows98 200mHZ pentium 32MB RAM) vaikka suositukset tais olla 488mHZ yms. :D
Itse olen nyt käyttänyt "laajakaista" aikana avastia, antiviriä, ja maksullista Norton Antivirusta.
Parhaimmaksi olen todennut Nortonin, ja parashan sen kuuluu ollakkin, kun se on ollut ryhmän ainut maksullinen ohjelma,
toiseksi sijoitan avastin jotenkin ei vaan tuntunut tuo antivir niin luotettavalta(se ei reagoinut mihinkään, tiedä sitten olisiko ollut edes syytä, mutta silti ;) )
sama homma oli Ad awaren ja spybotin kanssa spy botin poistin kun se ei viikon aikana löytänyt mitään, onnitteli vaan kun on kone niin puhtaana(siihen en luottanut(säätöjä en ollut muuttanut), sitten asensin ad awaren--> löysi heti jotain yli 10pahista koneelta.
norton on huomauttanut jotain mahdollisesta etäkäytöstä heti dc++ asennuksen jälkeen, nuo muut eivät mitään huomanneet(kuuluuko edes niiden toimialueeseen), hyökkäyksiäkin torjunut(joihin SPF ei reagoinut),
yhtään virusta ei ole koneelta löytynyt*(avast ilmoitti joskus jostain troijjalaisesta, sen sain ilmeisesti poistettua, muuta ei ole ollut)
9 päivän päästä nortonin ilmaiset päivitykset loppuvat, ja uusia en aio tilata---> avastin asennustiedosto on jo valmiina, suosittelen avastia muillekkin :)
*=tarkistusten yhteydessä ei mitään ole ollut, silti Norton ilmoittaa että päivityksesi loppuvat kohta...blabla blaa..., ja että se on muka löytänyt ja poistanut n. 70 000virusta koneelta viimeisten 51päivän aikana, jos tuo on totta miksi ohjelma ei ole kertonut noista viruksista minulle mitään??
taitaa olla pelkkää pelottelua tuo järjettömän suuri määrä 70000virusta/51päivää=~1380poistettua virusta per päivä :D :D
masiina: A64 X2 4850E +Zalman CNPS9500 AM2, Gigabyte GA-MA790X-DS4, ATI Radeon HD4850 512MB, OCZ Platinium 2gb kit DDR800, Antec NeoHE 430W, Acer AL2216W
|
|
Pertsa700
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2005 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sun kokoonpanolla on melkein sama mitä ohjelmaa käytät kun koneesi jaksaa pyörittää vaikka kahtakymmentä.
Itse en ole kokeillut noita, silloin kun ei ollut maksettua antivirusohjelmaa niin käytin 30 päivän lisenssejä samalla kun hankittiin rahaa kolmen vuoden ohjelmistoon.
Käytin zonealarmia( helppokäyttöinen ja ihan hyvä), nortonia (tosi hyvä), bitdefenderiä (ihan ok) ja ikävä kyllä f-securea joka hidastaa mun koneita ihan pirusti. Nyt mulla on norman mikä on todella sekava ja monimutkainen mutta ilmeisen tehokas.
Palataan.
|
|
welder
Suspended due to non-functional email address
|
17. heinäkuuta 2005 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
*=tarkistusten yhteydessä ei mitään ole ollut, silti Norton ilmoittaa että päivityksesi loppuvat kohta...blabla blaa..., ja että se on muka löytänyt ja poistanut n. 70 000virusta koneelta viimeisten 51päivän aikana, jos tuo on totta miksi ohjelma ei ole kertonut noista viruksista minulle mitään??
taitaa olla pelkkää pelottelua tuo järjettömän suuri määrä 70000virusta/51päivää=~1380poistettua virusta per päivä :D :D
No pelollahan tässä maailman ajassa ajetaan läpi ja kaupataan kaikkea mitä muuten ei tulisi ehkä mieleenkään. "Jos sinulla ei ole sitä ja tätä...."
=D
|
|
Pertsa700
Suspended due to non-functional email address
|
20. heinäkuuta 2005 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseessä ei liene poistettuja/tuhottuja viruksia vaan tunkeutumisyrityksiä koneelle. ZoneAlarm ilmoitti jo muutaman kuukauden jälkeen yrityksiä olleen kymmeniä tuhansia. Näin käsittääkseni myös Norton. Ja voin hyvin uskoa että noita yrityksiä on. Kyseessä voi hyvinkin olla useita erilaisia ohjelmia tai sivustoja, joskus yksittäisiä hakkereita jotka yrittävät päästä koneelle (lähettävät mainoksia, matoja, pornoa, tai haluavat koneen haltuunsa), mutta juuri nuo kymmenettuhannet yritykset blokataan palomuurilla. Tai sitten koneella itselllään voi olla joku pöpö joka yrittää soittaa kotiin jatkuvasti.
P
|
|
Pertsa700
Suspended due to non-functional email address
|
20. heinäkuuta 2005 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja palatakseni pöpöihin, minulla on useita eri ohjelmia millä skannaan ja poistan niitä. Kaksi maksullista ja muutama ilmainen tai kokeiluversio. Ei liene olemassa yksittäistä ohjelmaa joka löytäisi kaikki pöpöt, vaan jokainen ohjelma kattaa vain tietyn pöpökirjon.
Sen takia minulla on monta. Esimerkki: Spybot löytänyt kaksi-kolme pikku matosta, ei muuta. Ad-Aware heti perään noin kymmenen lisää, ei muuta. Sen jälkeen maksettu pestPatrol löytää 133 uutta pöpöä. Ja Giant (microsoft anti-sw) löytää sen jälkeen vielä kaksi uutta. Vaikea uskoa tämän jälkeen että koneeni olisi puhdas, vaikka kuitenkin näyttää siltä. Mutta esim. joku bearshare:n mukana tullut kökkö vaatii joskus manuaalisen puhdistuksen joka tietää sitä että täytyy hakea netistä noin 40:n tiedoston luettelo ja manuaalisesti poistaa nämä kaikki! Ei jaksa kukaan. Ja sitten tarkkana koska joskus nämä hienot ohjeet käskevät poistamaan tärkeitä järjestelmätiedostoja kun on hieman juosten kustu nuo ohjeet joskus.
Hyvänä esimerkkinä sähköpostiviesti joka kiersi jossakin vaiheessa ja käski poistamaan windowsista tärkeän tiedoston (piti muka olla joku virus mitä mikään ohjelma ei löydä). Tai sitten ohje minkä mukaan Isass.exe on pöpö. Kun ei tiedä onko kyseessä Lsass vai Isass! Pirun koneet. Tarkkana kaiken kanssa. Itse en ole vainoharhainen, pyöritän tietyt ohjelmat ja jos pöpöjä jää niin jääköön, on ne niin sitkeitä että asukoon c-kerroksessa. Ja mitäpä haittaa niistä sitten on, jotkut hidastavat konetta ja jotkut kertovat jollekin kyllästyneelle kiinalaisnörtille millä pornosivulla minulla on tapana käydä. Ei haittaa. Paitsi ne hidastavat.
P
|
Member
4 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2005 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Avast! on monipuolisempi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
22. heinäkuuta 2005 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilin molempia softia. Avastin asensin ensin ja testausjakson jälkeen vaihdoin Antivir:n. Avastia en enää uudestaan asentanut vaan totesin että Antivir on näistä kahdesta parempi minun käyttötarkoitukseen .
Perustelut lyhyesti:
Kaipasin helppo käyttöistä toimivaa virusskanneria.
Ulkoasulla ei ole mitään merkitystä.
Verkkopelit pitää toimia hyvin ilman skannerin asetuksien muuttamista.
Edit: typo
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. heinäkuuta 2005 @ 09:30
|
