|
bittorrent nopeus...?
|
|
|
SuomiP
Member
1 tuotearvio
|
15. elokuuta 2005 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mut mihi h*lvettii teil on kiire ku kaikki on aina valittamas ettei leffat kulje onha teil aikaa ite teen aina sillee et illalla päälle ja aamulla on valmis jos ei nii jatkaa vaa... missä lukee et se leffa on saatava tunnissa koneelle en usko et kellää on nii kiire ettei voi seuraavaan aamuun odottaa... siinä ne tulee nopiaa ku on kone 24/7 auki ja kokoaja jotai 20 latausta päällä... mulla ollu marraskuusta asti auki (miinus buutit parin viikon välein) nii kyl iha hyvin kulkee...
|
Senior Member
|
15. elokuuta 2005 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[offtopic]
Totta, SuomiP. Nykyään tuntuu siltä, kuin moni valittaisi: "Miten saan lataus nopeutta, kun ton leffan imutukseen menee ainakin neljä tuntia!"
[/offtopic]
|
Senior Member
|
15. elokuuta 2005 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeps, jos tykkää että on kauhea kiire, niin kauppaan vaan, kahisevaa tiskiin ja peli/elokuva/musiikkicd/mikälie kouraan. Mutta tosiaan tuossa torrentlatauksen nopeudessa on monia vaikuttavia tekijöitä, suurimpana tietenkin seeders/leechers suhde.
|
|
miige
Member
|
15. elokuuta 2005 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo sori.. ketuttaa ja ihmetyttää vaan että mikä vaivaa kun nopeella yhteydellä tulee niin hitaasti.. mutta ei mitään, antaa puksuttaa!
|
|
SuomiP
Member
1 tuotearvio
|
15. elokuuta 2005 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh mietitäänpä vaik näi et on 10 ihmistä 5/5 (seed/leech) eli molempii on yhtämonta jeps ja jos kaikilla on tuo 8/1 netti juu eli seederit uppii 1x5 eli niinku 5mb/s eeli jotai max. 600k/s ja jos se jaetaa noille 5 lataajalle nii nepä ei sit vissii saakkaa ku tuolla 125k/s... paitsi et torrentis myös lataajat lähettää eli sillo se vauhti ois jotai 200k/s... tosissaa joskus noitte uusie leffojen kaa suhde on 10/2000... ja sitte seki on torrent verkolle aika raskasta et kaikki rajaa uppikaistansa 1k/s ja ite imee jotai 800k/s sitte ratio on latauksen loputtua alle 0.1... sitte ku kaikki jotka käyttää torrenttii jakaa väh 1,5 nii vauhti ois varmaa parempi ja sit vaikuttaa suomessa just toi et on uppi kaistat muuteski paljo pienempii ku down jos ois suomen netit ja yleensäkki mailmal jotai 8/16 nii ois aika jees jos vertaa toho 8/1 vai olenko väärässä? ja jos noista ratioista puhutaa nii mä annan noiden torrenttejen olla nii kaua siel et on ratio jotai 5,0... ja ettei joku nyt saa kakki halvausta nii sanotaan sitte että koskaa en oo mitää laitonta torrentista hakenu kaikki ollu freeware hommeleita... XD
EDIT: Nii juu sanokaa vaa jos oon iha vääräs!!!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2005 @ 14:14
|
|
SuomiP
Member
1 tuotearvio
|
15. elokuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt esimerkiks on semmone laatu torrentti että... meinaa on yks seed ja 4778 leecheriä mut tulee sentää nopeempaa ku joskus
|
|
miige
Member
|
15. elokuuta 2005 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvin varmasti kerrottu vaikkei toi koko juttu ihan oo selvillä meikäläiselle :D mutta voisko semmosen jonkun sanoo mikä olis hyvä seed/leech jakauma että sais yhteydestään tarpeeks irti??
|
Senior Member
|
15. elokuuta 2005 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä nopeudet ovat ihan hyvää luokkaa kun seedejä on vähintään 1/3 leechereiden määrästä. Tietysti jos leechit eivät ole rajoittaneet uppiaan mitenkään, vaan jokainen jakaa vaikka 50kt/s tavaraa eteenpäin, on vähempikin määrä jakajia tarpeeksi kunnon nopeuksiin.
|
|
SuomiP
Member
1 tuotearvio
|
15. elokuuta 2005 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nii no mut yleensä jos joku lähtee jotain levittämään hän tekee sen 100/100 konnulla jossa on tehoo vähä enemmä ku 8/1
|
Senior Member
|
16. elokuuta 2005 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin siis suljetuilla trackereilla, joilla uploadereilta vaaditaan yleensä vähintään 2Mbit uploadkaista. Mutta avoimilla trackereilla, kuten esimerkiksi Piratebay, ovat torrentien uploaderit yleensä ihan tavallista porukkaa suhteellisen pienillä uploadeilla.
|
|
AvenZer
Member
|
17. elokuuta 2005 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
toi nopeus on aika riippuvainen siitä mitä lataa, niinku avenzer sano ni pitää olla paljon seeds et tulee nopeesti... en tiennykkää et tois sp2 rajoittaa noitte yhteyksie lukumäärää
sp2 rajoittaa yhteyksien määrän 10 yhteyteen(eriin ip:seen) per sekunti (eli minuutissa 600) tätä rajoitus pystyy muuttamaan seuraavalla ohjelmalla
http://www.speedguide.net/files/xp_sp2/EvID4226Patch211a-en.zip (olen itse muuttanut sem 10miljoonaan sen tällä ohjelmalla).
Lisää aiheesta: http://www.speedguide.net/read_articles.php?id=1497
Muuttamalla sen pyöreeseen 10 miljoonaan ongelma käytönnässä ratkaistu(eli 10 000 000 yhtyettä per sekuntti, tämä tekee minuutissa = 600 miljoonaa yhteyttä eri ip:seen) bittorrenttissa vaikee lyötää sellasta torrenttia missä yhteyksien määrä sekunnissa olisi edes lähellä 10 miljoonaan, joten ongelma on ratkaistu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2005 @ 18:53
|
Senior Member
|
18. elokuuta 2005 @ 02:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseasiassa satakin on jo yleensä tarpeeksi, koska tuo rajoitus koskee tosiaan muodostettavien yhteyksien määrää per sekunti eikä yhteyksien kokonaismäärää. Pari sataa riittää varmasti kaikkeen normaaliin käyttöön.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2005 @ 03:01
|
|
Naapurisi
Member
|
18. elokuuta 2005 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on 10m linja ja nopeesti tulee, 400-4000kt/s ei ole ollut valittamista. Sitten on tietenkin nää poikkeukset kun jengi jakaa jollain puhelinliittymillä.. Vaihda vain paikkaa mistä imet niin usein auttaa.
Commodore 64
|
|
pkaksp
Moderator
|
18. elokuuta 2005 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itsellä on 10m linja ja nopeesti tulee, 400-4000kt/s ei ole ollut valittamista.
Eihän tuo ole edes ihan mahdollista. Eikös 10 Megaisen teoreettinen maksimi ole reilu 1M/s...
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. elokuuta 2005 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Quote:
Itsellä on 10m linja ja nopeesti tulee, 400-4000kt/s ei ole ollut valittamista.
Eihän tuo ole edes ihan mahdollista. Eikös 10 Megaisen teoreettinen maksimi ole reilu 1M/s...
10Mb/s=10240kb/s=1280kB/s=1280kt/s. Eli paskapuhetta.
|
|
mkmikko
Member
|
20. elokuuta 2005 @ 06:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs voitte varmaan kertoo mulle että miten saan itteni activeks ku se vaatii ettei nat palomuuri kiellä sitä ja miten saan sitten sen nat palomuurin pois haittaamasta?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. elokuuta 2005 @ 06:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NATtia ei kannata ottaa pois käytöstä, koneestasi tulee vain haavoittuvaisempi. Suosittelisin puhkomaan pari reikää modeemiisi. Jos et itse osaa, niin kerro modeemisi malli, niin autamme.
|
|
miige
Member
|
21. elokuuta 2005 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan semmosen ilmotuksen sanon vaan että kaikki jotka omistaa yli 2megasen netin ja SpeedStream modeemin ja jos netti tökkii ni ottakaa yhteyttä palvelun tarjoajan tekniseen tukeen! Niitä on myyty eriä jotka on viallisia. Ei pysty toistaan enää 2 megasta. Itte soitin Elisan tekniseen tukeen ni ei muutakun takuuvaihtoon motukkaa ja eiköhän rupee puksuttaan taas!!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2005 @ 13:45
|
|
Naapurisi
Member
|
22. elokuuta 2005 @ 07:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
10Mb/s=10240kb/s=1280kB/s=1280kt/s. Eli paskapuhetta.
Oliskohan sittenkin ollut se kb/s mutta kyllä kun eilen vilkasin niin tuli sellasta n.500kt/s.
Kyllä se riittää kuitenkin.
Commodore 64
|
Member
|
24. elokuuta 2005 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Muistaakseni XP:n SP2 päivitys rajoittaa yhteyksien määrän yhtaikaa kymmeneen. Netistä löytyy patchi sen suurentamiseen.
Eikö tällä oo vaikutusta vain silloin kun winukan palomuuri on päällä? Korjatkaa jos olen väärässä :P
Ei muuten mutta en ole huomannut mitään vaikutusta yhtään missään latausnopeuksissa vaikka on SP2 ja winukan palomuuri pois päältä. Siis jos lataan esim. leffaa RevConnectilla ja lähteitä on vaikkapa 2000 niin kuin kerran oli Saw:ssa :D:D niin kyllä se sitä 210 tjsp tuli KOKO ajan.
UUSI :: Intel Core 2 Duo E6600 / ASUS P5B Deluxe WiFi AP Edition / 4Gt Corsair XMS2 800MHz DDR2 / LeadTek GeForce 8800GTS 320Mt / Seagate Barracuda 7200.10 250Gt + 500Gt / Antec NeoHE 430W / Windows XP x64 Professional ::
WANHA :: AMD Athlon XP 2400+ / ASRock K7S8X / 512Mt M-tec 400MHz DDR / PNY Verto GeForce 6600 GT / Samsung 80Gt + 80Gt / HEC 350W / Windows XP Home Edition ::
SERVERI :: AMD Thunderbird 900MHz / ASUS A7V133-C / 512Mt 133MHz SDR / GeForce 2 / Seagate 250 Gt / 230W / Ubuntu 8.04 ::
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2005 @ 09:10
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. elokuuta 2005 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eikö tällä oo vaikutusta vain silloin kun winukan palomuuri on päällä? Korjatkaa jos olen väärässä :P
Olet väärässä :D Korjatkaa, jos olen väärässä.
|
