|
Kokoonpano pelikoneelle. Miltä vaikuttaa?
|
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
21. elokuuta 2005 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees, auttasko virtalähteet mitään ton näytönohjaien pyörittämiseen täs on 300W??
Eki...
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
21. elokuuta 2005 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
auttasko uusi virtalähde tos on 300w näyttikseen eli jos ostas jonkun paremmnan..??
Eki...
|
|
Eetupelle
Newbie
|
21. elokuuta 2005 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tuli sellanen idea mieleen että jos ostaisi kuitenkin tavallisen crt näytön. Esim VIEWSONIC E72F+SB, 17" CRT, FLAT
141.00
Mitäs mieltä olette tälläisestä. Näin jäisi rahaa parempaa näytönohjaimeen, esim APPHIRE RADEON X800 XL 256MB PCI-E 286.00
Kokoonpano näyttää nyt sitten tältä:
VIEWSONIC E72F+SB, 17" CRT, FLAT 141.00
GSA-4163RBB LG DVD+-RW DUAL LAYER 16X BULK BLACK 49.00
ASUS A8V-E DELUXE K8T890 DDR400 PCI-E S939 99.00
WESTERN DIGITAL CAVIAR WD1600JD 160 GB SATA 7200RPM 8 MB 89.00
NEXUS BREEZE CASE 400W ATX KOTELO 149.00
KINGSTON 1GB KIT (2*512) DDR400 PC-3200 CL3 101.00
SAPPHIRE RADEON X800 XL 256MB PCI-E 286.00
AMD ATHLON 64 3000+ 1.8GHZ S939 BOX VENICE 151.00
Tallenna Yhteensä: 1065 ?
Hirveästi ei ole tietoa tuosta näytönohjaimesta, mutta ilmeisesti se paremmin pyörittää kuin 6600Gt? Kommentteja jälleen kaivataan. Varsinkin tuosta näytöstä. Kuinkas hiljainen tuo Nexuksen kotelo oikein Oon?
|
|
EpiSodi
Junior Member
|
21. elokuuta 2005 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ostin juuri tuon E72F+SB:n "isoveljen" E92F+SB:n... Olen kohtalaisen pettynyt tuohon näyttöön. Kuva pelatessa kyllä hyvä, mut esim. netti käytössä aivan paska. Kuva on liian suttuinen jotta siitä pystyisi mitään kunnolla lukemaan... Resoluutiona on suositus reso eli 1280x1024. Yrittäny sitä säätää mutta en oo vielä mitään parannusta siihen saanu...
|
|
Eetupelle
Newbie
|
21. elokuuta 2005 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rupeaa pää hajoamaan kun ei pysty päättämään. Mikromajasta kokosin tälläisen, ja tähän taidan päätyä:
AL1714MS 17" 8 MS ET.L1809.137 253.00 (Acer)
ABIT S939 NF4 SATA RAID 8CH GBLAN KN8 97.00
CAVIAR RE/160GB SATA150 7200RPM 8MB (RAID) WD1600SD 101.00
TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5 109.00
PALIT GF 6600GT PCI-E 128MB VGA+DVI-I+TV NE-6600G+TD11-RETAIL 151.00
ANTEC SONATA II PIANO BLACK ATX 450W 107.00
LG DVD+-RW DUAL LAYER 16X BULK BLACK GSA-4165RBB 52.00
KONEEN KOKOAMINEN / PERUSTESTAUS 29.00
AMD ATHLON 64 3200+ S939 2.0G BOX VENICE ADA3200BPBOX 195.00
Yhteensä: 1094?
Mielummin otan kuitenkin hyvän näytön kuin hiukan lisää pelinopeutta. Ja saahan tuon näyttiksen sitten vaihdettua kun siitä aika jättää. Comments?
|
|
Alukard
Member
|
21. elokuuta 2005 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laita mielummin muisteiks M-tec 2x512 400mhz
Ittelläni on kans M-tec 2x512 400mhz ja ne on sairaan hyviä ja halpoja...
Everest Muistit testin tulokse:
Muistin lukutesti 5350MB/s
Muistin kirjoitustesti 1540MB/s
Muistinviive 57,7ns
Näyttikseks suosittelen 6600Gt 256mb sill on hintaa varmaa noin 200? mut se on hyvä...Palit 6600Gt 256mb = 194? tilasin ittelleni semmosen...
cl on muistin latency elikka viive ( mita pienempi sita parempi kannattaa ottaa cl 2.5)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. elokuuta 2005 @ 03:49
|
|
Eetupelle
Newbie
|
21. elokuuta 2005 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs merkitystä on kun muisteissa on esim Cl3 tai Cl2.5? Saman hintaisia ovat.
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
21. elokuuta 2005 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
6600Gt 256mb geforce onks toi paljonkin parmepi tosta club 3d radeon x700 pro eli onks paljonki parempi?? toi on muuten toi geforce noin 280 ? katoin just!!
Eki...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2005 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Abit ei kyllä emona minun ääntäni saa;MSI tai Asus...muisteiksi vaikka Kingston,mutta ei mitään M-tec:iä...CL luvussa pienempi on kauniimpi eli nopeampi...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2005 @ 20:53
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2005 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Geforce 6600GT 256Mb muistilla on aivan turha kortti. Ei ole yhtään nopeampi kuin 128Mb malli johtuen kortin yleisestä hitaudesta ja 128 bitin muistiväylästä.
M-tecin muistit ovat ihan laadukkaita (=twinmos) ja koneisiin olen niitä laittanut kymmeniä kappaleita ja ongelmia ei ole ollut nirsoillakaan emoilla. Ja kuten sanottua niin pienempi CL luku on aina parempi mutta montaa euroa ei kannata tuhlata pienempiin latensseihin koska sen tuoma hyöty on yksittäisiä testejä lukuunottamatta heikkoa.
Ja tuo mainittu X800XL on noin kaksi kertaa nopeampi kuin 6600GT eli suorituskyky ero on todella suuri. Pätkii mennen tullen turpaan 6600GT SLI kokoonpanoa.
Acerin näytöt eivät ole paljoa mainetta niittäneet joten en ihan sille linjalle lähtisi. Tosin pelikäyttöön hyviä 17" tft näyttöjä ei edes ole markkinoilla. On kohtalaisia ja vähemmän hyviä. 19" malleissa rupeaa tulemaan jo 8ms premium MVA paneeleita jotka painivat ihan eri luokassa.
Itsellänikin oli viewsonicin 17" tft 8ms paneelilla tuossa tyrkyllä mutta muutamaa peliä pelattuani lähetin sen takaisin koska mielestäni se oli huonompi pelikäyttöä ajatellen kuin vanha 17" crt. Surkeat kuvakulmat ja musta ei ollut mustaa. Pimeissä kohdissa pelattavuus melkein mahdotonta...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2005 @ 23:58
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
22. elokuuta 2005 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaako joku sanoo mitään tietoja, mitä hyötyä on 2 näyttiksestä esim jos ostaisin toise radeon x700 olisko paljonkin hyötyä
Eki...
|
|
Takajammu
Member
1 tuotearvio
|
22. elokuuta 2005 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeonilta ei ole tullut vielä ns. sli-kokoonpanoa tukevaa siltaa, kuten nvidialla on eli et voi pistää kahta ratikkaa samaan koneeseen samaan aikaan
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
22. elokuuta 2005 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
just just .. tiietkö auttaako mitään jos ostais uuden powerin täs on 300W inen ???
Eki...
|
Moderator
|
22. elokuuta 2005 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eskoko, ei offtopiccia, perusta uudesta aiheesta uusi threadi...
|
|
Eetupelle
Newbie
|
22. elokuuta 2005 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin. Eli kyllä se nyt crt näyttöön kallistuu. Onkohan noissa suuriakin eroja kuvanlaadussa? Hinnat tuntuvat ainakin olevan melko yhteneviä. Suosituksia otetaan jälleen kerran vastaan.
|
|
Eetupelle
Newbie
|
22. elokuuta 2005 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tämä lähtee tilauksee tuossa syyskuun alussa ellei ihmeita tapahdu:
TIETOKONEEN KOKOAMINEN JA TESTAUS 45.00
GSA-4163RBB LG DVD+-RW DUAL LAYER 16X BULK BLACK 49.00
ASUS A8N-E NFORCE 4 DDR400 PCI-E S939 92.00
WESTERN DIGITAL CAVIAR WD1600JD 160 GB SATA 7200RPM 8 MB 89.00
NEXUS BREEZE CASE 400W ATX KOTELO 149.00
KINGSTON 1GB KIT (2*512) DDR400 PC-3200 CL3 101.00
SAPPHIRE RADEON X800 XL 256MB PCI-E 286.00
AMD ATHLON 64 3000+ 1.8GHZ S939 BOX VENICE 151.00
SM 793DF SILVER FLAT CRT 17" TCO03 119.00
Yhteensä: 1081 ?
|
|
Eetupelle
Newbie
|
22. elokuuta 2005 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tarvitaan osaavaa apua.
Kysymyksiä.
1. Muropaketin artikkelista koskien Nexus Breeze koteloa:
"Musta ja näyttävä Nexus NX-3500 on Nexuksen omaa tuotantoa ja yksi markkinoiden hiljaisimmista 350 watin virtalähteistä. Nexukselta on saatavilla myös 400 watin malli, mutta sen soveltuvuus Breezen kaltaiseen järjestelmään on ongelmallinen, sillä virtalähteen jäähdytyksestä vastaa yksi 80 mm tuuletin, kun NX-3500 vastaa isoine tuulettimineen koko kotelon jäähdytyksestä. Lisäksi 350 W malli on myös käytännössä tehokkaampi kuin 400 W -malli sillä nykykäytännön mukaisesti useimmat emolevyt reguloivat prosessorille jännitteen 12 voltin linjasta, joka on 350 W -mallissa vahvempi kuin 400 W -mallissa. 400 W -malli puolestaan tarjoaa enemmän virtaa 5 voltin linjaan."
- Nyt ei ymmärrä. Eli kannattaisiko sittenkin ostaa tuo 350W malli?
2. Kannattaisiko ostaa tuon näyttiksen (x800xl) kylkeen joku erillinen tuuletin joka olisi mahdollisesti hiljaisempi? Ilmeisesti mukana joku tulee?
3. Tarvitseeko emolevy jonkinlaista jäähdyttelyä?
4. Kommentteja koskien kokoonpanoa. Mahdollisia asioita joita en ottanut huomioon?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. elokuuta 2005 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Tuossa puhutaan vanhasta 400 wattisesta mallista. Uusi malli on kaikinpuolin parannettu versio joka sisältää 12cm tuulettimen.
Eli osta se 400 wattinen malli.
2. Kaverilla tulleen x800xl:än vakiotuuletin oli ainakin niin hiljainen ettei pidetty jäähyn vaihtoa järkevänä. Jos jossain vaiheessa rupeaa tuntua liian äänekkäältä niin voihan siihen katsella toisenlaista tilalle. Huomioithan että jäähyn vaihto mitätöi myös takuun samalla.
3. Emolevy ei tarvi erillistä jäähyä.
|
|
puppe_b
Senior Member
|
22. elokuuta 2005 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2. Oma Connect3D x800xl piti kyllä melkoista surinaa ja pörinää ennen kuin hankin siihen hiljaisemman tuulettimen. Arctic Cooling ATI silencer 4 on suositeltava ostos (alle 30?) ja kaiken lisäksi se myös puhaltaa kuuman ilman ulos kotelosta eikä vain tyydy pyörittämään samaa kuumaa ilmaa koneen sisällä.
|
|
Eetupelle
Newbie
|
22. elokuuta 2005 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuosta virtalähteestä vielä. Pärjäänkö tuolla pienemmällä 350w laatikolla? Nimittäin hintaeroa on kuitenkin 50? ja sillä saisi jo esim isomman kovon.
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
22. elokuuta 2005 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tosta Cooling ATI silencer 4, kellotitko sitä ja sit hommasit vai? olikse sitten ihan valmiiksi? ajattelin ostaa! ittekin
Eki...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. elokuuta 2005 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuosta virtalähteestä vielä. Pärjäänkö tuolla pienemmällä 350w laatikolla? Nimittäin hintaeroa on kuitenkin 50? ja sillä saisi jo esim isomman kovon.
Helposti pärjäät.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
22. elokuuta 2005 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
tohon poweri hommaan taas porukalle tietoja/luuloja... mulla halpis poweri 300W, ja kokoonpano sigussa ja ei mitään ongelmia powerin riittävyyden kanssa. eli 350W poweri pitäs riittää kunnon pelikokoonpanolle tällä hetkellä tosi hyvin, http://www.jscustompcs.com/power_supply/ tossa testi jolla voi mitata kuinka korkean virtapiikin koneellaan voi max. saada, mulla on esim. 269W!
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
eskoko
Suspended due to non-functional email address
|
22. elokuuta 2005 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon ostamassa uutta näyttistä, eli katoin tätä Connect3D Radeon X850XT 256MB DDR+DVI+TV näytönohjainkortti PCI Express-väylään onko mitään tietoja tästä?? tai onko mitään muista vaihtoehtoja tehoon suhteen tän hinta on noin 389 ? ??? antakaa neuvoja ihmeessä?
Eki...
|
|
Mainos
|
|
|
|
Alukard
Member
|
23. elokuuta 2005 @ 03:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi GeForce 7800 GT PCI-E 256mb Goldem sample ois kyll tosi hyvä näyttis... Hinta: 446?
|
