|
crt vai tft näyttö?
|
|
|
PapaZafa
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2005 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
You may say Im a dreamer, but Im not the only one.
-Lennon
|
|
Eomer
Junior Member
|
10. lokakuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kannatan crt näyttöjä. Toki jos silmät eivät kestä niin ei ole muita vaihto ehtoja. Mutta minulla valittaa ensimmäiseksi rahapussi kun katsoo noiden littujen hintoja.
|
|
vellu-m
Member
|
11. lokakuuta 2005 @ 03:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kysynpä että kumpi on parempi näistä TFT näytöistä??
paikallisessa liikkeessä myydään 17-tuumasta TFT näyttöä 2-eri merkkiä: 1.Acer 2.Fujitsu siemens
kummassakin näytössä on vasteaika: 12ms
kumpi kannattaisi ostaa näytöistä? kummallakin näytöllä on sama hinta.
AMD Athlon64 3200+ (S939)
ASRock 939Dual-SATA2
1024mt DDR
200GB + 250GB
Club 3D 6600GT DDR3 (PCIe)
17" TFT (8MS)
Windows Vista ----> Ultimate (FIN)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2005 @ 03:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En tiedä, kun et ole laittanut noita malleja, mutta ehkä Fujitsu-Siemens merkkinä voisi olla parempi(eli siis olen antanut itselleni kertoa tälläistä).
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2005 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
heh, ei ihan merkillä ja vasteajalla voi sanoa et kumpi on parempi :D olis hyvä tietää muutaki näytöistä!
mm näitä tietoja olis hyvä tietää:
Resolution : ?
Pixel Pitch : ?
Brightness : ?
Contrast Ratio : ?
Viewing Anlge : ?
Connectors : ?
* omasta mielestä noilla ei ole oikeastaan mitän eroa, itse suosin ehkä aceria. ainakin näytöissä. (: mutta jos valmiskonepakettia niin kyllä fujitsu-siemens kaupasta mukaan lähtee ;)
EDIT: *
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2005 @ 10:27
|
|
vellu-m
Member
|
11. lokakuuta 2005 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
acer täytynee hommata...
AMD Athlon64 3200+ (S939)
ASRock 939Dual-SATA2
1024mt DDR
200GB + 250GB
Club 3D 6600GT DDR3 (PCIe)
17" TFT (8MS)
Windows Vista ----> Ultimate (FIN)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2005 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä olen taas kuullut vain huonoa Acerista, mutta ei niin huonoa Fujitsusta, mutta täytynee kai laittaa nämä samalle tasolle sitten...?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jarno74
Newbie
|
11. lokakuuta 2005 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Villi veikkaukseni on, että ne fujitsun näytöt tulee ihan sieltä samasta korealaisesta tehtaasta mistä acerit, lg:t sun muutkin...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2005 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sun muutkin? Sony, Samsung, Ben Q-nämäkinkö?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Shys
Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse tilasin justiinsa vähän vanhemman mallisen 19" crt näytön, mutta halvan. Samsung 959nf maksoi jotain pikkasen yli 200?. Kyllä vanhaan näyttöön verrattuna (samsung 17" 753s) kuva on paljon parempi.
Ennen näytön vaihtoa mietin itsekkin että joko nyt vaihtais tft-näyttöön, mutta crt näyttö vei voiton resoissa ja hinnassa.
Nyt on resona 1600*1200(85mhz) vanhan 1152*854(75mhz) reson tilalla.
omasta mielestä hyvä ostos:)
Plop plop - sanoi plussapallo
|
|
Hmmmh
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee vähän offtopic, mutta ilmeneekö noissa uusissa tft näytöissä kuolleita pikseleitä?
Molemmissa kannettavissani ja kännykässäkin noita esiintyy ja tämä on suurimpia syitä miksi en ole halunnut luopua crt:stä. Duunissa taas ei näyttänyt olevan kuin hyvin harvoissa...
|
|
REH
Junior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omassa näytössä ei ole kuolleita pikseleitä. Töissä on myös paljon ViewSonicin tft näyttöjä enkä ole niissäkään niitä huomannut. Kai se riippuu merkistä ja mallista ja minkälainen laatukriteeri valmistajalla on.
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2005 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä tuli jokin aika sitten korvattua yksi vanha putki 19" litulla ja täytyy sanoa, että tuon jälkeen toivoisi noiden kahden muunkin näytön olevan littuja, on se kuva niin eri luokkaa.
|
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Useat valmistajat ovat ottaneet käyttöön nollatoleranssin kuolleiden / väärän väristen pikseleiden kohdalla. Ainakin Samsung taitaa kuulua näihin, jossen väärin muista. Olen myös kuullut että eräiltä kauppiailta voi saada (ylimääräisestä maksusta tai ilman) vaihtotakuun näytöille joissa on kuollut pikseli. Varmin tapa tietysti on käydä ostamassa näyttö minkä voi ennen ostamista tarkistaa, jotkut kauppiaat suostuvat siihenkin.
|
|
Ripe54
Member
|
13. lokakuuta 2005 @ 04:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...on olemassa erinlaisia luokituksia kuolleille pikseleille, tiukimmassa luokituksessa ei saa olla yhtään kuollutta pikseliä, seuraavassa luokituksessa yksi kuollut pikseli..jne.
Ja crt ja tft näytön resoluutiot mitataan eri tavalla, ne ei ole vertailukelpoisia keskenään. Ja muutenkin valmistajien antamiin spekseihin ei kannata sokeasti luotaa, vetävät yleensä kotiinpäin. Paras tapa hommata näyttö on käydä kaupassa katsomassa eri näyttöjä, ja valita se mikä itsestä tuntuu/ näyttää parhaalta..Jos on "Pro" , niin silloin näytöt pitää kalibroida ym....
AMD Athlon 3000+~2300Mhz~~3400+
Asus k8v se
2x 512mt ddr 400mhz + 1gt 400mhZ = 2gt
Xfx 6600gt~590/1190Mhz +zalman vcf700-
Seagate 200gt+raid + Lacie 320gt ulkonen usb 2
Benq FP937s+
15" crt
Logitech Z3
Acerin läppäri:
amd x2-56
2gt ddr2
radeon x1300
160gt kovo
Windows vista home premium
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
13. lokakuuta 2005 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siitä näytön säätämisestä tilan valaistukseen yms. sopivaksi mitään haittaa ole vaikkei olisikaan "pro". Ja tosiaan, resoluutioista tuli mieleen, että TFT-näyttöjen kohdalla näytöillä on yksi natiivi resoluutio, eli yksi resoluutio millä se on tarkoitettu toimivaksi. Loput resoluutiotilat saadaan aikaiseksi skaalaamalla (jossa pikseleitä venytetään erilaisten algoritmien tms. mukaisesti suunnilleen oikean kokoisiksi), joka valmistajasta ja mallista riippuen on hoidettu enemmän tai vähemmän hyvin.
(Itse hämmästyin siitä, että omassa näytössä pieniin resoluutiohin skaalautuvuus oli alkuun TODELLA heikkoa, mutta jossain vaiheessa sekin alkoi toimimaan hyvin. Kummallista.)
|
