Millon pääsee junior memberiks?
|
|
pulu
Member
|
5. tammikuuta 2006 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Must tuntuu että en pääse koskaan senioriks:(...Ellei ny tuu hemmetisti ongelmia koneen kanssa:):):)
|
yuni
Suspended due to non-functional email address
|
6. tammikuuta 2006 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Älä nyt pulu ainakaan hirveetä stressiä siitä ota..
Olen kirjotellut tänne lähinnä sillon kun on mielenkiintoinen aihe tai tuntuu että olisi apua ongelmiin tai sitten itse kysyny. Ei sitä sitten edes huomaa kun on member, tosin sillä ei ole kyllä paljon väliäkään :D
|
Tonski
Senior Member
|
6. tammikuuta 2006 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan sitäpaitsi niitäkin ihmisiä jotka lopettavat AfterDawnin foorumeilla käymisen. Esim. kumipuu. Piti vain pyytää modeilta, niin käyttäjätili pistettiin Inactiveksi. Tietääkö modet miksi nrautava on Inactive? Olen kuullut noita selityksiä mutta olisi kiva kuulla koko juttu.
|
pkaksp
Moderator
|
6. tammikuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Koko juttu kyllä löytyy pienen haun jälkeen. Lyhyesti sanottuna käytös ja asenne johtivat banneihin.
|
Senior Member
|
6. tammikuuta 2006 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pulu
Member
|
6. tammikuuta 2006 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Oho!Oon jo membu. :S
|
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2006 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@pulu
Kannattaa myös kiinnittää huomioo postauksien laatuun, eikä vain määrään...
|
Tonski
Senior Member
|
7. tammikuuta 2006 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Kannattaa myös kiinnittää huomioo postauksien laatuun, eikä vain määrään...
Totta. Näiden "arvojen" tultua jotkut alkaa pistää juuri tällaisia viestejä missä ei ole varsinaista topicin aiheeseen liittyvää asiaa. Esimerkkinä pulun viesti.
Sitten hieman offtopic mutta: Jos joku moderaattori viitsisi niin voisiko joku käydä vastaamassa tuohon minun "Opasneuvoja"-topiciin?
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2006 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä arvo näyttää olevan iso asia joillekkin. Miksi?
Jos idea on että kysy, ja toinen vastaa, niin eikö sen vastauksen perusteella voi jo luokitella toista riittävästi?
Ja en minä tämän viisaanpi ole:
|
Senior Member
|
18. tammikuuta 2006 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Luultavasti siitä, että on joskus nyybiöitä ketkä käy heittelee aivan vääriä, joskus vahingollisiakin "neuvoja". jos on pitempään täällä pyörinyt, tuskin tulee sitä tehneeksi..
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2006 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta on näkynyt myös Newbie statuksella ihmisiä, joilla on ollut paljon statustaan korkeampi tietomäärä...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2006 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Jos idea on että kysy, ja toinen vastaa, niin eikö sen vastauksen perusteella voi jo luokitella toista riittävästi?
Täysin samaa mieltä. Kyllä toisen teksteistä hyvin äkkiä näkee millä "tasolla" on ilman että mitään erillistä arvoa pitää esille laittaa. Mielenkiintoista olisikin jos noita luokituksia alettaisiin jakamaan kirjoitusten eikä viestimäärän perusteella. Tekstiä nyt voi suoltaa kukatahansa ja kuinka paljon tahansa, eri asia onkin sisältö. Tiedän että tulisi modeille hirveästi hommaa, joten tuskinpa moista koskaan tulee, kunpahan vaan ajattelin..
Itse ainakin olen foorumilla mielestäni avannut suutani silloin kun on ollut jotain "oikeaa" sanottavaa, jos nyt ei muutomaa humoristista letkautusta lasketa.. ;)
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2006 @ 18:29
|
AfterDawn Addict
|
18. tammikuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Kyllä toisen teksteistä hyvin äkkiä näkee millä "tasolla" on ilman että mitään erillistä arvoa pitää esille laittaa. Mielenkiintoista olisikin jos noita luokituksia alettaisiin jakamaan kirjoitusten eikä viestimäärän perusteella.
Näin on ennen tehty tällä foorumilla!
Ja tosiaan silloin käyttäjiä/postauksia oli huomattavasti vähemmän! Ja muistaakseni juuri käyttäjämäärän takia toi systeemi muutettiin tollaseksi.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2006 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Aivan, eli sivuillamme on rekisteröityneitä käyttäjiä nyt noin 485,000kpl ja viestejä keskustelualueille tulee noin 4000-5000/päivä, kun mukaan luetaan englanninkieliset ja suomenkieliset alueet, joten tuollainen "luetaan kaikki viestit läpi ja arvioidaan käyttäjä viestien laadun perusteella ja annetaan ranking sitten" -systeemi ei toimi mitenkään, ei edes armeijallisen modeja kanssa.
Meillä on tuohon nykyiseen systeemiin, joka siis pohjautuu ainoastaan viestien määrään, tulossa jonkinlainen ns. peer review -systeemi "joskus". To-do -lista on enää noin 4 metriä pitkä, 2mm korkealla fontilla tiuhaan tulostettuna...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2006 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep Jep. Tiedän että käyttäjien määrä on valtava, eikä tuo ollutkaan mikään ehdotus, kunhan vaan ajattelin. En tiennytkään että tollanen systeemi on tosiaan joskus käytössä ollut, itse olen foorumilla pyörinyt vasta pari kuukautta. Paljon on siinäkin ajassa kyllä kerinnyt, useampi tunti taitaa päivässä vierähtää AD:n parissa.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
Tonski
Senior Member
|
19. tammikuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Paljon on siinäkin ajassa kyllä kerinnyt, useampi tunti taitaa päivässä vierähtää AD:n parissa.
Sama homma täällä. Joskus saatan tuntisotalla pyöriä tämän foorumin eri alueilla katsomassa minne tulee viestiä. Mukavahan täällä on keskustella.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. tammikuuta 2006 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
@Tonski
Joo. Tämä on harvoja suomenkielisiä foorumeita, jossa oikeasti voi keskustella. Suurimmalla osalla foorumeista keskustelu muuttuu noin 5:n ensimmäisen kirjoituksen jälkeen pelkiksi parin sanan hyödyttömäksi kommentti ketjuksi. Hyvin on kyllä täällä saatu kaikki asiattomuudet ja trollailu kuriin, johtuneeko sitten siitä että käyttäjäkunta on hivenen muita foorumeita vanhempaa, vai mistä lie..
Paljon vanhaa romurautaa.
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
19. tammikuuta 2006 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
venalaine: No kyllä täältä meitä nuoremmankin polven käyttäjiä löytyy aika paljon...
Mutta taidat silti olla oikeassa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. tammikuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
jep kyllä täällä meitä hieman nuorempiakin löytyy =)
|
Tonski
Senior Member
|
20. tammikuuta 2006 @ 03:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Joo. Tämä on harvoja suomenkielisiä foorumeita, jossa oikeasti voi keskustella. Suurimmalla osalla foorumeista keskustelu muuttuu noin 5:n ensimmäisen kirjoituksen jälkeen pelkiksi parin sanan hyödyttömäksi kommentti ketjuksi.
Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä se ihmeellinen http://www.suomiforum.net jota joku heppu täällä kävi mainostamassa... Viestien taso lähentelee 9-vuotiasta, ja moderaattoreina arvelisin olevan... Ainakin puolet käyttäjistä.
|
Copone
Suspended due to non-functional email address
|
20. tammikuuta 2006 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko sun mielestä sil jotain välii mikä oot arvonimeltä??
|
Blond
Member
|
20. tammikuuta 2006 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Mutta on näkynyt myös Newbie statuksella ihmisiä, joilla on ollut paljon statustaan korkeampi tietomäärä...
ja myös päinvastoin. Olen siitä elävä esimerkki :)
Yhtä hankala kuin Soneran Kestoetu-sopimus
|
JouniA
Suspended permanently
|
23. tammikuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
*plimplom*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2006 @ 13:24
|
pkaksp
Moderator
|
23. tammikuuta 2006 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
JouniA siivoaa sen suun välittömästi ja käy lukemassa forumin säännöt ennen seuraavaa postausta.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2006 @ 03:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuh täällä kun fixailee niin menee puoli päivää, noitahan lokeja nykyän tulee lähes 30 päivässä.
Muutoksia jos saisi tehtyä niin ehdottaisin: Junior Member 50 viestiä
Member 250 ja Senior Member 1000 silti sitten on piiitkä väli AA arvoon 2500. Mutta todetkoo se että ei se määrä vaan se laatu ;)
|