|
NueNeo 1080P skaalaava DVD-soitin!
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2006 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
koko viestiketjun ydin juontaa siitä, että saisimme oikeasti 1:1 skaalatun kuvan näytölle oli lähde sitten mikä tahansa. Kun ne uuden sukupolven laitteet tulevat, niin miksi tyytyä silloin vähempään, kun eivät kaikki leffat tule oleen 720p... Mieti nyt itsekkin kuinka naurettavia ja pohjattomia nuo väittämäsi ovat.
Kuten sanoit. Skaalaamaton kuva on aina parempi.
Tästä syystä sinä siis tarvitset kolme eri näyttölaitetta että pystyisit aina katsomaan natiiviresolla.
Ellet siirry katsomaan pelkästään yhden reson materiaalia.
Ei se 720p mene ilman skaalaamista 1080p ruudulle.
Quote:
Optikolla käynti olisi sinulle oikeasti tarpeen, jos väität että CRT näytöillä tulee huonompi kuva DigiTV:tä katsellessa, kuin HDTV:llä (720p vähimmäis natiivi) näytöstä skaalattuna. Ainoa tapa millä saat oikeasti paremman kuvan HDTV:llä on se, että skaalaat sen siellä lähteessä etkä A/D muunnoksessa.
Ihan hyvä näkö minulla on. Ja olen omin silmin tämän todennut.
Ja ei se digitv hyödy skaalauksesta mitään.
Sen kuvanlaatua rajoittavat tekijät löytyvät ihan muualta.
Quote:
Ja mitä faroudjan skaalaimeen tulee, niin se mitä kirjoitin pitää täysin paikkansa. Ainoa tapaus milloin se voi oikeasti olla parempi kuin lähteessä skaalattu kuva on se, että sille faroudjan skaalaimelle syötetään kuva digitaalisena (häviöttämällä standardilla, mikä tällöin vastaa samaa kuin lähteessä skaalaaminen). Ehkä sinun olisi itse syytä tutustua aiheeseen mistä puhut http://www.av-outlet.com/en-us/dept_335.html
Faroudjan DCDi ei osaa skaalata analogiakuvaa...
Se siitä sinun suuresta tietämyksestä. Ja jos pidät sitä niin huonona niin kerro joku parempi.
Quote:
1080i resolle
Lomittelematon kuva on parempaa pienelläkin resolla... 720P mieluummin.
Quote:
Minua ei ainakaan huvita päivittää TV:tä heti vuoden jälkeen sen ostosta ellei aiemminkin.
Taulutv teknologia on niin keskeneräistä tällä hetkellä että kaikinpuolin hyviä laitteita ei ole olemassakaan.
Ja se tekniikka kehittyy tällä hetkellä reilusti vuosi vuodelta.
Eli kannattaa siirtää sitä hankintaa kunnolla tulevaisuuteen.
Joka vuosi kun tulee parempia ja parempia malleja.
Niin ei tarvi joka vuosi niitä näyttölaitteita ostaa :)
Ja kun sinulla tuntuu vielä olevan hukassa nämä aiheet niin jos leffa on esimerkiksi 720p tarkuudella niin mitenkään siitä ei saa tehtyä oikeaa 1080p kuvaa. Skaalauksenkin jälkeen kuva on OIKEASTI sitä samaa 720p tasoa. Skaalaaminen EI paranna yhtään kuvanlaatua!
Ja kun sää niin tunnut tietävän nämä asiat niin huonoskaalaiminenkin soitin tuottaa ilmeisesti parempaa kuvaa kun hyväskaalaiminen näyttö...
|
|
Quattro
Member
3 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuulin varmana tietona että 30 vuoden päästä meillä on 3000p tarkkuus telkuissa, kannattaa siis odottaa vielä ja katsella 14" mustavalkotelkkua siihen asti, ei kannata ostaa nyt kun menee kohta vanhaksi.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kuten sanoit. Skaalaamaton kuva on aina parempi.
Tästä syystä sinä siis tarvitset kolme eri näyttölaitetta että pystyisit aina katsomaan natiiviresolla.
Ellet siirry katsomaan pelkästään yhden reson materiaalia.
Ei se 720p mene ilman skaalaamista 1080p ruudulle.
Jos se kuva on skaalattu siellä lähteessä niin ei sitä eroa enään huomaa. Eli en ole siirtymässä yhden resoluution materiaaliin vaan siirtymässä yhtä reseluutiota lähettävään laitteeseen mikä skaalaa kuvan lähteestä ennen mitään muita muutoksia.
Quote:
Faroudjan DCDi ei osaa skaalata analogiakuvaa...
Se siitä sinun suuresta tietämyksestä. Ja jos pidät sitä niin huonona niin kerro joku parempi.
Niin siis minun olisi pitänyt olla vähän tarkempi... Eli kuinka monta digiTV boxia löydät missä olisi DVI tai HDMI liitäntä? Et varmaan yhtään. Näyttö jossa on Faroudjan skaalain joutuu tällöin ensiksi tekemään A/D muunnoksen ja sitten vasta skaalamaan (hirveätä jälkee tulee) ja vaikka se menisi suoraan DVI:tä pitkin näytölle niin ei lopputulos ole silti sama kuin lähteestä skaalattuna. Lähteestä skaalaus kun hoidetaan jo purkuvaiheessa jolloin värit yms. pystytään laskemaan suoraan lähteestä tulevan tiedon mukaan, vasta tämän jälkeen kuva prosessoidaan DVI liitännälle sopivaksi (jolloin siellä saattaa olla/on jo muutoksia verrattuna lähteestä saatuun dataan).
Quote:
Lomittelematon kuva on parempaa pienelläkin resolla... 720P mieluummin.
1920x540=1036800
1280x720=921600
Voit miettiä ihan itse mitä tuolla tarkoitan.
Quote:
Taulutv teknologia on niin keskeneräistä tällä hetkellä että kaikinpuolin hyviä laitteita ei ole olemassakaan.
Ja se tekniikka kehittyy tällä hetkellä reilusti vuosi vuodelta.
Eli kannattaa siirtää sitä hankintaa kunnolla tulevaisuuteen.
Joka vuosi kun tulee parempia ja parempia malleja.
Niin ei tarvi joka vuosi niitä näyttölaitteita ostaa :)
Ja kun sinulla tuntuu vielä olevan hukassa nämä aiheet niin jos leffa on esimerkiksi 720p tarkuudella niin mitenkään siitä ei saa tehtyä oikeaa 1080p kuvaa. Skaalauksenkin jälkeen kuva on OIKEASTI sitä samaa 720p tasoa. Skaalaaminen EI paranna yhtään kuvanlaatua!
Ja kun sää niin tunnut tietävän nämä asiat niin huonoskaalaiminenkin soitin tuottaa ilmeisesti parempaa kuvaa kun hyväskaalaiminen näyttö...
Niin menee, mutta seuraavan sukupolven standardi on jo lyöty lukkoon ja 1080p on maksimi resoluutio. Menee monta vuotta ennen kuin uusi standardi kyhätään.
Minulla ei ole kyllä hommat yhtään hakusessa ja sen takia en ole vielä mennyt ostamaan LCD TV:tä. Sellaisen ostan vasta sitten, kun saan suomesta 1500 euron hintaan 1080p näytön riittävillä ominaisuuksilla.
En missään vaiheessa väittänyt, että kuva tulisi olemaan parempi kuin natiivi resolla. Sen sanoin ja sanon uudestaan, että kun se 720p kuva skaalataan lähteessä 1080p resoon niin kuvanlaadullisesti ratkaisevammaksi tekijäksi jää tämän jälkeen enään näytön muut ominaisuudet kuten valoisuus, kontrasti, toistettavien värien määrä ja vasteaika (mikä tuntuu olevan nykyisissä näytöissä jo kohdallaan).
Mutta jos oikeasti haluatte ostaa paskaa niin mikäs siinä... Ei oo multa pois. Koitin nyt vaan antaa neuvoa. Harmi kun en saa ujutettua tänne viestiin ratakiskoa. Sitä tarvisi useamman metrin ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 09:01
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos se kuva on skaalattu siellä lähteessä niin ei sitä eroa enään huomaa. Eli en ole siirtymässä yhden resoluution materiaaliin vaan siirtymässä yhtä reseluutiota lähettävään laitteeseen mikä skaalaa kuvan lähteestä ennen mitään muita muutoksia.
No eipä tietenkään huomaa...
Väännetäänpä sitä ratakiskoa kun ei tunnu menevän perille.
Jos otat a4 kokoisen kuvan ja venytät sen A3 kokoon niin paraneeko kuvanlaatu vai huononeeko?
Quote:
Niin siis minun olisi pitänyt olla vähän tarkempi... Eli kuinka monta digiTV boxia löydät missä olisi DVI tai HDMI liitäntä? Et varmaan yhtään.
En yhtään. Johtuu siitä että se ei vaikuta kuvanlaatu. RGB liitäntä tuottaa niin hyväöä laatua että paremmasta siirtotiestä ei ole mitään hyötyä.
Quote:
Näyttö jossa on Faroudjan skaalain
En ole puhunut siitä että missä noita faroudjan skaalaimia pääasiassa on.
Quote:
1920x540=1036800
1280x720=921600
Siis väität että parempi tarkkuus on yhtä kuin parempi kuvanlaatu...
Mielenkiintoista...
Quote:
Niin menee, mutta seuraavan sukupolven standardi on jo lyöty lukkoon ja 1080p on maksimi resoluutio. Menee monta vuotta ennen kuin uusi standardi kyhätään.
Mitä sitten vaikka on lyöty lukkoon. Ei se korkeampi tarkkuus onnea tuovarsinkaan kun materiaalia ei juurikaan ole.
Kun ei se vieläkään tarkoita parempaa kuvaa.
Ja ne näytönominaisuudet vaikuttavat hirveästi.
Quote:
Minulla ei ole kyllä hommat yhtään hakusessa ja sen takia en ole vielä mennyt ostamaan LCD TV:tä. Sellaisen ostan vasta sitten, kun saan suomesta 1500 euron hintaan 1080p näytön riittävillä ominaisuuksilla.
LCD-TV tekniikka tulee jäämään vanhaksi jossain vaiheessa joten en neuvo ostamaan sitä. Odota suoraan parempaa tekniikkaa.
Älä ole katkera kun ei ole rahaa panostaa vehkeisiin :)
Quote:
Mutta jos oikeasti haluatte ostaa paskaa niin mikäs siinä... Ei oo multa pois. Koitin nyt vaan antaa neuvoa. Harmi kun en saa ujutettua tänne viestiin ratakiskoa. Sitä tarvisi useamman metrin ;)
Laitteisiin tyytymättömiä littujen ostajia on huomattavan vähän. Se kertoo kaiken tarvittavan tähän kommenttiin...
Älä ole katkera ellei ole rahaa...
Omaan plasmaani olen todella tyytyväinen ja en ole juurikaan parempaa kuvaan pystyviä näyttöjä nähnyt.
Ja eroa on kuvanlaadulla kuin yöllä ja päivällä kun vertaa edelliseen crt telkkariin.
Aika vaikeaa pitää hankintaa paskana...
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No eipä tietenkään huomaa...
Väännetäänpä sitä ratakiskoa kun ei tunnu menevän perille.
Jos otat a4 kokoisen kuvan ja venytät sen A3 kokoon niin paraneeko kuvanlaatu vai huononeeko?
Ei parane (enkä niin ole koskaan väittänyt), mutta oikein tehtynä säilyy yhtä hyvänä tai päästään niin lähelle alkuperäistä ettei eroa huomaa. HUOM. kyse ei ole kuinteenkaan kuvaruundun suurentamisesta vaan pixelimäärän kasvamisesta. Et taida tietää mitä eroa sillä on...
Quote:
En ole puhunut siitä että missä noita faroudjan skaalaimia pääasiassa on.
Et niin, mutta minä annoin esimerkin missä niitä on ja mihin ne on etupäässä suunniteltu.
Quote:
Siis väität että parempi tarkkuus on yhtä kuin parempi kuvanlaatu...
Mielenkiintoista...
Kyllä kun oikeilla laitteilla toistetaan. Vai voitko tosissasi väittää , että vähemmä informaatiolla saadaa parempi kuva?
Quote:
Mitä sitten vaikka on lyöty lukkoon. Ei se korkeampi tarkkuus onnea tuovarsinkaan kun materiaalia ei juurikaan ole.
Kun ei se vieläkään tarkoita parempaa kuvaa.
Ja ne näytönominaisuudet vaikuttavat hirveästi.
Menee vain huvittamammiksi nämä väittämäsi, tuon kuvanlaadun suhteen. Totesinkin että ne näytön ominaisuudet vaikuttavat, mutta jos sinulla on kaksi näyttöä edessä missä on täysin samat ominaisuudet paitsi toisessa 720p ja toisessa 1080p. Kumman ottaisit? varmaan 720p väittämiesi perusteella.
Quote:
LCD-TV tekniikka tulee jäämään vanhaksi jossain vaiheessa joten en neuvo ostamaan sitä. Odota suoraan parempaa tekniikkaa.
Älä ole katkera kun ei ole rahaa panostaa vehkeisiin :)
Jaha mikä tämä parempi tekniikka olisi? Niin ja kyse ei ole siitä etteikö minulla olis rahaa nyt pistää isoon näyttöön vaan kyse on siitä etten ole niin tyhmä, että menisin ostamaan sellaisen ellei olisi pakko uutta TV:tä ostaa.
Quote:
Laitteisiin tyytymättömiä littujen ostajia on huomattavan vähän. Se kertoo kaiken tarvittavan tähän kommenttiin...
Älä ole katkera ellei ole rahaa...
Omaan plasmaani olen todella tyytyväinen ja en ole juurikaan parempaa kuvaan pystyviä näyttöjä nähnyt.
Ja eroa on kuvanlaadulla kuin yöllä ja päivällä kun vertaa edelliseen crt telkkariin.
Aika vaikeaa pitää hankintaa paskana...
Minkä ihmeen takia otat minun raha tilanteeni keskusteluun, kun et siitäkään tiedä mitään? Hyvä jos olet tyytyväinen plasmaasi, katsotaan kuinka tyytyväinen olet sitten, kun kennoista on kaasu vähentynyt ja mahdollisesti kuva palanut ruutuun kiinni (sen ongelman ne kyllä ovat jo tainneet onnistua korjaamaan). Niin mikä se sun plasman malli oli, kun et ole vieläkään saanut kerrottua sen natiivi resoluutiota? Vai etsitkö vielä netistä sopivaa näyttöä :P
720p tellut on välimallin vehkeitä ja sellaisina tulevat pysymään.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jaha mikä tämä parempi tekniikka olisi? Niin ja kyse ei ole siitä etteikö minulla olis rahaa nyt pistää isoon näyttöön vaan kyse on siitä etten ole niin tyhmä, että menisin ostamaan sellaisen ellei olisi pakko uutta TV:tä ostaa.
No jokainen voi miettiä että onko odottaminen tyhmää vai ei?
Toivottavasti et kuitenkaan ole niin tyhmä että olet ostanut tietokonetta.
Niiden tekniikka kun jää aika nopeasti vanhaksi...
Quote:
Et niin, mutta minä annoin esimerkin missä niitä on ja mihin ne on etupäässä suunniteltu.
Faroudjan skaalaimia käytetään pääasiassa dvd-soittimissa.
Quote:
Totesinkin että ne näytön ominaisuudet vaikuttavat, mutta jos sinulla on kaksi näyttöä edessä missä on täysin samat ominaisuudet paitsi toisessa 720p ja toisessa 1080p. Kumman ottaisit? varmaan 720p väittämiesi perusteella.
Riippuu hintaerosta.
Quote:
Niin mikä se sun plasman malli oli, kun et ole vieläkään saanut kerrottua sen natiivi resoluutiota? Vai etsitkö vielä netistä sopivaa näyttöä :P
Riittävän hyvä philipsin 32" plasma.
Vaihdan sitten joskus isompaan ja parempaan.
Ja ei pysty 1080p resoon! Minua ei kiinnosta uskotko minun omistavani jotain vai ei...
Quote:
720p tellut on välimallin vehkeitä ja sellaisina tulevat pysymään.
Kerro minulle joku viihde-elektoniikan laite joka ei ole välimallin laite?
Quote:
Jaha mikä tämä parempi tekniikka olisi?
Ei plasma, eikä lcd vaan jotain muuta. Plasmalla ei päästä tarpeeksi suuriin tarkkuuksiin ja lcd-tekniikan musta ei tule todennäköisesti olemaan koskaan mustaa taustavalaisun takia.
Välimallin tekniikkaa omine rajoituksineen siis molemmat vaihtoehdot!
Quote:
Jos se kuva on skaalattu siellä lähteessä niin ei sitä eroa enään huomaa.
Eipä tietenkään. Lähteessä olevan skaalaimen laatukaan ei ilmeisesti vaikuta vaikka sen tarkkuudet pysyisivät samana...
Ja sinun kantasi on tullut jo selväksi. Kaikki ihmiset jotka ostavat laitteet jotka eivät pysty skaalaamaan tai näyttämään 1080p resoa ovat tyhmiä.
Joten turha täällä on enää mistään väitellä...
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Quote:Jaha mikä tämä parempi tekniikka olisi?
Ei plasma, eikä lcd vaan jotain muuta. Plasmalla ei päästä tarpeeksi suuriin tarkkuuksiin ja lcd-tekniikan musta ei tule todennäköisesti olemaan koskaan mustaa taustavalaisun takia.
Välimallin tekniikkaa omine rajoituksineen siis molemmat vaihtoehdot!
Ilmeisesti tänä vuonna (muistaakseni, mutta ainakin "lähiaikoina") on jo tulossa jotain OLED ja SED-näyttöjä, joista povataan LCD:n ja Plasman tappajaa ainakin mustan tasossa ja ilmeisesti myöskin kuvanlaadussa yleisesti. Käsittääkseni myöskin valmistuskustannukset ovat niissä alhaisemmat, joten voi hyvin olla että LCD:llekin löytyy jo kohta korvaaja.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eipä tietenkään. Lähteessä olevan skaalaimen laatukaan ei ilmeisesti vaikuta vaikka sen tarkkuudet pysyisivät samana...
Ja sinun kantasi on tullut jo selväksi. Kaikki ihmiset jotka ostavat laitteet jotka eivät pysty skaalaamaan tai näyttämään 1080p resoa ovat tyhmiä.
Joten turha täällä on enää mistään väitellä...
Viestiketjun juju on siinä, että halusin näyttää HDTV:n omistajille, että heillä on mahdollisuus saada huomattavasti parempi kuva DVD toistoon, myös DigiTV:hen jos käyttävä HTPC:tä. Se vain nyt on valitettava tosiasia, että HDTV:llä DVD:t ja DigiTV näyttää huonommalta kuin CRT TV:ssä, jos sitä kuvaa ei siellä lähteessä skaalata. Monet asiasta selvästikkin tietämättömät leimasivat laitteen heti "turhaksi vehkeeksi" vaikka se on kaikkea muuta HDTV:n omistavalle henkilölle.
En pidä ihmisiä tyhminä vaan heitä on erittäin huonosti informoituna HDTV:n tuomista ongelmista ja miten ne pystytään välttämään.
Niin joo LCD näyttöjen musta :) joo eli oled tekniikkaalla pitäisi onnistua saamaan mustasta niin musta kuin se vain voi olla, koska ne eivät vaadi taustavalaistusta. Yksi asia millä voi parantaa myöd LCD näyttöjen "mustaa" on oikea ympäristö valaistus jolloin silmä ei enään pysty havaitsemaan taustavalon aiheuttamaa heijastusta kuvassa. Itse olen asentanut suoraan tietokoneeni LCD näytön yläpuolelle loisteputkivalaisimen ja se auttoi huomattavasti asiaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 19:01
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Se vain nyt on valitettava tosiasia, että HDTV:llä DVD:t ja DigiTV näyttää huonommalta kuin CRT TV:ssä, jos sitä kuvaa ei siellä lähteessä skaalata.
Kovaa faktaa eli testejä todistamaan väitteesi!
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9112_a-3...
No lukase nyt vaikka ekaksi tuo läpi niin alat ymmärtää miksi olis parempi todellakin katsoa sitä DVD kuvaa PAL CRT TV:llä, missä ei tapahdu lainkaan skaalausta. Harmi etteivät ole ottaneet CRT TV:tä mukaan testeihin. Ihan millä tahansa muulla näytöllä millä on sama natiivi resoluutio kuin PAL DVDeillä, niilläkin vaan tulee sitten ongelmia muiden lähteiden kanssa.
Voit vaikka itse testata asian jos omistat TFT ja CRT näytön tietokoneessa. Tiputa resoluutio alle TFT näytön natiivi resoluution ja pudota CRT:n resoluutio samaan. Ei tarvi pällistellä kauaa, että kummassa on parempi kuva (yksi vilkaisu riittää). Ei sinun edes tarvi suorittaa kyseistä toimenpidettä, kun tiedät jo vastauksen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 22:33
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2006 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ViewSonic N3760W on parhaimmillaan yksinkertainen televisio, jonka suurimmaksi asennusongelmaksi saattaa osoittautua digisovittimen liittäminen näyttöön. Kokonaisuus on hyvin hanskassa ja liitinvalikoima on laaja kattaen kaikki tarpeelliset liittimet. Käyttöönoton helppous sekä kaukosäätimen ja näytön valikoiden yksinkertaisuus ovat eduksi monissa tapauksissa. Kuvanlaatu vaikuttaa vanhaan CRT-televisioon verrattuna mahtavalle ja värit suorastaan pomppaavat ruudusta olohuoneen lattialle. Askel vanhasta pienestä putkitelevisiosta tarkkaan LCD-näyttöön onkin helppo ja tuskaton tie, joka tuo käyttäjälleen lähinnä vain katsomisen iloa asennus- ja kuvanlaatumurheiden sijaan.
Samasta artikkelista. Mitenkäs se asia nyt menikään.
Kääntyi ihan päinvastaiseen kun mitä olet jankuttanut.
Lisäksi noita ihan lähikuvia testi mielessä on ihan turha katsoa.
Laitteet tulee testata normaalilta katseluetäisyydeltä.
Aika harva loppukäteen katsoo 5cm päästä telkkaria.
Quote:
Voit vaikka itse testata asian jos omistat TFT ja CRT näytön tietokoneessa. Tiputa resoluutio alle TFT näytön natiivi resoluution ja pudota CRT:n resoluutio samaan. Ei tarvi pällistellä kauaa, että kummassa on parempi kuva (yksi vilkaisu riittää). Ei sinun edes tarvi suorittaa kyseistä toimenpidettä, kun tiedät jo vastauksen...
Mitäs nää tietokone hommat tähän kuuluu. Katsoppa samaa reilun kahden metrin päästä liikkuvalla kuvalla ja kerro sitten uudestaan.
Ja huomioitavaa on että näyttö alan pitää olla sama.
Ja tiedossa on että TFT tuottaa aina parhaan kuvan natiiviresollaan skaalaamattomalla kuvalla.
Katselin 2 vuotta 32" CRT kuvaputkea ennen vaihtoa 32" plasmaan ja se ero on edelleenkin kuin yöllä ja päivällä plasman hyväksi. Lähteestä riippumatta (analogi ja digitv sekä dvd-soitin)!
Joten luulen siis tietäväni asiasta jotain!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2006 @ 23:48
|
Moderator
1 tuotearvio
|
3. helmikuuta 2006 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetaan nyt oma välikommentti asiaan. Olen päässyt pällistelemään high-end dvd-setin kuvaa ja on siinä aika pirusti eroa skaalataanko se kuva kunnon laitteella hdtv-muotoon vaiko vasta halppis-litussa. Tft:n värit miellyttävät ainakin omaa silmää enemmän kuin crt:n tarkkuus, joten noita on ehkä aika turha käyttää argumenttina tässä ketjussa.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2006 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Samasta artikkelista. Mitenkäs se asia nyt menikään.
Kääntyi ihan päinvastaiseen kun mitä olet jankuttanut.
Vai niin, kyse ei nyt ollut uudesta CRT TV:stä
Quote:
Kuvanlaatu vaikuttaa vanhaan CRT-televisioon verrattuna mahtavalle ja värit suorastaan pomppaavat ruudusta olohuoneen lattialle. Askel vanhasta pienestä putkitelevisiosta tarkkaan LCD-näyttöön onkin helppo ja tuskaton tie, joka tuo käyttäjälleen lähinnä vain katsomisen iloa asennus- ja kuvanlaatumurheiden sijaan.
Joo kyllä paikkansa pitää, kun vertailukohdaksi otetaan vanha pieni putki tellu. Samasta artikkelista vielä lainausta minkä jätit ilmeisesti lukematta.
Quote:
ViewSonic N3760W on parhaimmillaan yksinkertainen televisio, jonka suurimmaksi asennusongelmaksi saattaa osoittautua digisovittimen liittäminen näyttöön.
Monissa DVD leffoissa ja DigiTV lähetyksissä on kyllä paljon yksityiskohtia, mitä huonosti skaalattu kuva ei pysty näyttämään.
Quote:
Mitäs nää tietokone hommat tähän kuuluu. Katsoppa samaa reilun kahden metrin päästä liikkuvalla kuvalla ja kerro sitten uudestaan.
Se oli esimerkki millä pystyt helposti toteamaan, kun et muuten eroa tunnu näkevän. Ei se kuva kokoajan liikkuvaa leffoissakaan ole ja kyllä siitä liikkuvasta kuvasta näkee helposti, että siitä on jäänyt paljon pois (hukkunut skaalaus virheisiin).
Ja kuten olen aiemmin todennut, että jos sitä TV:tä on vaihdettava. Niin ei silloin uutta CRT:tä kannata ostaa (ellei taloudellisista syistä joudu), mutta jos omistat hyvän CRT TV:n niin ei ole vielä aika vaihtaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. helmikuuta 2006 @ 07:48
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2006 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joo kyllä paikkansa pitää, kun vertailukohdaksi otetaan vanha pieni putki tellu. Samasta artikkelista vielä lainausta minkä jätit ilmeisesti lukematta.
Oma kuvaputkeni ei ollut mikään pieni ja vanha. Vaan 32" 100Hz täysin suoran kuvaputken omaava.
Quote:
Monissa DVD leffoissa ja DigiTV lähetyksissä on kyllä paljon yksityiskohtia, mitä huonosti skaalattu kuva ei pysty näyttämään.
Ongelma johtuu mieluummin siitä että littujen näyttö on "liian" tarkka kuvanlaatuun nähden eli näyttää kuvassa näkyvät virheet paremmin.
Ja siihen digitv:n kuvanlaatuun ei vieläkään vaikuta skaalaimet.
Ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan bittivirran suuruudesta.
Quote:
Ei se kuva kokoajan liikkuvaa leffoissakaan ole ja kyllä siitä liikkuvasta kuvasta näkee helposti, että siitä on jäänyt paljon pois (hukkunut skaalaus virheisiin).
Jos kohinainen epätarkempi kuva kiinnostaa niin ei mahda mitään...
Ja se muuttumaton liikkuva kuva näyttää litulla tuhat kertaa paremmalta kuin kuvaputki telkkarilla.
Quote:
Se oli esimerkki millä pystyt helposti toteamaan
Siis kerro nyt minulle mitä haittaa on kuvavirheistä joita ET näe katselupaikalta vaan ainoastaan katsellessa hyvin läheltä!
Ja pari kaveria on vaihtanut HYVÄN kuvaputken pois katsottuaan hetken minun plasmaani. Kertoo varmaan jotain siitä erosta. Eivätkä ole todellakaan katuneet.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2006 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ongelma johtuu mieluummin siitä että littujen näyttö on "liian" tarkka kuvanlaatuun nähden eli näyttää kuvassa näkyvät virheet paremmin.
Just joo... Edelleenkään se resoluution lisäys tarkenna sitä kuvaa, joten ei ne virheet siinä paremmin sen takia näy. Vaan sen takia, että se on skaalattu siellä näytössä.
Quote:
Ja siihen digitv:n kuvanlaatuun ei vieläkään vaikuta skaalaimet.
Ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan bittivirran suuruudesta.
Tietokoneessa olevan DigiTV sovittimen avulla saadaan näytölle kuva lähteessä skaalattuna ja eroa on kyllä kuin yöllä ja päivällä.
Quote:
Siis kerro nyt minulle mitä haittaa on kuvavirheistä joita ET näe katselupaikalta vaan ainoastaan katsellessa hyvin läheltä!
Ja pari kaveria on vaihtanut HYVÄN kuvaputken pois katsottuaan hetken minun plasmaani. Kertoo varmaan jotain siitä erosta. Eivätkä ole todellakaan katuneet.
No kun minä nyt satun näkemään sen eron 5 metrin päästä ja pistää pahasti silmään. Paranisi sinullakin se kuva varmasti paljon, jos skaalaisit kaiken lähteessä.
|
|
Hengga
Junior Member
|
6. helmikuuta 2006 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kuulin varmana tietona että 30 vuoden päästä meillä on 3000p tarkkuus telkuissa, kannattaa siis odottaa vielä ja katsella 14" mustavalkotelkkua siihen asti, ei kannata ostaa nyt kun menee kohta vanhaksi."
Edellä mainittu epäilemättä oli kettuilua, mutta jaappanissahan on jo kehitetty joku super-HDTV formaatti, jonka tarkkuus oli karkeasti jotain 7000x4000. Sitä ilmeisesti joudutaan kuitenkin modaamaan alas, koska tarkkuus oli "liian lähellä todellisuutta", ja koeyleisöt alkoivat "voimaan pahoin" tms. katsellessaan materiaalia suurelta näytöltä pimeässä huoneessa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No kun minä nyt satun näkemään sen eron 5 metrin päästä ja pistää pahasti silmään. Paranisi sinullakin se kuva varmasti paljon, jos skaalaisit kaiken lähteessä.
No alkaa menemään jo jaaritteluksi. Monet ihmiset ovat todenneet että alkupäässä olevasta skaalauksesta on näkyvää hyötyä vain jos itse näyttölaitteen skaalain on luokaton kapistus.
Ja ovat todenneet tämän myös käytännössä vertailemalla.
Oman näyttölaitteeni skaalain on laadukas joten erot jäävät todennäköisesti merkityksettömiksi...
Lisäksi alkulähteen skaalaimet eivät ole todellakaan ongelmattomia tällä hetkellä. Saattavat tuoda lisää ongelmia huulisynkan kadotessa ja monet aiheuttavat erilaisia kuvaongelmia.
Monet siirtävät kuvaa sivuun ja kuvan nykyminenkään ei ole erikoinen tilanne.
Paljon olen lukenut tarinoita joissa vasta kolmas kokeiltu upskaalaava soitin on antanut kelvollista kuvaa näyttölaitteelle...
|
