|
Emolevy pelaajalle
|
|
Senior Member
|
10. helmikuuta 2006 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
4000+ ja 3800+ on ylihintaisia verrattuna 3700+
puhumattakaan 3200+/3000+
X2 3800+ on ihan hyvä dual core.
Ero X2 3800+ ja X2 4200+ välillä on vain 200MHz
(huomaako joku tätä käytänössä ?)
X2 4400+ Maksaa n.450€ ja se on kyllä liikaa prossusta.
Nyky pelit eivät ole kovin kummoisia prossusyöppöjä.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html
|
|
AnaV
Junior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 05:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämän sais vähän reilu tonnilla:
ASRock 939Dual-SATA2
Antec P150
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket 939) Boxed
1 Gt, 400 MHz DDR
LG 16x DVD+/-RW Dual Layer, IDE (GSA-4163/GSA-4165)
Seagate Barracuda 7200.9 (160 Gt, 2 Mt välimuistia) ST3160212A
Club 3D GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E
= 1030,30 €
Vaihdon toin 7800GTX:n pelkäksi GT:ksi. Ajattelen et silläki pärjäis. Tai sitte jos odottelee sitä NVidian uutta sarjaa... Kummin kannattais tehä? Luulen kanssa, että tuo 3800+ on ihan riittävä dual core vaihtoehto.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2006 @ 06:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4200+ on pienempi välimuisti,jos kellotat tota 3800+ 200Mhz niin siitä tulee 4400+.
Itsekin valitsin ison välimuistin, jos muistikampani pysyisivät perässä kunnolla ajaisin tätä 2400Mhz= 4800+.
Ostan uudet muistit kun rahaa tarpeeks, prossu pelaa hienosti tolla kellotaajuudella ja on viileä vakiojäähyllä.(heatpipe)
|
Senior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
4200+ on pienempi välimuisti,jos kellotat tota 3800+ 200Mhz niin siitä tulee 4400+.
AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed prosessori, 2.0GHz, 512KB cache, dual core, Socket 939-kantaan.
AMD Athlon 64 X2 4200+ boxed prosessori, 2.2GHz, 512KB cache, dual core, Socket 939-kantaan.
AMD Athlon 64 X2 4400+ boxed prosessori, 2.2GHz, 1024KB cache, dual core, Socket 939-kantaan.
Millä ihmeellä sä tosta x2 3800+ saat x2 4400+ ?
|
|
AnaV
Junior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Athlon 64 x2 3800+:
L2 muistin määrä 2 x 512 KB
L1 muistin määrä 2 x 128 KB
Mutta, mutta. Sanokaa nyt ihan rehellisesti, kumpi kannattaa ottaa; dual core vai vastaava yhdellä ytimellä varustettu prosessori? Hintaerot ei nyt kovinkaan huimat ole, mutta kyllä siinä jonkusen sentin säästää. Tuntuu kyllä hankalalta väsätä samaan aikaan tehokasta pelimyllyä ja kuitenkin suhteellisen huokeaa. Onko muuten Antec Solution SLK3800B-EC hyvä kotelo? 400w virtalähteellä, eikö sen pitäisi riittää 7800GT:nkin pyörittämiseen? Syökö dual core muuten enemmän virtaa kun normi ydin? Veikkaisin kyllä että syö.
|
Senior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten jo sanoin, tuota Dual Corea ei hyödynnetä vielä juuri missään peleissä, jolloin enemmän hyötyä on niistä puhtaista hertseistä. Tulevaisuutta ajatellen Dual Core olisi hyvä vaihtoehto, mutta tällä hetkellä kannattaa ostaa yksiytiminen prossu, koska tuplaydinten hinnat tulevat alaspäin kovaa vauhtia kun tuotanto siirretään kokonaan niitä tekemään.
|
|
AnaV
Junior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä, hyvä vaihtoehto vois olla 64 3800+, tai sitten 3700+ San Diego - ytimellä?
|
Senior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota 3700+ mielummin kuin 3800+
|
|
Mainos
|
|
|
|
Mikkolox
Junior Member
|
23. helmikuuta 2006 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen ajatellut ostaa tämmösen paketin --->1GB DDR 400MHz PC3200
AMD Athlon 64 3700+ (Socket 939) Club 3D GeForce 7800 GT 256 Mt PCI-E tai Sapphire Radeon X850 XT 256 Mt PCI-E Maxtor DiamondMax 10 (250 Gt, 7200 RPM) ASRock 939A8X-M ATX-virtalähde 420-430 W LG DVD+-RW DL 16X BULK SILVER Nero koko hinta on 759e tai 685e X850 XT <-----tuolla ihan hyvä hinta mielestäni ja komponettejen hinta laatu suhde on huonoinmillaan 8½. Itse ostan tuommoisen setin
|
