|
ATI Radeon X1800...parempi ???
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. maaliskuuta 2006 @ 02:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
7800 GTX 512MB:n kyykytetään joskus X1800 XT:llä!
Tuo väite nyt ei ensinnäkään pidä paikaansa =) Kyllä se 7800GTX 512 voiton vie. Meinaan vähän kelloja kun nostaa, johon menee n. 2min..
Ja nyt en puhunut tavallisesta 7800GT'stä vaan Gainward 7800TG 512Mt 'Bliss' Goes Like Hell -edition mallista... Tutustu toki asiaan
Kortin G70 ydin toimii 450MHz kellotaajuudella ja kortin muistit puolestaan 1300MHz kellotaajuudella ja sitä voidaan vielä kellottaa ylöspäin
Kortin 512MB muisti on toteutettu Samsungin valmistamilla 1.4ns muistipiireillä! (Normaalisti 7800GT korteissa on käytetty 2.0ns muistipiirejä, muutamia harvoja 1.6ns "manteleita" lukuunottamatta)
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2006 @ 03:02
|
|
SaberXTX
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 03:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin niim, mutta yhtä hyvin voi kellottaa X1800 XT:nkin. Kyllä sen nopeus nousee. Ja eikös X1800 XT:n muistipiirit ole 1.4ns ja X1900 XTX:n jo 1.1ns?
|
|
SaberXTX
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 03:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. maaliskuuta 2006 @ 03:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. maaliskuuta 2006 @ 03:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän se nyt kuitenkin ole niin, että Radeon X1800XT on hyvä kortti (allekirjottaneella löytyy) mut niin 7800GTX:kin.
Toinen päihittää toisissa testeissä ja toinen toisissa. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet mutta se mitä hain on se, että mun mielestä hyvin tasaväkisiä kortteja.
Mulla on aina ollu Ati:n kortteja koneessa mut nyt olisin voinu koittaa tuota 7800GTX:ä jos sitä olis sattunu olemaan käsillä kun uuden ostin..
|
|
positron
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikkien esiintulleiden testien antaman kuvan mukaan 7800 GT Bliss on parhaimmillaan noin 7800 GTX 256MB:n tasolla. Tässä vielä pari testiä, jotka voi palautella mieliin:
http://www.gamespot.com/features/6142842/p-2.html
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1867125,00.asp
X1800XT taasen välillä pesee jopa tuon GTX 512MB:n, mikä tarkoittaa sitä, että kun kerran samalla hinnalla molemmat saa (bliss vs x1800xt), niin miksi ei ottaa ATIa? Crossfire ajurit kehittyy kokoajan ja kyllä se aika kova on, se 2 x 1800XT! Katso ylläolevat testit.
|
|
positron
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2006 @ 08:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SaberXTX...
Siitä hinnasta. Eli tuota X1800XT 512MB:ta saa Connect3D:n valmistamana noin 360 euron hintaan, mutta se pitää tilata ulkomailta.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. maaliskuuta 2006 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo no mä tilaan ainakin 7900GT'n koska se on yhtä hyvä jos ei parempi kui 7800GTX 256Mt... ja hinta 299$ ;)
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
