User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 15.1.2025 / 16:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > kotiteatteri > televisiot ja videoprojektorit > tv - tykkiin?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
TV - tykkiin?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<123>
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
15. marraskuuta 2006 @ 20:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Reiska23 :
Aattelin itekki tilata kyseisen tykin z4
Miks ?

oletko nähnyt muita saman hintaisia LCD \ DLP tykkejä ?

Lainaus:
Reiska23 :
mut arveluttaa tuo valoteho 1000 lumenia
joo kyllä 1000 anssi lumenea riittää tai LCD panelissa 1000 = noin 850 mutta 800 on minimi ei täysin pimeään huoneeseen eli kyllä riittää

kuvan laadullisesti toi Sanoy Z4 on hyvä mutta kallis käyttää lamput melkein trilasti kalliimpia kuin monessa muussa merkissä ja jos aijot ostaa Z4 niin kai tiesit että kuoleita pixseleitä tulee joskus ja että 5-6v TFT panelit himmenevät kovassa kulutuksessa kuten TFT näytöissä mitä ei tapahdu DLP tykissä

vaihto ehto Optoma HD 70 _vaikka Sanoy Z4 on hyvä

Optoma HD70 arvostelu

Optoma Home

Sanoy Z4 lampun hinta vs optoman lampun hinta 72i lamppu toimii HD70:sessä


jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 09:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
itellä on Tämä valkokangas _mutta 120" eli 300cm ja olen tyytyväinen


Onko kokemusta muista kankaista vai miten päädyit tähän. Itsellä kun on edessä videotykki+kangas hankinnat niin kiinnostaisi kovasti.
Hintansa puolesta tuo kangas olisi kuitenkin mahdollista ostaa.
Ali_Baba
Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 10:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
arveluttaa tuo valoteho 1000 lumenia

No omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä varsinkin kesällä pitää pimentää huone, ei tosin mitään säkkipimeää tarvitse olla mutta liian valoisa katselutila kyllä pilaa melkolailla nautinnon.

Lainaus:
Z4 on hyvä mutta kallis käyttää lamput melkein trilasti kalliimpia kuin monessa muussa merkissä ja jos aijot ostaa Z4 niin kai tiesit että kuoleita pixseleitä tulee joskus ja että 5-6v TFT panelit himmenevät kovassa kulutuksessa kuten TFT näytöissä mitä ei tapahdu DLP tykissä

Kannattaa tosiaan miettiä kuinka päivittäiseen käyttöön tykki tulee, noissa lampun hinnoissa on kyllä eroja mutta jos esim päivittäiset televisioohjelmat malttaa normi-telkkarista kattoa niin kyllä lampun pitäisi useita vuosia kestää. Ja jos kuolleita pixeleitä ilmenee niin saat kyllä takuuna uuden laitteen. DLP-tykeistä ei itsellä ole kokemusta mutta niissä kuullu mainittavan sateenkaari -ilmiöstä, tai siis että jotkut ihmiset näkee ne ja jotkut ei, eli kannattaa ehkä mennä koekatselemaan jonnekkin liikkeeseen.

Lainaus:
niin ja olisihan esim_ Finnkino _laittanut puulevyn_tennis palatsiin_jos se olisi kangasta parempi ?

Jep mutta Finnkinon budjetti ei ole ihan verrattavissa omaani :)
Oma MDF-levy screeni tuli maksamaan reilusti alle 50? ja tyytyväinen olen ollut..
Reiska23
Suspended due to non-functional email address
_
16. marraskuuta 2006 @ 13:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onko noissa DLP tykeissä yhtä hyvä kuva kun LCD. Esim HD70 ja Z4
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
17. marraskuuta 2006 @ 13:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
jartar :
Onko kokemusta muista kankaista
on
hyvä kaveri omistaa Hifi liikkeen ja kaverin tuttu on on High-end studiolla iso-roballa joten olen voinut kokeilla omassa kotona
"valkoisesta lakanasta" -> 6000? stuart firehawk kankaita
Lainaus:
jartar :
miten päädyit tähän
tässä on sama kangas materiaali kuin esim laadukkaissa stuart kangassa mutta hintaa vähemmän koska ei ole "stuart" tai ym laatu nimi ja minähän en nimestä maksa vaan laadusta tässä on 1,2 gainin heijastus (paras DLP tykille) ja 5cm mustat rajaus reunat
Lainaus:
Ali_Baba :
DLP-tykeistä ei itsellä ole kokemusta mutta niissä kuullu mainittavan sateenkaari -ilmiöstä
"Rainbow Effect"
Lainaus:
Ali_Baba :
eli kannattaa ehkä mennä koekatselemaan jonnekkin liikkeeseen.
jep ei kannata ostaa sikaa säkissä vaikka olis halpa joulu kinkku
Lainaus:
Reiska23 :
Onko noissa DLP tykeissä yhtä hyvä kuva kun LCD. Esim HD70 ja Z4
mun mielestä DLP on parempi värien ja contrastin osalta vaikka ilmoitettu contrasti olisikin pienempi niin DMD paneli ei syö valoa niin kuin TFT paneli joten värit toistuu sellaisena kuin pitääki

Tässä Optoma HD81 _on tän hetken paras kuva mitä video tykki voi antaa jos vertaillaan normaali työssä kävijöiden osto mahollisuuksia

koska sitten esim steven spielberg jolla Crystaliksen DLP tykki maksaa 1,8 miljoonaa euroa joten ei mun putjetilla tosin jopa perus 3 chip DLP projektorit maksaa halvin nyt suomessa 15 000? ScreenPlay 777

mutta kaikilla on eri juttu mikä omaa silmää mielyttää joten hyvät kengat jalkaan koska ne kuluu kun etit "hyvää" tykkii tai sitten osta vain ton Optoma HD70


jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
17. marraskuuta 2006 @ 13:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos vastauksesta. Täytyy laittaa harkintaan tuo kangas.
Tuollainen kehikkokangas olisi kuitenkin siitä syystä hyvä ettei siihen tule niitä kuuluisia ryppyjä mitä rullakankaisiin voi tulla.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
18. marraskuuta 2006 @ 05:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
jartar :
Tuollainen kehikkokangas olisi kuitenkin siitä syystä hyvä ettei siihen tule niitä kuuluisia ryppyjä mitä rullakankaisiin voi tulla.
tässä "kiinteä" kangas Movie Palace Velvet kehikko kangas


Junior Member

2 tuotearviota
_
18. marraskuuta 2006 @ 07:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kommentti tykin valkokangas asiaan. Itsellä oli tykki ja valkokankaana oli 3mm tavallinen lasi, jonka ruiskutin mattavalkoiseksi. Toimi mielestäni oikein hyvin. Siihen on joku hieman harmahtava valkoinen joka toimii parhaiten, mutta norm. valkoinenki pelas ihan ok. lasin koko oli 80 tuumaa ja katseluetäisyys n.3 metriä. tykki oli hitachi pj-tx10. Ei varmaan mikään paras laite mut ihan kiva oli katella.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
19. marraskuuta 2006 @ 12:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
miks ei enään ole hitachi pj-tx10 LCD tykkiä no näkyy joku muukin myyvän pois sitä 240? ? Hitachi-PJ-TX10

jos haluat hyvän tykin halvalla ja halvat käyttö kustannukset niin osta toi paljon kehuttu optoma HD70 maksaa nyt 1199.90 ?


Reiska23
Suspended due to non-functional email address
_
20. marraskuuta 2006 @ 16:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No jos nyt sitte ostan sen hd70 tykin ni tarviiko vahvistimen olla semmonen jossa on hdmi liitännät ja skaalain vai onko niistä mitään hyötyä? Eikö tuo tykki skaalaa ite sen kuvan kun kattelen tv tai pc kuvaa ettei vahvistimessa tarvi olla sitä?
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2006 @ 16:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Reiska23 :
ostan sen hd70 tykin ni tarviiko vahvistimen olla semmonen jossa on hdmi liitännät ja skaalain vai onko niistä mitään hyötyä
EI ja vielä ISO EI

vahvistimen video liittimet on perseetä verratuna laitteen omiin tai erillisen scaalaimeen
ite kokeilin kaverin hyvässä vahvistimesta niin tuli huonompi kuva kuin suora veto samoilla kaapeleilla

vahvistin vahvistimena muut erikseen !
Lainaus:
Reiska23 :
Eikö tuo tykki skaalaa ite sen kuvan kun kattelen tv tai pc kuvaa
joo mutta...

TV tai Videotykin scaalain on ihan OK mutta ei paras vaihto ehto erillinen Scaanlain\juovan tuplain on aina parempi mutta kuinka vaativa katsoja on niin se on taas eri asia koska hyvä scaalain maksaa iScan VP50_n:3000? perus vehje iScan VP20 sekin parempi kuin tykin tai TV oma maksaa n:1600?
Reiska23
Suspended due to non-functional email address
_
21. marraskuuta 2006 @ 16:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No tietääpä nyt tämänki ni ei tarvi maksaa vahvistimesta ihan älyttömästi.
Ali_Baba
Member
_
22. marraskuuta 2006 @ 06:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
vahvistimen video liittimet on perseetä verratuna laitteen omiin tai erillisen scaalaimeen

No sekin riippuu kyllä ihan vahvistimesta ja käytettävistä liitännöistä. Eikä vahvistimen tarvitse välttämättä kuvaa scaalata vaan senkin homman voi jättää tykille tai DVD-soittimelle.
AV-vahvistimen käytöstä plussapuolena on se että ei tarvitse vetää tykille kun yksi piuha kuvaa varten. Jos saat esim. DVD soittimen ja tietokoneen kytkettyä vahvariin DVI/HDMI kaapeleilla ja sieltä HDMI:llä tykille niin kuva ei kyllä kärsi. Ja miinuspuolena sitten melko kallis hinta.
Tosin itsekkin omistan kyllä karvalakki mallin vahvarin jota käytän ainoastaan äänentoistoon ja kaikki videokaapelit menee tykille erikseen mutta alkaa ahistamaan kun kulkee kilometrikaupalla kaapelia pitkin kämppää..
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2006 @ 12:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ali_Baba :
No sekin riippuu kyllä ihan vahvistimesta ja käytettävistä liitännöistä
ite en ole kokeillut kun hubina toimii iScan juovan tuplain\scaalain mutta kaverilla näin\kokeilin Pioneer VSX-2016AV-S joo eihän se uusin ja kallein ole mutta kuten sanoin vahvistin vahvistimena ja scaalain erikseen
Lainaus:
Ali_Baba :
Eikä vahvistimen tarvitse välttämättä kuvaa scaalata vaan senkin homman voi jättää tykille tai DVD-soittimelle.
niin no ... ähh olkoot
Lainaus:
Ali_Baba :
AV-vahvistimen käytöstä plussapuolena on se että ei tarvitse vetää tykille kun yksi piuha kuvaa varten. Jos saat esim. DVD soittimen ja tietokoneen kytkettyä vahvariin DVI/HDMI kaapeleilla ja sieltä HDMI:llä tykille niin kuva ei kyllä kärsi. Ja miinuspuolena sitten melko kallis hinta
sama juttu jos ostaa erillisen scaalaimen mutta kuvan laatu vain paranee
Lainaus:
Ali_Baba :
Tosin itsekkin omistan kyllä karvalakki mallin vahvarin jota käytän ainoastaan äänentoistoon
niin mikä on halpis toisen mielestä ihan hyvä no ei munkaan uusinta uutta ole YAMAHA-DSP.AX2 mutta olen täysin tyytyväinen omaan setiin
kun ei ole sellaista mullistavaa parannusta tullut näihin uusiin vahvistimiin ym laiteisiin että olisi pakko ostaa ne
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2006 @ 15:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
sama juttu jos ostaa erillisen scaalaimen mutta kuvan laatu vain paranee

Lähinnä huvittava vertaus. Hyvän kotiteatterivahvistimen saa jo alle 1000? ja pelkkä sklaalain maksaa 1600?.
Ja sen kotiteatteri vahvistimen tarvii joka tapauksessa.
Kaikilla ei ole rajattomasti rahaa laitettavissa tähänkään harrastukseen.
AfterDawn Addict

6 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2006 @ 02:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@jartar pysyykö vasara ynm. kädessä.

Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2006 @ 05:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NUIJJA:
@jartar pysyykö vasara ynm. kädessä.

Pysyyhän se mutta olen vähän miettinyt siltikin ihka oikeaa valkokangasta. Sen asian järkevyydestä en nyt sitten tiedä mutta ainakin sellaisen käsityksen olen saanut että valkokankaalla saa paremman kuvan.
Olisihan se ihan mukavaa kun näkisi millainen se ero on ettei tarvitsisi toisten mielipiteisiin luottaa mutta kun asun niin pienellä paikkakunnalla ettei ole katselumahdollisuuksia.
Ehkä pitäisi käydä "opintoretkellä" joku päivä.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2006 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Jartar :
Ehkä pitäisi käydä "opintoretkellä" joku päivä.
no helsinki on aina "hyvä" vaihto ehto joka juna joskus tulee tänne mutta jos haluaa muutakin kuin hifi liikeen niin sitten sun lähin ISO paikkakunta mutta nyt tulee heti 6 liikettä mieleen keskustassa ja koko hesassa n:15 eri liikettä josta 4 isoa\ hyviä hifi liikkeitä mutta vain arkisin auki tai lauantaina vain 14:00 auki
Lainaus:
Jartar
olen vähän miettinyt siltikin ihka oikeaa valkokangasta. Sen asian järkevyydestä en nyt sitten tiedä mutta ainakin sellaisen käsityksen olen saanut että valkokankaalla saa paremman kuvan.
no kuten jossakin sanoin olisihan Finkino tennis palatsiin laitettu MDF-levy jos se olisi parempi kuin valkokangas joten ihka oikea kangas on paras ostos

eikä sitä kangasta joudu ostamaan kuin kerran joten joku 500->800? kangaasta joka kestää X-vuotta on pieni hinta ehkä osto hetkellä se suolainen hinta kirpaisee mutta kun käynistää tykin ja näkee sen tuoman kuvan laadun unohtaa sen hinnan

valkokangas säilyy vaikka tykki,vahvistin,dvd soitin vaihtuisivatkin ?

osta tää et kadu vaikka olisit nirsokin itellä on tää ja olen tyytyväinen

mun kangaasta kuva ei ole paras laatuinen kuva kun digi kamerani on vanha romu
PeteTK
AfterDawn Addict
_
26. marraskuuta 2006 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Videotykillä elokuvien katselu tarvitsee aina pimennetyn huoneen, on valotehoa tai kontrastia miten paljon tahansa.
Toisaalta digitykkien mustan taso on vielä liian kirkas joten täysin mustaa ei saada mitenkään.
Ainakin niin pimeätä että tykin valovuoto näkyy selkeästi valkokankaalta.

Pimennys ei montaa euroa edes maksa, omat verhot kait jotain 60€ tms, sohvan takana ikkunassa on ylhäältä ikkunalautaan asti verho ja oven kohdalla lattiaan asti, lisäksi toinen koko takaseinän kokoinen verho katosta lattiaan asti.
Valkokankaan vieressä olevassa ikkunassa on myös tuplaverho, 30cm ikkunaa pidempi.

Tehomylly.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
28. marraskuuta 2006 @ 13:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Videotykillä elokuvien katselu tarvitsee aina pimennetyn huoneen
no harvapa spotti valoissa tv:eetäkään katselee ?

töissä on_Canon XEED SX60 jossa 2500 lumenea kyllä se hyvin näkyy vaikka kokous huonessa on 3kpl loisteputkia no ei tää olekkaan koti käyttöön
Lainaus:
Toisaalta digitykkien mustan taso on vielä liian kirkas joten täysin mustaa ei saada mitenkään
miten niin ei saa ja verrattuna mihin ?
Lainaus:
Ainakin niin pimeätä että tykin valovuoto näkyy selkeästi valkokankaalta
taidat omistaa LCD tykin ? DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä ellei sitä ettimällä eti niin ei nää samoin toi Lcos tekniikka on hyvä tosin sekin on heijastus kuten DLP nyt puhun 2006 jälkeisistä tykeistä
Lainaus:
Pimennys ei montaa euroa edes maksa
ei niin mutta kaikein paras "leffa huone" on ikkunaton itellä yks pieni perus ikkuna jonka peittänyt pimennys verholla

PeteTK
AfterDawn Addict
_
28. marraskuuta 2006 @ 17:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
no harvapa spotti valoissa tv:eetäkään katselee ?

töissä on_Canon XEED SX60 jossa 2500 lumenea kyllä se hyvin näkyy vaikka kokous huonessa on 3kpl loisteputkia no ei tää olekkaan koti käyttöön

Pienemmälläkin valoteholla varustetulla tykillä näkee kuvan, mutta hiemankaan tummemmat kohtaukset eivät enää näy.
Mustaa valoa kun ei projektori osaa heijastaa.

Lainaus:

miten niin ei saa ja verrattuna mihin ?

Valoa vuotaa aina läpi hieman, toki kalliimmissa laitteissa ehkä vähemmän.
Crt-tykeissä mustan taso on kyllä parempaa.


Lainaus:

taidat omistaa LCD tykin ? DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä ellei sitä ettimällä eti niin ei nää samoin toi Lcos tekniikka on hyvä tosin sekin on heijastus kuten DLP nyt puhun 2006 jälkeisistä tykeistä

En omista lcd-tykkiä.
Dlp vuotaa myös valkokankaalle asti valoa, tosin en ole tämän vuoden huippumalleja katsonut.
Eli älä puhu paskaa.

Lainaus:

ei niin mutta kaikein paras "leffa huone" on ikkunaton itellä yks pieni perus ikkuna jonka peittänyt pimennys verholla
Harvassa asunnossa on ikkunattomia huoneita.

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2006 @ 17:22

AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
28. marraskuuta 2006 @ 19:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Pienemmälläkin valoteholla varustetulla tykillä näkee kuvan
no toi on meidän töissä ei mun kotona
Lainaus:
mutta hiemankaan tummemmat kohtaukset eivät enää näy
no kaikki yli 1500 lumenen syö contrastia pahasti ja musta korkeintaa harmaata no melkien
Lainaus:
Mustaa valoa kun ei projektori osaa heijastaa
no harvapa laite osaa eikä täydellistä laitetta ole vielä keksitty
Lainaus:
Crt-tykeissä mustan taso on kyllä parempaa
CRT vs DLP on nyt tänä päivänä samassa tasossa Optoma HD81 uskaltaisin sanoa että Optoma HD81 kuva on parempi kuin CRT tykin kuva tai ainakin samanlainen
Lainaus:
En omista lcd-tykkiä.
Dlp vuotaa myös valkokankaalle asti valoa, tosin en ole tämän vuoden huippumalleja katsonut.
Eli älä puhu paskaa
DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä eli sanoin pientä en sanonut että sitä ei olisi nyt vaihto ehdot on LCD , LCOS, DLP joten DLP on vähiten noista

ihan uteliaisuudesta mikä tykki sulla on ? PeteTK itellä on Optoma ThemeScene HD72i ei paras mutta ei myöskään sieltä huonoimasta päästä
PeteTK
AfterDawn Addict
_
29. marraskuuta 2006 @ 08:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:

]no kaikki yli 1500 lumenen syö contrastia pahasti ja musta korkeintaa harmaata no melkien

Jep jep.

Lainaus:
no harvapa laite osaa eikä täydellistä laitetta ole vielä keksitty

Ei ole vielä, ja ainahan parantamisen varaa löytyy.
100 000:1 kontrasti taitaa vastata aika hyvin todellisuutta?
Todettakoon että silloin tarvitsisi jo aurinkolasit elokuvan kirkkaimmissa kohtauksissa:P

Lainaus:
CRT vs DLP on nyt tänä päivänä samassa tasossa Optoma HD81 uskaltaisin sanoa että Optoma HD81 kuva on parempi kuin CRT tykin kuva tai ainakin samanlainen


En ole tuota nähnyt ja tuskin menen katsomaankaan kun hintaa on hieman liikaa, mutta ilmeisesti muuten samaa tasoa, mutta pohjamustan taso on huonompi.
Lainaus:
DLP tykissä toi valovuoto on tosi pientä eli sanoin pientä en sanonut että sitä ei olisi nyt vaihto ehdot on LCD , LCOS, DLP joten DLP on vähiten noista

ihan uteliaisuudesta mikä tykki sulla on ? PeteTK itellä on Optoma ThemeScene HD72i ei paras mutta ei myöskään sieltä huonoimasta päästä

Dlp on varmasti vähiten valovuotoa digitykeistä, mutta sitä on silti helvetisti liikaa.
Tähän se sama juttu että en ole esim. HD81 kuvaa nähnyt, hintaluokka kun karkaa jo järkevän rajoilta pois.
Ensimmäinen Dlp, Optoma HD70, 1080p lienee sopivassa hintaluokassa 2007, joten halpiksella katsotaan siihen asti.
Tykkiä ruokkii "HTPC".
Jotain tuolle pitäisi tehdä, lähinnä suodin laittaa jotta valovuotoa ei häiritsisi niin paljoa.
Toinen Dlp minkä kuvaa olen enemmän nähnyt on Optoma H78.

Skaalain on turha pelkkään elokuvakäyttöön jos tietokone löytyy kotoa.
Uudet pelikonsolitkin taitavat antaa 720p tms. tykille?


Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 08:25

AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
29. marraskuuta 2006 @ 16:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ensimmäinen Dlp, Optoma HD70, 1080p lienee sopivassa hintaluokassa 2007
öö eihän se nyt kään maksa kuin 1199.90 ?

Have you been dreaming of the day when you could get a high contrast, 1280x720p resolution DLP home theater projector for just $999? Well, you can stop dreaming--with this week's release of the Optoma HD70, that dream is now a reality

HD 70 arvostelu

Lainaus:
100 000:1 kontrasti taitaa vastata aika hyvin todellisuutta?
Todettakoon että silloin tarvitsisi jo aurinkolasit elokuvan kirkkaimmissa kohtauksissa
en tiedä mikä on totuus mutta jo Dreamvison 350 Crt tykissä on tekniikka joka vastasi 10 000 contarasti joka oli 2002 malli
Mainos
_
__
 
_
PeteTK
AfterDawn Addict
_
30. marraskuuta 2006 @ 09:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
öö eihän se nyt kään maksa kuin 1199.90 €

Have you been dreaming of the day when you could get a high contrast, 1280x720p resolution DLP home theater projector for just $999? Well, you can stop dreaming--with this week's release of the Optoma HD70, that dream is now a reality

HD 70 arvostelu


Jos nyt vaikka sen koko asian lainaisit mihin vastaat, niin ehkä jopa itse ymmärtäisit mihin vastaat?
Kuten sinulle aikaisemmin vastasin:
Lainaus:
Ensimmäinen Dlp, Optoma HD70, 1080p lienee sopivassa hintaluokassa 2007, joten halpiksella katsotaan siihen asti.


Lainaus:
en tiedä mikä on totuus mutta jo Dreamvison 350 Crt tykissä on tekniikka joka vastasi 10 000 contarasti joka oli 2002 malli

Selecot ovat uskomatonta roskaa, ikivanhat Barcot ja Sonytkin pystyvät parempaan kuvaan.
Ei voi ymmärtää kuka noita on ikinä edes ostanut :P

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 09:17

 
Sivu:<123>
afterdawn.com > keskustelu > kotiteatteri > televisiot ja videoprojektorit > tv - tykkiin?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy