|
Vistaan siirtyminen
|
|
Senior Member
|
2. tammikuuta 2007 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
2. tammikuuta 2007 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Beta versioita testaanneena ohjeistaisin: Kiintolevyn käyttisosio vähintäin 15gt,1,5-2gt nopeaa muistia,prossuksi 2ghz+,näyttis jokin ei vanha mutta ei aivan uusimpiakaan 256+muistilla. Toki itse käyttis pyörii kevyemmälläkin raudalla, mutta harva tyytyy siihen.
Tilanne lienee sama kun aikoinaan siirryttiin xp:hen.Koneiden prossut olivat alle 1ghz ja muistit sdrammeja noin 64mb ja kiintolevyt alle 10gigaa.
Näihin värkkeihin iskettiin toinen muistipalikka ja niin xp pyöri "ongelmitta".
Taidan itse odotella vielä muutaman ajan ennenkuin edes harkitsen vistaan siirtymistä. Pelkästään jo ajurituen vuoksi.
Xp muuten syrjäytti susikasin valta-aseman vasta 2003-2004!Eli xp tulee olemaan vielä pitkään hyvä ja yleisin winukka-käyttis.
|
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2007 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
512Mt on kyllä hiukan liian vähän vistalle. 1Gb:n muisti määrällä pärjää kuitenkin hyvin. Itse ole tätä vistaa nyt jonkin aikaa käyttänyt, ja en tule vaihtamaan takaisin enää xp:n puolelle.
Sitten hiukan mainostusta omien kokemusteni perusteella.=)
Vista toimii Nopeammin kuin tweakattu xp 2x512Mt muistilla. (ainakin omani). Vistassa on huomattavasti paremmat turvallisuus ominaisuudet kun xp:ssä on ikinä ollut. Ajuri ongelmiin en ole vielä törmännyt kertakaan. Se ei ole niin hirvittävä muisti syöppö mitä ihmiset luulevat.
Vistan beta versiot olivat kyllä hiukan bugisia, ja ajurien puute vaivasi, mutta mielestäni jo nyt vista on ihan käyttökelpoinen käyttöjärjestelmä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä olen jostain kuullut, että vistaan tulee omat pelit?, eli ei nämä nykyaikaiset Battlefieldit toimi siinä, vaan täytyy ostaa vistan omat pelit?! (voin olla väärässäkin) =)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinulle on puhuttu joko täyttä huuhaata tai olet ymmärtänyt hieman väärin.
Vistalla toimivat uyseimmat pelit (itse olen pelannut mm. CoD2 ja BF2142). Eli suurin osa peleistä tulee toimimaan Vistalla, mutta varmasti löytyy niitäkin joilla on yhteensopivuusongelmia.
Vistalle on kyllä tulossa ns. "Vista Only"-pelejä. Halo 2 PC:lle taisi olla tällainen. Nämä pelit eivät siis toimi aikaisemmissa Windowseissa.
|
Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aai, ok olen varmaan ymmärtänyt väärin, mutta nyt ymmärsin, kiitos =), ja vielä se, eli paljon tohon vistaan tarvitaan keskusmuistia?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
512 MB saattaa olla tietyissä tilanteissa liian vähän. Kannattaa miettiä aikooko pitää Aeroa päällä vai pitää ulkoasu "Basicina".
Mutta kannattaa ajatella 1 GB muistia.
|
|
Mentholi
Junior Member
|
3. tammikuuta 2007 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvät ihmiset käyttäkää nyt vähän silmiänne, kun nuo teho/muisti vaatimukset lukee kymmenen kertaa, mutta aina joku kysyy niitä uudelleen. :)
No mutta eipä siinä.. Ite en ainakaan ihan vielä ajatellut siirtyä Vistaa käyttämään, tuskin vielä muutamaan vuoteenkaan. Syynä lähinnä se, että en tarvitse sitä silmäkarkkia (XP:kään ei ole mitkään päällä), enkä suurta osaa muistakaan uudistuksista. Turhan tehosyöppö tuo Vista kyllä minusta on..
Mielenkiintoiselle se silti vaikutti, kun sitä betaa kokeilin.. EHKÄ saattavat saada siitä ihan hyvän aikaiseksi. Tosin tuskin ilmestymisestä menee kun kuukausi kun on taas kaikki foorumit täynnä kertomuksia miten perseestä se on.
<<-- OMG -->>
|
AfterDawn Addict
|
4. tammikuuta 2007 @ 03:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mentholi:
Hyvät ihmiset käyttäkää nyt vähän silmiänne, kun nuo teho/muisti vaatimukset lukee kymmenen kertaa, mutta aina joku kysyy niitä uudelleen. :)
No mutta eipä siinä.. Ite en ainakaan ihan vielä ajatellut siirtyä Vistaa käyttämään, tuskin vielä muutamaan vuoteenkaan. Syynä lähinnä se, että en tarvitse sitä silmäkarkkia (XP:kään ei ole mitkään päällä), enkä suurta osaa muistakaan uudistuksista. Turhan tehosyöppö tuo Vista kyllä minusta on..
Mielenkiintoiselle se silti vaikutti, kun sitä betaa kokeilin.. EHKÄ saattavat saada siitä ihan hyvän aikaiseksi. Tosin tuskin ilmestymisestä menee kun kuukausi kun on taas kaikki foorumit täynnä kertomuksia miten perseestä se on.
No tuo vista business ilmestyin hiukan päälle kuukausi sitten suurille yrityksille. Itse olen tuota sen takia käyttänyt nyt muutaman viikon. Kyllä tämä ihan käytökelpoinen on jo tällaisenaankin mielestäni. (Yllätyin oikeen kun ei ollut täynnä bugeja).
On tässä muitakin uudistuksia kun pelkkä silmäkarkki. Kannattaa kokeilla ennen kun tuomitsee.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
|
4. tammikuuta 2007 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
itse meinaan vistaan suht nopeasti siirtyä, mutta ne jotka haluaisivat vain vistan ulkokuoren ja xp:n sisällön: Hakekaapa ilmainen ohjelma nimeltä Vistan "Transformation pack"
http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/...mation_pack.cfm
Tuo packi muuttaa xp:n vistan näköiseksi. Käynnistys ikkunat, log on ikkunat, työkalurivit, fontit jne jne. ainut mikä puuttuu on se suuri kello työpöydältä.
|
AfterDawn Addict
|
4. tammikuuta 2007 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaller:
itse meinaan vistaan suht nopeasti siirtyä, mutta ne jotka haluaisivat vain vistan ulkokuoren ja xp:n sisällön: Hakekaapa ilmainen ohjelma nimeltä Vistan "Transformation pack"
http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/...mation_pack.cfm
Tuo packi muuttaa xp:n vistan näköiseksi. Käynnistys ikkunat, log on ikkunat, työkalurivit, fontit jne jne. ainut mikä puuttuu on se suuri kello työpöydältä.
Ja aero teema taitaa uupua myöskin.=)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
|
4. tammikuuta 2007 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla oli muista (no, on vieläki) 512 megatavua DDR:ää, hertsit 266MHz ja hyvin se Vista (Beta 2)toimi. Tarkoituksena on kuitenkin koneen päivityksessä ostaa täysi gigatavu vaikken Vistaa heti ottaisikaan.
|
|
tripperit
Suspended due to non-functional email address
|
4. tammikuuta 2007 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysäisempä onko kellää beta testaajalla kokemusta UBS-muistin käyttämisesstä lisä muistina. Microsoftin sivulla näin väitettiin"Windows Vistassa voi käyttää uutta menetelmää, jolla muistia lisätään järjestelmään. USB-muisteja voi käyttää EMD (External Memory Devices) -laitteina, jotka lisäävät järjestelmämuistia ja parantavat suorituskykyä ilman, että laitekoteloa tarvitsee avata. Tietokone voi käyttää EMD-laitteen muistia paljon nopeammin kuin kiintolevyllä olevia tietoja, mikä parantaa järjestelmän suorituskykyä. Kun tämä ominaisuus yhdistetään SuperFetch-tekniikkaan, järjestelmän vastauskykyä voidaan parantaa huomattavasti". Onkos kenelläkään kokemusta tämmöisestä. Tuolla Windows & Linux foorumilla oltiin erittäin epäileviä kyseisen tekniikan toimivuuteen. Itselläkkin on 512 megatavua DDR:ää. Eli vähästä olisi kiinni että Windows Aero? toimisi. Ei kehtaisi ruveta räpeltämään kun on niin vähän kokemusta.
|
AfterDawn Addict
|
4. tammikuuta 2007 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tripperit:
Kysäisempä onko kellää beta testaajalla kokemusta UBS-muistin käyttämisesstä lisä muistina. Microsoftin sivulla näin väitettiin"Windows Vistassa voi käyttää uutta menetelmää, jolla muistia lisätään järjestelmään. USB-muisteja voi käyttää EMD (External Memory Devices) -laitteina, jotka lisäävät järjestelmämuistia ja parantavat suorituskykyä ilman, että laitekoteloa tarvitsee avata. Tietokone voi käyttää EMD-laitteen muistia paljon nopeammin kuin kiintolevyllä olevia tietoja, mikä parantaa järjestelmän suorituskykyä. Kun tämä ominaisuus yhdistetään SuperFetch-tekniikkaan, järjestelmän vastauskykyä voidaan parantaa huomattavasti". Onkos kenelläkään kokemusta tämmöisestä. Tuolla Windows & Linux foorumilla oltiin erittäin epäileviä kyseisen tekniikan toimivuuteen. Itselläkkin on 512 megatavua DDR:ää. Eli vähästä olisi kiinni että Windows Aero? toimisi. Ei kehtaisi ruveta räpeltämään kun on niin vähän kokemusta.
Betassa en ole testaillut, mutta koko versiossa testailin 256Mt usb tikulla, vaikutusta sillä ei juurikaan ollut, mutta lähipäivinä olisi tarkoitus testata 2x 256Mt usb2 tikuilla että onko sillä vaikutusta.
Epäilen että tuolla ei merkittäviä tehon nostoja saavuteta.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2007 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä taitaa jäädä vistan suosituksista näytis alakanttiin (Radeon 9200),
pakko kait se on vähän päivittää vaikka 9600-näyttikkseen
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2007 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mettala
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2007 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ketjua luettaessa heräsi parikin kysymystä:
mikä on UAC?
mikä on readyboost?
ja jos samanlaisella konella pelaa samaa peliä samanlaisilla asetuksilla, toimiiko peli hitaammin VISTAlla kuin XPllä ja kuinka paljon?
"All animals except man know that the principal business of life is to enjoy it"
-Samuel Butler
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
4. tammikuuta 2007 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka tuossa aikaisemmin sanoin et haluan VISTAN ulkonäön+tietoturvatason takia niin ei siinä ole ero xp:n ja vistan välillä kun otin f-securen pois käytöstä ja laitoin xp:n palomuurin+antivir... kävin kaikki mahdolliset tiedostetut sivustot läpi niin ei tullut koneelle yhtään mitään ongelmaa. Kiitos Mozilla! Jos koneellas on se 512 keskusmuistia ja et välitä silmäkarkista niin ei kandee edes harkita!!!
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
4. tammikuuta 2007 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti q-hub-op:
Itellä taitaa jäädä vistan suosituksista näytis alakanttiin (Radeon 9200),
pakko kait se on vähän päivittää vaikka 9600-näyttikkseen
kandee Vistaa varten kyl hommata ihan uus näyttis joka toimii ajan tasalla muutaman vuoden. ennen kun tulee windows "UFO"!!!!
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2007 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
nObO2
Suspended due to non-functional email address
|
6. tammikuuta 2007 @ 10:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
q-hub-op älä hanki kuule niin huonoo näyttistä. Mul on just toi 9600 series mut tilasin uuden nvidia gainward 7600gt 256mb tau joku semmonen makso 175?.
||AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+||510RAM|| Nvidia 7600GT AGP||Windows XP||Fsecure||Fujitsu Siemens Scaleo T||
|
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
7. tammikuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Musta ainakin tuntuu ettei tällasiin halpiskannettaviin esim. mikä mul on acer travelmate 2420 ni saa ku ehkä sen kehitysmaa vista version kuitenkin haluaisin home premiumin, en oikeen ymmärrä tuota 1 ja 2 gigan muistia et mitä muistia se niinku tarkottaa et mikä pitäs olla noin paljon ku ei missään noin paljon RAM muistia ole ja ei se voi olla kiintolevyn kään koko tai muistin määrä ku se on taas ihan eriluokan lukemissa sekin , ja sit kun näytön ohjain kin vaatii aika paljon ja ei näis kannettavis oo kaksinen näyttökään, google earthia pyörittäessäkin meni jo tilttiin, et pitääkö oottaa et kaupan hyllylle tulee vista koneet ja varmaan maksaa paljon eli kysymys kallistuuuko tietokoneiden hinnat ku tehovaatimuksetkin tollasii.
Windows vista home premium. Elisa Oyj 24/1. IE7. HP Pavilion DV6335
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2007 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo Vistan pitäisi toimia kannettavissakin. Ja koneiden hinnat ei nouse kun tota Vista ready rautaa/koneita on jo nyt kaupat täynnä aivan samaan hintaan kuin aikaisemmin. Ja giga RAM muistia ei ole nykyään paljon, ei edes kannettavissa. Ja tehokas näytönohjain ei ole pakollinen, tuon Aeron kun voi kuitenkin ottaa pois käytöstä, kun ei siitä mitään hyötyäkään ole. Ja Google earth varmaan tilttasi koneen huonojen ajureiden takia, ei liian heikkojen tehojen takia.
|
Member
4 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2007 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo anteeksi että nostelen, mutta pakko sanoa.
Eli asentelin eilen illalla tähän sigun koneeseen Vistan, ja toimii itse asiassa aika hyvin. Ei pätki kauhean paljoa, mutta sitten syö vain aika paljon keskusmuistia.
Käynnistykset ja sammuttamiset ovat sietämättömän hitaat, mutta kun kerran käyntiin pääsee, niin se on sillä selvä.
Näytönohjaimeen ei löytynyt ajureita, joten pelejä en ole edes yrittänyt kokeilla.
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
|
|
Mainos
|
|
|
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
30. huhtikuuta 2007 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Just aivan, eli sellainen alukankeus on. Ja vaikka vain home basic ihan testi ja harjoittelu mieles asensin ennen seuraavaa kunnon tehokkaampaa konetta, niin muisti käy täysillä ja prosessorin tehot heilahtelee aika lailla ja kiintolevyn valo vilkkuilee vinhaa vauhtia, eli niinkuin koko ajan olisi jotain taustatoimintaa. Joskus on mennyt totaalisen tilttiin, sit taas ku kone on koko päivän auki niin toimii kuin rasvattu. Onhan tullu ainakin alkuharjoittelua ennen uuden koneen+premiumin hankkimista ajatellen.
Windows vista home premium. Elisa Oyj 24/1. IE7. HP Pavilion DV6335
|
