Lainaus:

---

Mitähän herralle saisi olla? pitääkö keskusmuistia olla 80 GB? entä kiintolevytilaa 8 Tt? Pitäisikö koneessa olla 2 näyttökorttia + kortti fysiikanlaskentaan erikseen (en muista sen nimeä)

Entä pitääkö emolevyllä olla tuki kahdelle fyysiselle suorittimelle niin parhaimmillaan saadaan 8 ydintä laskemaan (2 neliytimellistä prosessoria). Vai mitä herra tahtoo?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gerbiili:

---

Jep jep taas vaihteeksi. Näppärä pakettihan tuo on mikä kasattu hintaseurantaan. Ei sit muuta siihen ku postikulut, kasaukset ja muut lisäkulut. Tai voit aina itsekin kasata osista, ja jos et sitä osaa niin ainahan voit kysellä kavereita että kuka osaisi, eihän siinä nyt voi ikinä olla mitään vaaraa kun konetta pistää kasaan. Lisäksi kannattaisi miettiä käyttöjärjestelmää, mikä sopivasti on taas unohdettu pois paketista. Kaipa pojat on sitä mieltä että mitä turhaan sellaisesta maksamaan, saa enemmin rautaa silläkin rahalla.

Ainoa mikä tuntuu pahempi kirosana täällä olevan kuin pakettikone on amd. Jos joku hölmö erehtyy miettimään budjettiratkaisua ja amd:n suoritinta ni kyllä pojat muistaa sanoa ettei sillä nykyään pelaa kuin pasianssia tai harrasta kevyttä nettiselailua. On ne avuliaita. Kyllä se core kakkonen pitää jokaisella olla, eihän nyt edes verkkopankin sivut ilman sitä toimi.

Ja tottakai muutenkin pitää suositella core 2 duoa, sehän kellottuu kun sika. Ja tottakai pojat jälkikäteen neuvoo miten kellotat. Ja jos saat kellotettua, neuvovat miten otat lämmöt kun kone kaatuilee. Ja tietysti neuvovat sitten millaisen uuden tuulettimen tilaat. Ja jos liikaa tulee ongelmia ni voit aina miettiä missä on ongelmaa ja kysellä täällä oireiden perusteella että mitä osaa pitäisi postittaa huoltoon.

Ja nyt kun paketti on kasattu niin voi siitä käydä jokainen sanomassa mielipiteensä, "hyvä paketti" "xxxx:n ehdotus on hyvä" "tuo kannattaa" Ja kaikki ovat tyytyväisiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Tuolla mummolle nettikone kommentilla tarkoitin sitä että amd:n prossut sopivat mainiosti perus käyttäjille jotka eivät koneellaan pelaa, tai pakkaa ääntä, kuvaa tai muuta vastaavaa raskasta toimintaa ja eivät käytä konetta multi tasking homissa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Kyllä se 2 tunnin säästö tuollaisessa alkaa olemaan jo kohtuu suuri ero (yli 15%).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Mutta vasttaavat amd:n prossut verrattuna c2d prossuihin ovatkin jo huomattavasti kalliimpia. Esim 6300 vastaa 2x 5000+, ja hinta ero on noin 100?.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Nuo amd:n tupla ytimiset prossut jäävät jalkoihin hinta/latu suhteessa joka suhteessa. (tehossa ja hinnassa).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Yhä useammat ohjelmat ja varsinkin pelit alkavat tukemaan jo nyt tuota moniytimisyyttä, joten siinä mielessä kannattaa jo sijoittaa c2d prossuun ettei myöhemin tule katuma päälle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Amd:t ovat hyviä budjetti ratkaisuita, mutta ei mitään muuta tällä hetkellä. Asia tosin tulee varmastikkin muuttumaan kun amd tuo markkinoille uudet prossunsa, mutta näin tällä hetkellä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

Itse en todellakaan kanntata lisensien väärinkäyttöä, mutta totesimpahan vain että näin ne asiat vaan menee, joten turha sitä on siinä suhteessa ruveta pakkopullaa syöttämään. Itse olen jokaisen witoosa lisenssini hankkinut laillisesti.

---