|
Hyvä näytönohjain n.100-200? väliltä
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
1. toukokuuta 2007 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dawn3:
nVidia GeForce 7900 GTX 512mt pci-e oisko toi hyvä???
Kelpo pelinäyttishän tuo on. Milläs hinnalla saisit sen?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
tuomo75
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla olisi myytävänä:
Geforce 7900GT 256MB, zalman vf-900 ultraquiet coolerilla.
vuoden vanha. 100% toimiva.
hp 140?
Ps. on myös murossa myynnissä.
A3700+,Asus A8N-E,2GB DDR, GeForce 8800GTX
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuomo75:
Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla olisi myytävänä:
Geforce 7900GT 256MB, zalman vf-900 ultraquiet coolerilla.
vuoden vanha. 100% toimiva.
hp 140?
Ps. on myös murossa myynnissä.
Ensinnäkään ei mitään myyntilmoituksia tänne ja kukaan toivottavasti ei ole niin tyhmä että maksaisi tuosta noin paljoa...
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no itse sain 7900gt 180?
todella hyvä näyttishän se vieläkin on
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juukelis:
no itse sain 7900gt 180?
todella hyvä näyttishän se vieläkin on
Halvemmalla saa UUDEN X1950PRO kortin joka on kaiken lisäksi nopeampi ja kaikinpuolin parempi.
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oma kohtaisella kokemuksella ainakin omassa kokoonpanossa x1950pro on huonompi kuin 7900gt ainakin cod2 oli aika tökkimistä. vaikka markki pojoja tuli enemmän mutta jotenkin tuntui että olisi ollut hitaampi, tuossahan se pro hyllyssä pölyttyy, kun ei peliteho riittänytkään...
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juukelis:
oma kohtaisella kokemuksella ainakin omassa kokoonpanossa x1950pro on huonompi kuin 7900gt ainakin cod2 oli aika tökkimistä. vaikka markki pojoja tuli enemmän mutta jotenkin tuntui että olisi ollut hitaampi, tuossahan se pro hyllyssä pölyttyy, kun ei peliteho riittänytkään...
Ota ensiksi ne nVidian lasit pois silmiltä ja kerro sen jälkeen oletko kädetön vai valehtelija.
Vai mikä ihme sulla on pointtina kun noita kortteja sulla riittäisi moneen koneeseen.
Varmaan nauroit kolme tuntia putkeen kun sait jonkun hyväuskoisen maksamaan noin paljon käytetystä kortista...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 15:34
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
älä nyt hernettä nenään vedä. siinä uskossa minä olin että x1950pro olisi ollut parannus 7900gt korttiin verrattuna, mutta eipä vain ollut, oli todella pettymys. ja
kaupasta noita kortteja saa. atin meinasin myydä mutta ei mennyt kaupaksi
joten se korvaa toisen koneen näyttiksen kun saan aikaiseksi hommattua siihenkin pci-e paikallisen emon. mitä järkeä olisi ollut pysyä atissa kun niillä on hieman huono tuo valikoima(mielestäni) joten aika selvä valinta 8800 tuon pron jälkeen
EDIT: cod2 oli täysin pelikelvoton fps jossain 10-20, ja karkeista ei tingitä
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 15:47
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hieman eri prossulla. kuitenkin itsellä cod ei pyörinyt ja se riitti syyksi ostaa parempi. varmaankin kyllä johtui jostain muusta kuin näyttiksestä.
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. toukokuuta 2007 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo HIS:n X1950PRO käy korkeammilla kelloilla jo vakiona kuin muiden valmistajien X1950PRO:t.
Eikös tämä tullut jo selväksi silloin kun joku yritti sepittää, että X1950PRO on nopeampi kuin 7900GTO :D
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...eon-x1950-pro,2
"...kellotaajuudet ovat jo vakiona ATIn referenssikellotaajuuksia korkeammat."
Eli nuo normaalit X1950PRO:t eivät omaa tätä HIS:n X1950PRO suorituskykyä.
EDIT: Samasta artikkelista voi myös bongata aika mielenkiintoisen tekstin pätkän:
"Valitettavana puolena Radeon X1950 Prossa ei kuitenkaan ole samanlaista suorituskykykapasiteettia, mitä esimerkiksi NVIDIAn 250 euron hintaisessa GeForce 7900 GTO:ssa on. Suurimmassa osassa testejä ero on alle 10 prosentin luokkaa, mutta kahdessa testissä ero kasvaa 35 prosentin tasolle." :P
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 16:18
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pointti tuli nyt kuitenkin selväksi. Vuoden vanha 7900GT 140? hintaan on ylihintainen.
Mitään muuta turhaa sotkua tähän on apilaksenkaan turhaa säätää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 16:36
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. toukokuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan rauhassa jarjar, ei mitään paniikkia :)
Kyllä tuo 7900GT jää hiukan X1950PRO:sta, se on toki totta. Mutta ei se ero sentään ihan tuota luokkaa ole niin kuin annoit ymmärtää.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
|
3. toukokuuta 2007 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 17:00
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 17:07
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Kyllä tuo 7900GT jää hiukan X1950PRO:sta, se on toki totta. Mutta ei se ero sentään ihan tuota luokkaa ole niin kuin annoit ymmärtää.
Mielestäni en käyttänyt ylisanoja vaan totesin että on parempi. Erohan siis ei ole suuri mutta sitä on kuitenkin...
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu et käyttänyt ylisanoja, mutta käytit esimerkissä HIS:n X1950PRO:ta joka on tehokkaampi kuin normaali X1950RPO.
Vähän sama jos minä puhun 7900GTO:sta ja kaivan esimerkin GTO T.S.A Sanctista.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pointti pysyy siltikin ihan samana. 140? on liikaa 7900GT kortista!
Joten turha viedä tätä keskustelua kokoajan merkityksettömään suuntaan...
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
köyhät kyykkyyn, ne ostaa jolla on varaa.
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
|
|
Demus
Member
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eroa HIS:in korkeimilla kellotaajuuksilla käyvän kortin ja normi x1950 pron välillä on todella minimaallisesti, sillä x1950 pro on todella huonosti ylikellottuva kortti. Hyöty x1950 pron ylikellotuksesta jää muutaman prosentin tasolle.
...mutta ei siitä sen enempää. =)
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. toukokuuta 2007 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Pointti pysyy siltikin ihan samana. 140? on liikaa 7900GT kortista!
Joten turha viedä tätä keskustelua kokoajan merkityksettömään suuntaan...
:xS
Siis luetko noita vastauksiani vai etkö ymmärrä niitä? Sanoin, että eroa on X1950PRO:n eduksi, mutta ei noin paljoa kuin annoit ymmärtää tuolla kelloitetun HIS:n X1950PRO esimerkillä.
Sama kuin minä kertoisin 7900GT vs 7900GTO eroista ja käyttäisin esimerkissäni 7900GTO T.S.A Sanctia.
Ja miksi tartuin tähän on se, että tuo X1950PRO on tällä hetkellä neuvotuin ja mainostetuin kortti täällä. Lähes joka toisessa näyttikseen liittyvässä keskustelussa mainitaan X1950PRO. Joten oli mielestäni oikein oikaista väärä käsityksesi, että X1950PRO on noin huomattavan paljon tehokkaampi esim. juuri tuota 7900GT:tä vastaan, mitä se ei todellisuudessa ole.
EDIT: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
Eroa HIS:in korkeimilla kellotaajuuksilla käyvän kortin ja normi x1950 pron välillä on todella minimaallisesti, sillä x1950 pro on todella huonosti ylikellottuva kortti. Hyöty x1950 pron ylikellotuksesta jää muutaman prosentin tasolle.
Normaalit X1950PRO:t jäävät 7900GTO:lle (10%-35%), mutta tuossa linkissä huomaat, että tuo HIS:n X1950PRO on tehokkaampi kuin 7900GTO joten ero perus ATI:n X1950PRO:lla ja HIS:n X1950PRO:lla on merkittävä.
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...eon-x1950-pro,2
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 17:59
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja se pointti on vieläkin siinä että 140? vuoden käytetystä 7900GT kortista on liikaa.
Kerro nyt ihmeessä jos olet toista mieltä äläkä vie juttua väärille urille.
Sinällää huvittavaa että eräs käy kuumana tästä aiheesta sillä antamassani linkissä ei edes verrattu 7900GT korttiin vaan sitä tehokkaampiin malleihin :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 18:06
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. toukokuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep eli nyt tähän sama vastaus minkä jo annoin eli:
"Kyllä tuo 7900GT jää hiukan X1950PRO:sta, se on toki totta. Mutta ei se ero sentään ihan tuota luokkaa ole niin kuin annoit ymmärtää."
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kerro nyt ihmeessä jos olet toista mieltä
Jep, siitä olin eri mieltä, että tuo HIS:n X1950PRO teho 7900GT:hen nähden antaa väärän kuvan todellisesta erosta, joka on huomattavasti pienempi.
Eli nyt pääsimme kai yhteisymmärrykseen :D
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2007 @ 18:10
|
|
tuomo75
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2007 @ 04:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuomo75:
Jos jotakuta kiinnostaa niin mulla olisi myytävänä:
Geforce 7900GT 256MB, zalman vf-900 ultraquiet coolerilla.
vuoden vanha. 100% toimiva.
hp 140?
Ps. on myös murossa myynnissä.
Ensinnäkään ei mitään myyntilmoituksia tänne ja kukaan toivottavasti ei ole niin tyhmä että maksaisi tuosta noin paljoa...
Jep, myin kortin eilen...joo eihän sitä kukaan osta tolla 140?...dööh!
Kortti on +200? arvoinen + siinä on 32,90? maksava zalman cooleri + se pelittää 7900GTX:n kelloilla.
Ja tosta ATI-väittelystä kommentoin sen verran että ATI tekee ok kortteja mutta usein ne ovat ajurivammaisia, catalystit päivittyvät joka toinen viikko. On mulla ollut 5 Atia ja kun hyppäsin nVidian leiriin niin pelit on pelittäny. En jaksa löpistä täällä enempää, jatkakaa vääntöänne.
A3700+,Asus A8N-E,2GB DDR, GeForce 8800GTX
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2007 @ 04:51
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lemur
Junior Member
|
4. toukokuuta 2007 @ 05:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpienkin valmistajien kortteihin joutuu kyseisissä malleissa periaatteessa sen jäähyn vaihtamaan, jos ei siis kuuro satu olemaan. Kannattaa vähän niidenkin hintaa laskea mukaan ja katsoa mitä malleja on mihinkäkin korttiin saatavilla.
Itse myös mieluummin ostan nVidian kortin kokemuksiini tukeutuen, jos vain suunnilleen samanhintaisia ovat. Useampi kymppi, jos alkaa olla samantehoisissa korteissa ATIn hyväksi, niin tuolloin toki päädyn halvempaan. Olettaen siis, että kortin muut ominaisuudet on tyydyttävät.
Esim. 10% nopeuserossa ei merkitse mitään, joten korttien muut ominaisuudet ohjaavat ostopäätöstä enemmän. Takuun pituutta korteissa kannattaa esim. myös vertailla, jos on uutta ostamassa.
|
