|
Uusi näytönohjain hakusessa
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. heinäkuuta 2007 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no joo... osta siis halvempi :)
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
wildhild
Junior Member
|
21. heinäkuuta 2007 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs si on hyvä kellotus ohjelma ton 7900GS:sän kellotukseen?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. heinäkuuta 2007 @ 05:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka ATI tool
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2007 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä MSI:n 512megan malli 7900gs:stä ja kellottuu aika hurjasti. Markit olen saanut läpi 670/1700 kelloilla. Käyttökelloina olen pitänyt 640/1500 eikä mitään ongelmia ole tullut vielä vastaan. Tämä oli tosin tehdaskellotettu malli, joten jäähdytysratkaisu taitaa olla parempi kun perusmalleissa. Maksimikelloilla pessee oletus 1950pro:n helpohkosti. Jossakin testeissä tämä MSI:n 7900gs Oc-malli on saatu nopeammaksi kuin 7950gt. Hinta/laatu-suhteeltaan kyllä varmasti paras kortti, jos kellottaa. Referenssikelloilla jää kyllä 1950prosta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2007 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paitti jos kellottaa X1950 Prota karkuun? Jos iskee tähän zalmanin alle nii kellottuu ku hullu ainaki tämä yksilö. :)
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. heinäkuuta 2007 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Paitti jos kellottaa X1950 Prota karkuun? Jos iskee tähän zalmanin alle nii kellottuu ku hullu ainaki tämä yksilö. :)
Mutta ihan yleisesti ottaen eivät kai nuo X1950prot mitään kovin hirveitä kellottujia ole? Syövät virtaakin paljon enemmän. Ja kun pistät jonkun uuden laadukkaan tuuletinratkaisun siihen niin A. Lisäkustannuksia tulee jo sen verran että saa melkeen nopeamman näyttiksen jo sillä rahalla B. Takuu menee. No kukin tyylillään. Kummatkin ovat joka tapauksessa hyviä ratkaisuja, mid-highendin väliin. Itsekin taistelin nuitten välillä. Huonot kokemukset Atista, (2 hajonnutta 9800prota ja yksi hajonnut 9600pro) saivat kääntymään 7900GS:n puoleen. Eikä ole tarvinnut pettyä toistaiseksi.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. heinäkuuta 2007 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lisä kustannuksia ok mutta jos särjet näyttikses nii vaihat vakio coolerin takas.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
|
20. lokakuuta 2007 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mäkin oon aatellu hankkia uutta näyttistä? Kumman näistä nyt ottaisin tähä mun nykyiseen kokoonpanoon (kone sigussa): x1950pro vai 7900gs?
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. lokakuuta 2007 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ite ostasin ton X1950 Pron. Ihan tykkääkö ATIsta vai nVidiasta. Tosin 7900GS kellottuu hyvin, mutta on ainakin vakiona heikompi kuin X1950 Pro
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
|
21. lokakuuta 2007 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2007 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Seth99
Member
|
25. lokakuuta 2007 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse meinaisin päivittää 6800Gt:n joko 7600gt tai 8600GT korttiin.
mikä noista olisi kannattavin?
Aspire X-Navigator,Ashrok S939 M1695 8CH Sata2,Amd Athlon 64 3500+,Asustek gf 6800 gt 256mb,Caviar 250gb,3x512MB DDR 400,Acer 19IN LCD,
|
|
Mainos
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
25. lokakuuta 2007 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
JOS noista kahdesta on valittava, taitaa tuo 8600GT olla se tehokkaampi. Mutta kannattaa kuitenkin miettiä oisko se X1950 Pro tai 7900 GS kuitenkin parempi kauppa. Ne nimittäin ovat rutkasti tehokkaampia kuin nuo sinun ehdottamat, ja hintaerokin on aivan marginaalinen. Tietenkin jos on vain 300 wattinen virtalähde, on noista 7600GT varmimmin toimiva vaihtoehto. Jos tehoa löytyy 350 wattia suosittelen lämpimästi Geforcen 7900 GS:ää. Kertakaikkiaan mahtava kortti hinta/laatu-suhteeltaan.
EDIT: Tondeelle. Ainakin XFX:n 7900GS on hiljaisempi kuin esim. Sapphiren X1950 Pro. Sitäpaitsi 7900GS on se virtapihimpi vaihtoehto, ja tehoerokin on todella pieni kaikenkukkuraksi. Eli jos arvostat hiljaisuutta tai sulla on niukkatehoinen virtalähde, kannattaa valita 7900 GS. Jos taas haluat sen parin prosentin lisätehon, osta X1950 Pro. Tosin 7900 GS kellottuu X1950 Pron ohi ja pitkälle eteen.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2007 @ 19:16
|
