|
AMD 64 x2 6000+
|
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
10. heinäkuuta 2007 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyll toi 6000+ asiansa ajaa varmasti =) etenkin jos ei mitään himokellotuksia ajattele.i would buy that <3
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Member
|
10. heinäkuuta 2007 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kyllä tässä kahden vaiheilla ollaan ottaako amd6600 vaiki intel?
|
|
ghost#41
Member
|
10. heinäkuuta 2007 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi kyllä kiva tietää koska tuo noin 170e hinta tulee olemaan voimassa suomessa, ettei tule hankittua turhan aikaisin.
AMDx26000+7900gt
|
|
waz1up
Junior Member
|
29. heinäkuuta 2007 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
nytten ku tässä asiaa käsittelette ni heittäkäähän joku mulle HYVÄT JA TEHOKKAAT prossu,emo,tuuletin,muistit ja näyttis
mielessäni oli ostaa AMD Athlon 64 X2 6000+ mutta tuo emon valitseminen on turhan työlästä ihmiselle joka ei ole pariin vuoteen koneita rakentanut.
Asus Crosshair
Asus M2N32 WS Pro
Asus M2N32-SLI Deluxe
Sapphire PURE Crossfire 3200 PC-AM2RD580
tollasia kattelin mut en nyt osaa päättää että mikä olis hyvä, kone ei tule pelikoneeksi(mitä nyt silloin tällöin) mutta suoritus kykyä pitäisi saada muutamaksi vuodeksi.
ongelmaksi tuli myös amd vai intel kysymys nyt kun siitäkin on paljon puhuttu.
jään odottelemaan ehdotuksia
|
|
luf3i
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2007 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta e6750 2,4ghz, hintaa _vain_ 170-195e mitä katsoin nopeasti mbnetin hintaseurannasta ja kyllä tuo on parempi ku AMD 64 X2 6000+.. Sitten päivittelet emolevyä myöhemmin ja saat prossusta lisää irti niin ei sitä tarvitse päivittää ihan heti!
|
Member
4 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2007 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Osta q6600 2,4ghz, hintaa _vain_ 250-300e mitä katsoin nopeasti mbnetin hintaseurannasta ja kyllä tuo on parempi ku AMD 64 X2 6000+.. Sitten päivittelet emolevyä myöhemmin ja saat prossusta lisää irti niin ei sitä tarvitse päivittää ihan heti!
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2007 @ 06:20
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
q6600 tekeekin niin paljon -_- kuinkas moni peli/ohjelma ylipäätänsä tukikaan nykypäivänä tuota tekniikkaa?
6000+ x2 153e halvimmillaan.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2007 @ 10:12
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jossain testissä oli että Q6600 ei pärjää E6600:lle missään nykyajan peleissä. Eli periaatteessa Q6600:n pelisuorituskyky on huonompi kuin jonkin verran ylikellotetun E4300:n. Tottahan myöhemmin Quad Coresta alkaa oleen hyötyä, mutta sillon se alkaa myös olemaan entistäkin edullisempaa.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jossain testissä oli että Q6600 ei pärjää E6600:lle missään nykyajan peleissä. Eli periaatteessa Q6600:n pelisuorituskyky on huonompi kuin jonkin verran ylikellotetun E4300:n.
ja vakio 6600e ottaa takkiin 6000+ x2 eli mitä voi päätellä 6800q kannattavuudesta? =D eipä paljoa etenkään kellottomattomien puolella.
Lainaus:
Osta e6750 2,4ghz, hintaa _vain_ 170-195e
on kannattava tai sitte ostat sen 6000+ x2
AM2 emot o halvempia ku 775s että siinäkin vähä säästää.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2007 @ 10:28
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Jossain testissä oli että Q6600 ei pärjää E6600:lle missään nykyajan peleissä. Eli periaatteessa Q6600:n pelisuorituskyky on huonompi kuin jonkin verran ylikellotetun E4300:n. Tottahan myöhemmin Quad Coresta alkaa oleen hyötyä, mutta sillon se alkaa myös olemaan entistäkin edullisempaa.
Hassu juttu kun sisältää kuitenkin kaksi E6600:sta samoissa kuorissa.
En ole moista huomannut vaikka molemmilla pelannut, tosin E6600 kellottuu pirusti paremmin.
Joka tapauksessa kaikki toimii paljon "jouheammin" kun ytimet lisääntyvät.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Hassu juttu kun sisältää kuitenkin kaksi E6600:sta samoissa kuorissa.
En ole moista huomannut vaikka molemmilla pelannut, tosin E6600 kellottuu pirusti paremmin.
Joka tapauksessa kaikki toimii paljon "jouheammin" kun ytimet lisääntyvät.
Johtuu siitä, että neljästä ytimestä ei ole mitään hyötyä nykyajan peleistä.
Monesta ytimestä on hyötyä tulevaisuudessa. Eli jos nyt tekee päivityksen, jolla pitäis kestää pitkän aikaa niin Quad Core, jos päivittelet kovaa tahtia niin C2D.
Ja kaikki ei todellakaan nyt toimi "jouheammin", kun ytimien lukumäärä kasvaa. Ainakaan Windows XP (/Vista?) ei osaa käsitellä neljää ydintä oikein. Kyllä se sitten ajan mittaan tulee tarpeelliseksi
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
njuu mutta kannattaako tupla hintaa maksaa "pienehköstä" jouhevuudesta? en siis väitä etteikö hyvä olisi hyvää mutta kun on "liian" hyvää hinta alkaa ylittää järkevän hinnan.
kuten joskus o ollut keskustelua siitä että ihmisillä ei välttämättä ole rahaa tai miellenkiintoa laittaa kaikkea rahaansa koneeseen niin siinä tapauksessa kannataisi omasta mielestä katsoa joku sellanen missä ei tule laitettua vain "kukkulan" kuninkuuteen turhaa rahaa.
(edit) eli sen mukaan mitä tarvitsee
omalta kohdalta vit*tti keväällä se kun koneeni kasasin että maksoin 5000+ x2 220e ja pari viikkoa ja hinta putos 180e ja ny maksaa vähä päälle 120e,todennu kuitenkin että ei ole järkeä ostaa ny sitä parasta vaa kellottaa parhaan tasolle =D 5000+@3000mhz samoille kelloilehan se meni 6000+ kanssa mutta se lievensi omaa tuskaa tuon hinnanlaskun kaa ku olisi saanu tolla 220e nykypäivänä vallan muuta.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2007 @ 10:43
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
omalta kohdalta vit*tti keväällä se kun koneeni kasasin että maksoin 5000+ x2 220e ja pari viikkoa ja hinta putos 180e ja ny maksaa vähä päälle 120e,todennu kuitenkin että ei ole järkeä ostaa ny sitä parasta vaa kellottaa parhaan tasolle =D 5000+@3000mhz samoille kelloilehan se meni 6000+ kanssa mutta se lievensi omaa tuskaa tuon hinnanlaskun kaa ku olisi saanu tolla 220e nykypäivänä vallan muuta.
Sepäse, v*ttumaista ostaa kone ku viikko siitä nii hinnat on jo alempana :D
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus:
Hassu juttu kun sisältää kuitenkin kaksi E6600:sta samoissa kuorissa.
En ole moista huomannut vaikka molemmilla pelannut, tosin E6600 kellottuu pirusti paremmin.
Joka tapauksessa kaikki toimii paljon "jouheammin" kun ytimet lisääntyvät.
Johtuu siitä, että neljästä ytimestä ei ole mitään hyötyä nykyajan peleistä.
Monesta ytimestä on hyötyä tulevaisuudessa. Eli jos nyt tekee päivityksen, jolla pitäis kestää pitkän aikaa niin Quad Core, jos päivittelet kovaa tahtia niin C2D.
Ja kaikki ei todellakaan nyt toimi "jouheammin", kun ytimien lukumäärä kasvaa. Ainakaan Windows XP (/Vista?) ei osaa käsitellä neljää ydintä oikein. Kyllä se sitten ajan mittaan tulee tarpeelliseksi
Jos peli käyttää yhtä ydintä niin eikös se ole ihan sama käyttääkö se yhtä kahdesta vai yhtä neljästä.
Juoheampi käytös oli ihan omaa kokemusta eikä mutua.
Edit: Toki E6600 oli ripeä kun se oli 24/7 3600Mhz ja Q6600 ei ole vakaa kuin 3200Mhz.Nykyään E6600 3000Mhz HTPC koneessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2007 @ 11:13
|
|
Mainos
|
|
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2007 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tietty rinnakkais toimintojen kanssa asiat sujuu ok mutta sellasta "tappi" suoritus parannusta ei tapahdu esim 3d:ssä että se antais hirveenpaljoa enenmpää ku coreduo/dualcore ydin.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
