User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 25.9.2025 / 01:35
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > onko tämä tietokone tarpeeksi tehokas?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Onko tämä tietokone tarpeeksi tehokas?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
LassiH
Junior Member
_
21. heinäkuuta 2007 @ 07:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hei taas! Osaisiko joku vielä sanoa, onko tämä kokoonpano kannattava, vai ostanko koneen Mikromafiasta ilman näytönohjainta ja näytönohjaimen verkkokauppa.comista hintaan 135,90 ?. Valmistajaero on siinä, että Mikromafian ohjain on MSI Radeon X1950 ja Verkkokaupan Sapphire Radeon X1950. Onko suuri ero?
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
21. heinäkuuta 2007 @ 08:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikset osta mieluummin tätä?


Question everything
LassiH
Junior Member
_
22. heinäkuuta 2007 @ 08:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kojootille: Olen päättänyt ostaa koneeni nyt tällä kertaa Mikromafiasta ja sen myös teen. Katselin tuossa juuri tarkemmin Verkkokauppa.comin sivuja, ja huomasin, että sama MSI Radeon X1950Pro maksaa siellä 211,90, eli saman kuin Mikromafiassa. Tuntuu kyllä turhauttavalta pulittaa pelkästä näytönohjaimesta niin paljon, joten osaisiko joku neuvoa vielä jonkun toisen mallin, millainen on esim. GeForce 8500 GT? Onko aivan surkimus? Entä 8600 GT? Entäs vielä Radeon X1950GT? Sitten vielä prosessorista sellainen kysymys, että kun (Mikromafian päivittämättömien sivujen hintojen mukaan, tänäänhän pitäis olla se hintaromahdus, eikä Mafia ole sunnuntaisin auki) Core 2 Duo E6420 on vain 21 ? kalliimpi kuin harkitsemani E6320, niin varmaan kannattaa ottaa tuo tehokkaampi, onhan siinä kuitenkin 0,27 GHz enempi, ja on kuitenkin uyli 2, ettei jää alle, sillä nykyisen koneeni prosessori on Pentium 4 3.0 GHz? Eihän tämä E6420 2,13 Ghz häviä nykyiselle pena 4:lle?
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. heinäkuuta 2007 @ 11:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Karseen ylihintaisia nuo näyttikset! 1950pro ei pitäisi olla kuin 150?. 170?:llä saa jostain nettikaupoista jo 1950XT:n joka on paljon tehokkaampi. 8500GT ja 8600GT on molemmat tehottomampia kuin tuo 1950pro samoin 1950GT on tehottomampi. Prossuista: E6420 on ihan hyvä valinta, sen hinnan pitäisi tippua ensi viikon puolella kun sivuja päivitellään. Tuo E6420 on valehtelematta 20 kertaa tehokkaampi kuin nuo pena4:set. Vaikka tuossa E6420:ssa olisi vain yksi ydin, se olisi silti reilusti tehokkaampi. C2D prossuissa ei kannata tuijotella kellotaajuutta;).
Jos haluat jonkun toisen näyttiksen niin, 1950GT on ihan ok valinta.

Question everything
LassiH
Junior Member
_
22. heinäkuuta 2007 @ 11:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Selvä. Kiitos tiedosta! Olen ehkä hieman itsepäinen, mutta olen nyt vain päättänyt tosiaan tuolta Mikromafiasta koneen, niin en nyt viitsi enää kauppoja vaihdella. Tosiaan ensi viikolla varmaan hinnat halpenee kun sivuja päivitellään. Tuo X1950Gt on siis varmaan parempi kuin nykyinen 9600XT:ni. Kun en niin hirveäasti mitään pelejä pelaile, niin varmaan ihan hyvä sekin. Tosiaan se mitä tietokoneellani teen, on lähinnä surffailua, valokuvien katselua/pientä käsittelyä, web-sivujen ylläpitoa, kevyitä pelejä pelailen satunnaisesti, ja noita Ylen ja maikkarin videoita kattelen, sekä kopioin vanhoja analogisella kameralla kuvattuja videoita Pinnaclen boxilla koneelle. Onkos muuten GeForce 7600Gt vai Raedeon X1950Gt parempi. Hintaeroa ei ole kuin 2 ?.
Arvelinkin, että tuo Core 2 Duo pesee mennen tullen vanhan Pena 4:n. 21 ? tosiaan ei ole niin suuri summa, että olen päättänyt ottaa tuon E6420:n. Tässä yksi kokoonpano, kommentoihan;

Kotelo: Antec NSK4000 + 400W Fortron
Emolevy: Intel DP965LT, Intel P965, 5.1 audio, ei vga, gblan, firew
Prosessori: Intel Core 2 Duo E6420 2.13GHz 4 Mt Boxed
Muisti: Kingston 2048Mt DDR2 667 MHz CL5 2x1024 Mt Kit
Levykeasema: Ei
Muistikortinlukija: 3,5" Sisäinen muistikortinlukija USB, musta
Kiintolevy: Seagate Barracuda 7200.9 250GB SATA2 16MB
Toinen kiintolevy: Ei
Optinen asema: Samsung DVD+/-RW Dual Layer 18x, SATA, musta
Toinen optinen asema: Ei
Näytönohjain: Radeon X1950GT 256 Mt PCI-E
Näppäimistö: Ei
Hiiri: Ei
Käyttöjärjestelmä: Ei
Toimisto-ohjelma: Ei
Kuvankäsittely: Ei
Virustorjunta: Ei
Äänikortti: Integroitu emolevylle
Kaiuttimet: Ei
Verkkokortti: Integroitu emolevylle
Näyttö: Ei

Paketin hinta: 774 eur (sis. alv 22%)
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. heinäkuuta 2007 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1950GT on hiukan tehokkaampi kuin 7600GT. Yleensä suosittelen kiintolevyksi joko Samsungia tai Western Digitalia, nuo Seagatet on äänekkäämpiä.

Question everything
Senior Member

1 tuotearvio
_
22. heinäkuuta 2007 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
X1950 GT:tä en suosittele kellekkään. Pro on niin vähän kalliimpi ja esim. verkkokaupassa jopa halvempi. Tehoero on kuitenkin sen kokoinen etten ymmärrä miksi täällä suositellaan tota X1950 GT:tä?

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. heinäkuuta 2007 @ 18:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
X1950 GT:tä en suosittele kellekkään. Pro on niin vähän kalliimpi ja esim. verkkokaupassa jopa halvempi. Tehoero on kuitenkin sen kokoinen etten ymmärrä miksi täällä suositellaan tota X1950 GT:tä?

Sen takia kun tuolla mikromafiassa noiden kahden hintaero on noin 90? ja tehoero kohtuu pieni.

Question everything
LassiH
Junior Member
_
22. heinäkuuta 2007 @ 19:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve taas! Tässä selaillessani löysin Mikromajasta Asus X1950Pron 149 ? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?T...INTA=191&LANG=0 ja Asus X1950Pron 172? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?TUOTEKOODI=EAX1950PRO CF/HTDP/2&V=3&ID=5055154&HINTA=172&LANG=0 . Mitäs eroa näillä on? Muistimääräkin näyttää samalta. Kysyn nyt vielä kerran että onko kovin suurta eroa noiden X1950GT:n ja X1950Pron välillä? Jokatapauksessa näyttää siltä että ostan näytönohjaimen muualta, kun Mikromafian näytönohjainten hinnat on turhan kalliita.
LassiH
Junior Member
_
22. heinäkuuta 2007 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vielä 1 kysymys: Siis kuinka suuri ero on GeForce 7600GT:llä ja X1950Prolla? Kun Mikromafiasta ostaessa GeForcen saisi 125? suoraan koneeseen asennettuna, ettei itse tarvisi heti ruveta räpeltelemään? On suht saman hintanen Radeon X1950GT:n kanssa (2? halvempi on Radeon) joten sanokaad nyt, mikä- kannattaa ottaa?
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. heinäkuuta 2007 @ 20:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LassiH:
Terve taas! Tässä selaillessani löysin Mikromajasta Asus X1950Pron 149 ? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?T...INTA=191&LANG=0 ja Asus X1950Pron 172? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?TUOTEKOODI=EAX1950PRO CF/HTDP/2&V=3&ID=5055154&HINTA=172&LANG=0 . Mitäs eroa näillä on? Muistimääräkin näyttää samalta. Kysyn nyt vielä kerran että onko kovin suurta eroa noiden X1950GT:n ja X1950Pron välillä? Jokatapauksessa näyttää siltä että ostan näytönohjaimen muualta, kun Mikromafian näytönohjainten hinnat on turhan kalliita.
Ei noilla mitään eroa ole, ota halvempi vain. Prolla ja GT:llä on hiukan eroa, tässä muutama testi http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
Vaihda testiä valikosta.

Question everything
Senior Member

1 tuotearvio
_
23. heinäkuuta 2007 @ 12:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
X1950 GT:tä en suosittele kellekkään. Pro on niin vähän kalliimpi ja esim. verkkokaupassa jopa halvempi. Tehoero on kuitenkin sen kokoinen etten ymmärrä miksi täällä suositellaan tota X1950 GT:tä?

Sen takia kun tuolla mikromafiassa noiden kahden hintaero on noin 90? ja tehoero kohtuu pieni.
Ja sen takia juuri tota mikromafiaa ei voi suositella näytönohjain kaupaksi. Siellä X1950 Pro on kallis, muualla ei. Miksi ostaa näyttis hinnalla X jos saat paremman hinnalla X+2??

Asuksen X1950 Pro korteissa on se ero että toinen on Crossfire kortti ja toinen ei. Halvempi siis ei ole. Näytönohjain kannattaa ostaa esim. Verkkokaupasta jossa ASUS Radeon X1950 Pro maksaa n. 120?

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
LassiH
Junior Member
_
23. heinäkuuta 2007 @ 13:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0jootti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LassiH:
Terve taas! Tässä selaillessani löysin Mikromajasta Asus X1950Pron 149 ? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?T...INTA=191&LANG=0 ja Asus X1950Pron 172? http://www.mikromaja.fi/getProduct.php?TUOTEKOODI=EAX1950PRO CF/HTDP/2&V=3&ID=5055154&HINTA=172&LANG=0 . Mitäs eroa näillä on? Muistimääräkin näyttää samalta. Kysyn nyt vielä kerran että onko kovin suurta eroa noiden X1950GT:n ja X1950Pron välillä? Jokatapauksessa näyttää siltä että ostan näytönohjaimen muualta, kun Mikromafian näytönohjainten hinnat on turhan kalliita.
Ei noilla mitään eroa ole, ota halvempi vain. Prolla ja GT:llä on hiukan eroa, tässä muutama testi http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
Vaihda testiä valikosta.
Olen päätynyt siihen, että ostan koneen näytönohjaimineen Mafiasta. Näytönohjaimeksi joko Radeon X1950 GT tai GeForce 7600 GT. Kumpi?
Mafia näyttää laskeneen hintojaan prossujen kohdalla siten, että halvimpaan E4400 on laitettu 1.8GHz tilalle 2.0GHz (välimuisti sama, eli 2 Mt). Mikäs näistä kolmesta prossusta nyt sitten kannattaa ottaa:
E4400 2.0Ghz 2Mt 122 ?
E6320 1.86GHz 2Mt 173 ?
E6420 2.13 GHz 4 Mt 198 ?
En aio siis kellotella ollenkaan, joten tehokas prossu on tervetullut. Hintaeroahan on, mutta jos tarvetta on niin, kyllä tuon E6420:n voi ottaa, mutta kertokaahan kommenttinne.
Senior Member

1 tuotearvio
_
23. heinäkuuta 2007 @ 13:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
no minua ainakin vituttais ostaa toi x1950 gt tohon 120? hintaan sen tiedon kanssa että saa paremman samalla hinnalla. Mutta kyllähän tolla pelailee melkeen yhtä hyvin kun proolla.. tee niinkun tykkäät

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
LassiH
Junior Member
_
23. heinäkuuta 2007 @ 16:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
K0jootin vastasta toivoisin. Olisin kiitollinen jos kertoisit mielipiteesi.
Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
24. heinäkuuta 2007 @ 11:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noilla hinnoilla ottaisin tuon 1950GT:n, kun tuo pro on niin ylihintainen. Prossuissa sama juttu, joissain nettikaupoissa saa tuon uuden E6750:n (170?) joka on tehokkaampi kuin E6700(mikromafiassa 320?). Prossuksi kannattaa varmaan ottaa sitten tuo E6420 tässä tapauksessa.

Question everything
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > onko tämä tietokone tarpeeksi tehokas?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy