|
Ati radeon HD 3870 vs. 8800 gt
|
|
|
Lantsa
Member
|
28. tammikuuta 2008 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tehtaalla ylikellotettuja, jos ei tule yli 30e kalliimmaksi kuin "nonclocked" niin osta vaan. Hiukan tehokkaampia ovat. Tietysti voit itse kellottaa vakiotehoisen samoille kellotaajuuksille tollaisen OC mallin kanssa, mutta siinä "menetät" takuun.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2008 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
monesti noiden oc mallien kans tulee parempi jäähdytysratkaisu (hiljaisempi, viileämpi)
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2008 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Uuden ja vanhan GTS:änhän erottaa muistien määrästä parhaiten. kun G80 mallissa sitä on joko 320 tai 640mb ja G92 mallissa 512mb
kuten myös PCI-E 2.0 merkistä kyljessä
Lainaus:
Onkos sulla emolevyssä PCI-E 2?
ON
Lainaus:
Ei sillä ole mitään väliä.
on hyötyä jos Prossa ja ym tukevat sitä FPS nousee n: 20 lisää samalla kortilla kun väylä nopeus ei jarruta menoa
kyllähän jotkut olivat PCI-E vastaan kun siiryttiin AGP -> PCI-e väylään
Lainaus:
Tietysti voit itse kellottaa vakiotehoisen samoille kellotaajuuksille tollaisen OC mallin kanssa, mutta siinä "menetät" takuun.
miten mentät takuun ei sitä kukaan tietä ellet tyhmä kerro sitä kauppiaalle
tietysti jos häslää jonkun jännite modin ym HC kellostus jutun kanssa mutta perus kellotus ei riko takuuta koska siitä ei jää mitää merkkejä kortiin
vaikka olen Atin kannattaja niin 8800 GTS G92 on paras hinta laatu suhteeltaan NYT 28,1-08
Lainaus:
Tuossa katselin että 8800gt ja HD 3870 niistä on tullut näitä ToP G Versioita ja Overclocked editioita niin onkos näissä suuret erot?
on esim 3D Markissa 8800_GTS n: 11k ja kellotettu n: 14k jos löytyy n: 340? niin MSi 8800 G92 GTS OC on järki ostos
tai nopempi mitä ei vielä kait ? suomessa EVGA 8800 SSC Edition
|
|
ana1982
Member
|
29. tammikuuta 2008 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
on hyötyä jos Prossa ja ym tukevat sitä FPS nousee n: 20 lisää samalla kortilla kun väylä nopeus ei jarruta menoa
kyllähän jotkut olivat PCI-E vastaan kun siiryttiin AGP -> PCI-e väylään
Itse olen lukenut lähes kaikilta foorumeilta + testeistä että pci-e 2.0 ei tuo käytännössä vielä mitään etua, niin marginaalisia erot olleet, tuossa erään tietäjän kommentit Lontooksi:
" Pcie2.0 brings NOTHING to the table for today's and this year's cards. The only benefit that can be used now is more power from the slot (150W instead of 75W). The bandwidth bump is also useless b/c not even today's cards, and even the gx2 versions from both companys wont max out the current 16x bandwidth."
Eli siis tämän päivän(ja huomisen) näyttikset eivät vielä edes käytä kaikkea tuosta pci-e 16x väylästä niin mitä ne tekee lisä väylällä(pci-e 16x ei yhdenkään testin perusteella "jarruta" menoa)? Näytä benchmark missä saadaan 20fps lisää?
Monta rautaa tulessa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2008 @ 08:07
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2008 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
vaikka olen Atin kannattaja niin 8800 GTS G92 on paras hinta laatu suhteeltaan NYT 28,1-08
mielenkiintoista. miksi sitten joka paikasta saa lukea että ostakaa 8800GT koska on paljon halvempi ja vain hiukan jää jälkeen suorituskyvyssä??
edit: ja PCI-E 2 on täysin hyödytön yhden kortin kokoonpanoissa. kahdella kortilla alkaa tuntumaan jossain..
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2008 @ 09:14
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. tammikuuta 2008 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
mielenkiintoista. miksi sitten joka paikasta saa lukea että ostakaa 8800GT koska on paljon halvempi ja vain hiukan jää jälkeen suorituskyvyssä??
edit: ja PCI-E 2 on täysin hyödytön yhden kortin kokoonpanoissa. kahdella kortilla alkaa tuntumaan jossain..
Yhden kortin kokoonpanossa PCI-E 2.0 väylästä on hyötyä vain virransyötössä. Koska PCI-E 2.0 kykenee siirtämään enemmän virtaa kuin vanha PCI-E.
Sokar80: Kyllä muistin määrästä tunnistaa kuitenkin paremmin sillä niiden perusteella se tavallinen pulliainen näytönohjaimensa valitsee.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2008 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
mielenkiintoista. miksi sitten joka paikasta saa lukea että ostakaa 8800GT koska on paljon halvempi ja vain hiukan jää jälkeen suorituskyvyssä??
edit: ja PCI-E 2 on täysin hyödytön yhden kortin kokoonpanoissa. kahdella kortilla alkaa tuntumaan jossain..
Yhden kortin kokoonpanossa PCI-E 2.0 väylästä on hyötyä vain virransyötössä. Koska PCI-E 2.0 kykenee siirtämään enemmän virtaa kuin vanha PCI-E.
Sokar80: Kyllä muistin määrästä tunnistaa kuitenkin paremmin sillä niiden perusteella se tavallinen pulliainen näytönohjaimensa valitsee.
aivan, tuo virransyöttö unohtui. ja jotta olis kuitenkin jotain tukea sille ettei PCI-E 2 väylästä ole käytännössä yhdelle kortille mitään nopeusetua, niin tässä on artikkeli asiasta: toms hardware: crossfire meets pci-e 2.0
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2008 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
mielenkiintoista. miksi sitten joka paikasta saa lukea että ostakaa 8800GT koska on paljon halvempi ja vain hiukan jää jälkeen suorituskyvyssä??
Gt malli maksaa n:230? kun taas GTS ( G92 ) n:290? ehkä monet kehuu GT kun GTS malli tuli vasta joulukuun puolessa välissä kauppoihin eli on alle kuukauden vanha juttu joten monella ei vielä ole sitä ?
yli kellotettu GT = perus GTS mut GTS oc malli mennyt jopa GTX ja Ultran ohi monessa testissä
Lainaus:
PCI-E 2 on täysin hyödytön yhden kortin kokoonpanoissa
kaipa mun näytön ohjain vain sitten ilahtui uudesta emosta niin paljon että antaa reilu 20 fps enemmän saman prossa ja muistit siirsin uuteen
Lainaus:
PCI-E 2 väylästä ole käytännössä yhdelle kortille mitään nopeusetua,
niinhän se oli PCI-e 1 kanssa ekat kortit oli 8x ja monet ihmetteli mitä hyötyä oli muka vaihtaa Agp 8x tohon Pci-e 8x no ei oikein mitään mut nyt PCI-E 16x on reilusti nopeempi kuin Agp 8x
eli nyt kun ostin uuden emon jossa PCI-e 2.0 niin saa kaiken hyödyn irti tulevista näytön ohjaimista pelkellä näyttiksen vaihdolla
|
|
Mainos
|
|
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2008 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
saattaa olla näinkin. turhahan näistä kyllä on kiistellä, niin tapauskohtaisia nämä asiat.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
