|
millä p2p ohjelmalla musaa?
|
|
|
joppis
Member
|
30. tammikuuta 2004 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni oDC ja bt on parhaat ohjelmat.
Niinhän se on että kamelot on oikeassa hubien suhteen, hakee oman mielen mukaiset hubit ja lataa niistä. Eikä dc:ssä joka hubilla ole tollasta tolloilua että "jos et vastaa kyssäreihin sut bannataan", "jos et vastaa mun kysymykseen, katkaisen latauksen". Tälläistä hubia en minä ainakaan ole nähny.
BT:ssä hyvänä puolena: "kun lataaa silloin jakaa". Tämä on juuri p2p verkkojen parhaita ominaisuuksia. BT:llä on hyvänä puolena myös että tavara tulee jakon todella nopeasti.
Lisäksi hyvänä ohjelmana pidin overnettiä kun kokeilin sitä joskus vuonna 1 ja 2. Overnettiä en ole sen jälkeen kokeillut kaan vähään aikaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2004 @ 09:36
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
30. tammikuuta 2004 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki ei kaipaa mitään yhteisöjä, eikä chatteja p2p ohjelmissa(irkki on olemassa). Lataa silloin tällöin jotain, kun johonkin mielenkiintoiseen törmää. Tai haluaa kuunnella jonkun levyn kerran läpi ennen ostamista.
Dc on varmasti hyvä ohjelma, jos todellakin löytää sen oikean hubin ja on jatkuvasti lataamassa jotain. Istuu kaiket illat koneen ääressä roikkuen jossain hubin chatissa. Kaikilla siihen ei ole aikaa, eikä edes kiinnosta.
Se on hyvä, jos hubissa kerrotaan miten musiikki pakataan oikein. Suurimmalla osalla ei tunnu olevan siitä mitään hajua. Harva tuntuu edes tietävän, että "Joined Stereo" kuulostaa paremmalta, kun "Full Stereo".
Nää kinat on niin turhia.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2004 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten olen tainnut joskus aiemminkin mainita, se on pitemmän päälle aika makuasia, mitä P2P-ohjelmaa käyttää. Yhdellä toimii yksi ja toisella toinen ohjelma paremmin kuin joku muu.
Itellä on käytössä Overnet/Emule leffoihin ja peleihin sekä kokonaisiin musa-albumeihin, ABC torrent myöskin leffoihin ja peleihin ja WinMX yksittäisiin kappaleisiin, joita sillä saa mielestäni todella hyvin.
Ja jonotusajat eivät todellakaan ole kovinkaan pitkiä, kun vain osaa valita sen filun, missä on lyhin jono tai ei jonoa ollenkaan.
Eli omasta mielestäni Ed2k-verkko, torrent ja WinMX on parhaimpia, mutta saavat olla toista mieltä, se ei muuta kantaani.
|
|
tms31416
Newbie
|
2. helmikuuta 2004 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Harva tuntuu edes tietävän, että "Joined Stereo" kuulostaa paremmalta, kun "Full Stereo".
Joint stereo pakkaa monona kohdat, joissa molemmista kanavista tulee samaa ääntä. Eli paskaltahan se kuulostaa stereoon verrattuna. Jos CD:llä se ääni on stereona niin miten se nyt sitten voisi kuulostaa sen paremmalta huonompana joint stereona? Tai no joo voidaanhan tällä tavalla saada enemmän bittivirtaa äänelle, mutta loppupeleissä stereo voittaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2004 @ 22:38
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
3. helmikuuta 2004 @ 02:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo niinhän se vähän on että DC++ on viisaammille ja Kazaat yms. nyybeille...
|
|
rattipaa
Junior Member
|
3. helmikuuta 2004 @ 05:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytän WinMxsää siksi ettei tarvitse rikkoa lakia. Siellä kun ei tarvitse olla mitään jaossa :)
|
|
aWeRe
Suspended due to non-functional email address
|
3. helmikuuta 2004 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@rattipaa
Ei tarvitse rikkoa lakia.
DC:ssä voit jakaa vaikka linux isoja muutaman niin sillä pääsee pienille hubeille.
Noita saat ladattua www.linuxiso.org
|
Moderator
|
3. helmikuuta 2004 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
just tollaset "mulle kaikki heti nyt, muille ei mitään"-tyypit kuulus sotkee suohon! wimx:ssäkin kun joku lataa ja kattoo ettei tol o mitää jaossa -> välittömästi katkaisen latauksen.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2004 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees. Hirteen tollaset, "mulle kaikki, muille ei mitään" Jos ei tajua P2P:n perusperiaatetta, ei kannata alkaa sitä edes käyttämään.
Saa kyllä olla aika omahyväinen pas***inen, jos ei mitään muille jaa.
|
|
markusk
Member
|
5. helmikuuta 2004 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joint stereo pakkaa monona kohdat, joissa molemmista kanavista tulee samaa ääntä. Eli paskaltahan se kuulostaa stereoon verrattuna. Jos CD:llä se ääni on stereona niin miten se nyt sitten voisi kuulostaa sen paremmalta huonompana joint stereona? Tai no joo voidaanhan tällä tavalla saada enemmän bittivirtaa äänelle, mutta loppupeleissä stereo voittaa.
OT:n puolelle menee, mutta menköön.
CD-levyllä ääni esitetään todellakin kahdessa äänikanavassa eri stereona. MP3:ssa tuon stereotiedon esittämista on valittavissa ja suosituimmat vaihtoehdot ovatkin (simple)stereo ja joint stereo.
Stereo-tavassa noita kahta äänikanavaa kohdellaa erillisinä kanavina ja tilan hyödyntäminen rajoittuu lähinnä siihen, että jos toisen kanavan tiedon tallentamiseen ei tarvita paljon bittejä, niin nämä bitit voi antaa toisen kanavan käytettäväksi.
Joint stereo -tapa on kuin (simple)stereo, mutta pakkausessa hyödynnetään molempien kanavien yhteistä äänitietoa periaatteessa pakkaamalla molempien kanavien tieto yhdeksi ja lisäämällä tietoa kanavakohtaisista eroista.
Joint steron käyttöä suositellaan siitä syystä, että sen käytöllä voidaan esittää stereo-tieto tehokkaammin verrattuna (simple)stereoon ja bittejä säästyy käytettäväksi hankalampiin pakkauksen osiin.
MP3:n joint stereo:n ja (simple) steron välillä ei ole kuultavaa eroa, tosin mp3:n alkuaikoina joissakin mp3-pakkaajissa esiintyi bugeja, jotka aiheuttivat joint stereo -pakkauksiin äänenlaadullisia ongelmia. Nykyään missään ABX-testissä ei ole kyetty todistamaan eroja (simple)stereon ja joint stereon välillä.
Ja ei, joint stereo ei todellakaan kuulosta monolta. Itse asiassa todennäköistä on, että joint stereo -pakattu mp3 kuulostaa simple stereo -versiota paremmalta, koska bitteja on säästynyt niihin kohtiin, joissa niistä on todella hyötyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2004 @ 10:45
|
|
Che
Newbie
|
6. helmikuuta 2004 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä eMule on hyvä jos kokonaisii albumeita haluu hakee
|
|
Juusu
Member
|
8. helmikuuta 2004 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paras puoli dc:ssa on tuo Anden mainitsema kohta f.
OT:
Näin muulinsuosijana tyyppäsin overnettiä, ja täytyy sanoa että se taitaa olla tämänhetken paskin p2p-ohjelma.
Emuleen verrattuna VIELÄ hitaampi, tein hakuja sanoilla, mitkä ovat varmasti top10:ssa ja sourceja löytyi ehkä max.50. Sitten vielä toi oletusskini, kamala, varmaan ala-asteen apuluokalla suunniteltu.
|
|
Degra
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. helmikuuta 2004 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parhaat musat mun kokemuksieni mukaan "tarjoilee" Winmx tai DC++.
|
|
Hundu
Account closed as per user's own request
|
19. helmikuuta 2004 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluatte hyvää musaa ja helposti samoin elokuvia tai vaikka mitä DC++ ratkaisee tämän ongelman ja sen saa sivulta http://dcplusplus.sourceforge.net/index.php?page=download
Kirjottaa vaik DC++ Tapani kansan pieni bmw=)) niin löytyy tai Type of negative sieltä löytyy tuntemattomia bändejä mitkä on tosi hyviä esim.
Type Of Negative - I don't wanna be me aivan sairaan hyvä kappale ja toiseksi paras
DIABLO - The Preacher noi 2 biisiä on pakko hakea
|
|
Hundu
Account closed as per user's own request
|
19. helmikuuta 2004 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluatte hyvää musaa ja helposti samoin elokuvia tai vaikka mitä DC++ ratkaisee tämän ongelman ja sen saa sivulta http://dcplusplus.sourceforge.net/index.php?page=download
Kirjottaa vaik DC++ Tapani kansan pieni bmw=)) niin löytyy tai Type of negative sieltä löytyy tuntemattomia bändejä mitkä on tosi hyviä esim.
Type Of Negative - I don't wanna be me aivan sairaan hyvä kappale ja toiseksi paras
DIABLO - The Preacher noi 2 biisiä on pakko hakea
jos et ole tehnyt sitä
T.Hundu
|
Moderator
|
19. helmikuuta 2004 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@Hundu: vähän vois editoida näitäkin viestejä!
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. helmikuuta 2004 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sääli että Suomalaisesta afterdawnista on tullut tälläinen p2p Fanboy tappelu areena, ne joilla ei kiinnosta lukea ainaista tappelua p2p ohjelmien paremmuudesta niin kannattee käydä ahkerammin englannin kielisessä afterdawnissa. toki sieläkin on tätä peeloilua mutta ei niin paljon. Olis kiva että moderaattorit huomatessaan tappelut laittaisivat ainakin huomautukset alueelle jotta keskustelu pysyisi topiikin mukaisena. siis tämä vain oma mielipiteeni, ei pidä vetää herneitä nenään.
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
22. maaliskuuta 2004 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällaista sen keskustelun pitää olla! Siis jutellaan p2p:stä -> ei sen ihmeempää...
Pisteet DC++lle, musaa tulee niin että rytinä käy ja kokonaisia albumeita on paljon (+yleensä vielä kannet mukana).
|
|
rattipaa
Junior Member
|
22. maaliskuuta 2004 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Latasin DCltä pari levyä ja odottelen niitä kansia. Tuleeko ne postissa?
|
|
joppis
Member
|
22. maaliskuuta 2004 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rattipaalle tiedoksi että minulle dcstä ladatut kannet tuli nipussa lähimpään posti konttoriin kun odottelin pari vuosisataa, että asuinpaikasta riippuen toimitus aika vaihtelee, jo niin tiedoksi että posti maksu on 6567667 euroa koska kannet lähetetään timbuktusta ja ne kiertää marssin kautta.
|
|
HerraHuu1
Suspended due to non-functional email address
|
22. maaliskuuta 2004 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yess DC on kyllä paras, käytän kans BT ja eMule:a mut eniten DC:tä. Joku täällä valitti et kaikki katkoo latauksia, nii se oli mulle kans alussa mut ku olin hengaillu niillä hubeilla pari kuukautta nii tuliha nootä suhteita OPpeihin ja jos joku rupes v****ilemaan nii sano vaa OPeille ja sillä oli bannit. Nykyään mä hengaan vaa niillä hubeilla joissa oon OPpina/VIPpinä. Nytte ainaki porukat respectaa mua :-)
|
|
Mainos
|
|
|
|
Pioneeer
Member
|
23. maaliskuuta 2004 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eiköhä sitä musiikkia saa ihan millä tahansa.
edit: itse en kyllä muihin koske kuin direct connect protokollaan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2004 @ 09:34
|
