Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti golppa:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti golppa:

---

Näil osil mitä mul on kiinni niin crysis pyörii täysil graffoil about 60-100 fps siis athlon x2 6400+ ja geforce 7800gtx

---

golppa milläs resolla pelailet?

jaa mä oonkin sitten tainnu valita väärät osat koneeseen,
kun mulla pyörii crysis vaan siinä 30-45fps
sillonku asetukset on tapissa.

siis ihan vaan tolla sigun koneella pelailen. :P

---

Pelaan resol 1400x900 ja full grafiikat koko ajan. ja siis se peli toimi about 30-50 fps koko ajan ku oli osat amd athlon x2 4000+ ja grforce 6600gt 128mb <-- noil osil pelasin resol 800x600. mutta sit sain tän 7800gtx niin täys reso eli toi 1400x900 niin se oli max 80 fps nyt tuli uus prossu niin on toi fbs viihtynyt aika hyvin siel 60 ja 100 fps välillä. en tiedä mistä johtuu?

spotless sullaki ku on noin hyvät osat niin ihme et noil mun vanhoil osil pyörii niin hyvin ku sul sit on se 35 --> fps. olihan mul kuiteski kaikki asetukset koko ajan paras suoritus kyky ja ati tool vähä nostin näyttiksen tehoja pelaamisen ajaks ;D ja pari muuta pikku ohjelmaa:d onko se crysis muuten hyvä peli jos sitä pelaa netis? ku oon vain vetäny sen pari kertaa sp läpi? :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QcK:

---

E6750 ja X1950 Pro. HIGH , 2xAA, 1024x768. FPS 30-50, että näin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QcK:

---

E6750 ja X1950 Pro. HIGH , 2xAA, 1024x768. FPS 30-50, että näin.

---

ajappa sama Assaul_Harbour demo kuin minä ajoin noilla sun asetuksilla
ja heitä shottia.

http://www.aijaa.com/img/b/00248/2139500.jpg

tuossa demossa on sun asetukset ja mun Q6600@3,33ghz ja 8800 ultra vakiona.

täytyy kyllä sanoa että säälin sua jos joudut pelaamaan tuolla
1024x768 resolla.

Mulla on Samsung 226BW 22" nativiiresona 1680x1050 ja todella roskalta näyttää toi 1024x768 reso.

Pelaan siis tuolla 1680x1050 resolla ja toi sun radeoni ainakin hyytyy jo 1680x1050 resolla high-asetuksilla, tiedän sen kokemuksesta.

Mutta tosiaankin tahtoisin vaan vertailla että kuinka paljon on eroa 1024x768 asetuksilla meidän koneissa,
joten ajappa kuvan asetuksilla se Assault_Harbour demo kerran läpi ja laita shotti tuloksesta?

Ei ole iso homma seisoa sanojensa takana. :D
Tahdon kaikkein eniten nähdä sun minimi fps:n koska se on se
joka ratkaisee ja tuossa assault demossa on aikamoinen räiskintä menossa joten en usko tuota sun min 30 fps,
kun 8800 ultrakin kyykkää sinne 25 fps min.

ja crysis benchmarkin saat täältä:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1791

edit. pakko kai vielä kysästä että onko sulla joku putkinäyttö vai miks noin pieni resoluutio?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kofler:

---

mua vähän ihmetyttää miks kaikkien näyttisten ja prossujen tehokkuus mitataan sillä et kuinka hyvi crysis pyörii

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xEcD :

---

Jos se pyöri mun radeon x1900 gt:llä loistavasti ni eiköhä se vähä kaikilla korteilla pelitä :|

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

parikymppiä lisää niin saat HD3870 tai sitten käytettynä ostat 8800 GT..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kofler:

---

kunhan sanon mut Assassins creed vaatii koneelta enemmän mitä crysis...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kofler:

---

kunhan sanon mut Assassins creed vaatii koneelta enemmän mitä crysis...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Melko huvittavaa luettavaa tämäkin ketju. Golppa on kyllä trollien esi-isä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:

---

lauri_lr: Olet väärässä. Se vaatii DirectX10 :P Crysis ei! hähää

---