|
XFX GeForce 8600 GT XXX 256MB Graphics Card
|
|
Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Eipä tohon kannata mitään kovin arvokasta näyttistä enää laittaa. Koita löytää jostain HD2600-sarjan näyttiksiä. Niitä saa tohon AGP-väylään ja voisi olla tehojen puolesta passeli tolle rossulle. Ja olet oikean liittimen löytänyt tosta kuvasta eli siihen se menee.
disa321: Tuo Sempron on sen verran hidas että tuo näyttis ei tuo juuri mitään lisäarvoa.
no haluatko sitte ehdottaa jtn näyttist?
7600gs
eikö mun prossu oikeesti pystyy pyörittämään mitään parempaa!
Main Board: ASUS P5Q-E Chipset: Intel P45 Processor: Intel E8400 3GHz (4,25GHz 1.32) Physical memory: Corsair 2x2048 MB TWINS (941MHz) Video Card: Gainward HD Radeon 512MB (Vakio) Power Supply: Corsair 550W Windows XP PRO
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
17. syyskuuta 2008 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
eikö mun prossu oikeesti pystyy pyörittämään mitään parempaa!
Eipä oikeastaan, parempien korttien tehot jää käyttämättä.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
eikö mun prossu oikeesti pystyy pyörittämään mitään parempaa!
Eipä oikeastaan, parempien korttien tehot jää käyttämättä.
mul on sempron 3400+ 2GHz:n prossu kyl nyt luulis et pyörittäis vähän tehokkaampaa korttia!
Main Board: ASUS P5Q-E Chipset: Intel P45 Processor: Intel E8400 3GHz (4,25GHz 1.32) Physical memory: Corsair 2x2048 MB TWINS (941MHz) Video Card: Gainward HD Radeon 512MB (Vakio) Power Supply: Corsair 550W Windows XP PRO
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. syyskuuta 2008 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
eikö mun prossu oikeesti pystyy pyörittämään mitään parempaa!
Eipä oikeastaan, parempien korttien tehot jää käyttämättä.
mul on sempron 3400+ 2GHz:n prossu kyl nyt luulis et pyörittäis vähän tehokkaampaa korttia!
No ehkä kork. joku gf 7800-sarjalainen tai atin 2600-sarjalainen, mutta usko jo tuo on nyky mittapuulla todella hidas prossu pelitarkoitukseen.
|
Member
|
17. syyskuuta 2008 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:
eikö mun prossu oikeesti pystyy pyörittämään mitään parempaa!
Eipä oikeastaan, parempien korttien tehot jää käyttämättä.
mul on sempron 3400+ 2GHz:n prossu kyl nyt luulis et pyörittäis vähän tehokkaampaa korttia!
No ehkä kork. joku gf 7800-sarjalainen tai atin 2600-sarjalainen, mutta usko jo tuo on nyky mittapuulla todella hidas prossu pelitarkoitukseen.
okei, mut oisko sit tälläne hyvä?
Sapphire HD2600XT 256M GDDR4 PCI-E Dual DVI, TVO HDMI -näytönohjain PCI-E-väylään
Main Board: ASUS P5Q-E Chipset: Intel P45 Processor: Intel E8400 3GHz (4,25GHz 1.32) Physical memory: Corsair 2x2048 MB TWINS (941MHz) Video Card: Gainward HD Radeon 512MB (Vakio) Power Supply: Corsair 550W Windows XP PRO
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2008 @ 11:38
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2008 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa Tom's Hardwaren artikkelissa on tutkittu uudehkon näyttiksen (Radeon 3850) tuomaa lisätehoa melko hitaan yksiytimisen prossun (Athlon 64 3400+) kanssa.
Vastaavassa vanhemmassa artikkelissa on prossuna Athlon XP 2500+ ja näyttiksinä verrattu GF7600:a ja X1950:stä.
Eli kyllähän heikonkin prossun kanssa monet pelit hyötyvät tehokkaasta näyttiksestä, jonkin verran ainakin. Joskus ero on merkityksettömän pieni eikä uusikaan kortti aina tee peliä pelattavaksi. Oma lukunsa ovat erityisen CPU-intensiiviset pelit, kuten Flight Simulator 10, joissa sijoitus parempaan näyttikseen menee monesti hukkaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2008 @ 09:19
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2008 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin harva nuistakaan peleistä oli silti pelattavissa freimeissä ja tuo Venice Athlon on huomattavasti parempi kuin Sempron.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2008 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta, mutta resoluution ja yksityiskohtien tiputtamisella useimmat pelit saa silti ainakin jotenkuten pelattavaksi.
Itse näkisin niin, että jos muutaman kympin sijoituksella saa pelinopeuteen selvää hyötyä, sijoitus voi vielä kannattaa, mutta mitään satasen korttia vanhaan koneeseen on turha edes harkita - varsinkin kun AGP-korttia ei enää seuraavaan koneeseen tule saamaan kiinni.
GF 7600 GS maksaa käytettynä n. 20 EUR, joten kovin suuresta sijoituksesta ei olisi kyse.
Monissa uusissa korteissa saa lisäksi prossulle merkittävää lisäapua (HD-)videon purkuun. Valitettavasti ko. 7600:nen ei kuulu niihin.
|
|
Mainos
|
|
|
|
nikkis970
Suspended due to non-functional email address
|
18. lokakuuta 2008 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on uusi Näytönohjain hankittu.
Hankin Geforce 7600 gt Sain puoleen hintaan!!
Ja hyvin toimii kaikki joten kiitos kaikille ketkä auttoivat minua
|
